FC Internazionale - Si mangia Asado e si balla kolo

[Pove]

Il problema sono anche gli ingaggi..perchè Eto'o sarà anche arrivato a prezzo vantaggioso ma poi lo stipendio non era certo da saldo...quindi sta anche lì il problema, Moratti è ancora disposto a pagare stipendi simili visto che quest'estate Eto'o è stato ceduto proprio per il suo ingaggio esagerato.

[Small Ticket]

Ragazzi perchè non riesco a leggere il topic del triplete?

E' a pagina 5

[BruceSmith]

Ragazzi perchè non riesco a leggere il topic del triplete?

è andato in prescrizione.

sul discorso maicon: gran colpo della dirigenza, ma bisogna anche dire che per ogni maicon ci sono (almeno) dieci gilberto. e questo vale per tutte le squadre, ovviamente.

[PITTER]

Il problema sono anche gli ingaggi..perchè Eto'o sarà anche arrivato a prezzo vantaggioso ma poi lo stipendio non era certo da saldo...quindi sta anche lì il problema, Moratti è ancora disposto a pagare stipendi simili visto che quest'estate Eto'o è stato ceduto proprio per il suo ingaggio esagerato.

In effetti il costo del cartellino e' una delle componenti,ed un top player vuole un ingaggio in linea con il suo valore.Dipende cosa si vuol fare da grandi:
basso profilo,quindi max 3/4 ° posto in campionato e saltuaria partecipazione in Champions
profilo piu' levato,lottando per lo scudo e raggiungimento almeno dei quarti di champions.

Inter,Juve e Milan non dovrebbero appartenere alla prima categoria,almeno sulla carta.
In realta' il Milan sta ragionando in grande con il rientro del Berlusca,che non essendo piu' premier ha meno problemi psicologici e sociali ad investire (o meglio a sputtanare soldi) nel calcio.La Juve (pare) che stia tornando a spendere,con il ritrovato supporto della famiglia.
rimane l'Inter,che ad oggi e' un mistero.
Ai posteri l'ardua sentenza......

[Small Ticket]

Ragazzi perchè non riesco a leggere il topic del triplete?

è andato in prescrizione.

sul discorso maicon: gran colpo della dirigenza, ma bisogna anche dire che per ogni maicon ci sono (almeno) dieci gilberto. e questo vale per tutte le squadre, ovviamente.

Dai non c'è un modo per poterlo leggere? Fatemi ricordare i tempi belli

[doc G]

Il problema sono anche gli ingaggi..perchè Eto'o sarà anche arrivato a prezzo vantaggioso ma poi lo stipendio non era certo da saldo...quindi sta anche lì il problema, Moratti è ancora disposto a pagare stipendi simili visto che quest'estate Eto'o è stato ceduto proprio per il suo ingaggio esagerato.

In effetti il costo del cartellino e' una delle componenti,ed un top player vuole un ingaggio in linea con il suo valore.Dipende cosa si vuol fare da grandi:
basso profilo,quindi max 3/4 ° posto in campionato e saltuaria partecipazione in Champions
profilo piu' levato,lottando per lo scudo e raggiungimento almeno dei quarti di champions.

Inter,Juve e Milan non dovrebbero appartenere alla prima categoria,almeno sulla carta.
In realta' il Milan sta ragionando in grande con il rientro del Berlusca,che non essendo piu' premier ha meno problemi psicologici e sociali ad investire (o meglio a sputtanare soldi) nel calcio.La Juve (pare) che stia tornando a spendere,con il ritrovato supporto della famiglia.
rimane l'Inter,che ad oggi e' un mistero.
Ai posteri l'ardua sentenza......

In realtà il Milan sta spendendo in attacco, dove ha preso in poco tempo Ibra, Robinho, El Shaarawy, Cassano e sicuramente prenderà un altro elemento a gennaio.
In tutti gli altri ruoli investimenti cash superiori a 10 milioni non li ricordo dai tempi di Rui Costa e Nesta. In questo il Milan esagera pure, perchè è vero che i difensori centrali alla fine è riuscito ad averli sempre buoni, ma fra i terzini ed a centrocampo di bichi ce ne sono. Fino a due anni fa eravamo al centrocampo di Manchester, costruito fra il 2000 ed il 2001 con l'aggiunta di Seedorf nel 2002, poi sono arrivati Boateng prima, Aquilani e Nocerino poi, con l'aggiunta di un Van Bommel arrivato un anno fa e già giunto al capolinea. Se Berlusconi volesse davvero spendere, avrebbe preso uno di quei giovani che Galliani segue da tempo, gente come Casemiro, M'Vila, Ganso. La politicA è quella di Rocco, una spina dorsale centrale forte e tanti gregari attorno.

[PITTER]

Credo che il miglior Berlusca (beninteso per voi) si vedra' da oggi in poi.credo che abbandonando le mire politiche,si concentrera' sul Milan e,visto il soggetto,non credo si accontentera' di fare il comprimario.se aggiungiamo l'interesse di Barbara,credo che per voi milanisti il futuro sia roseo.
Ragazzi,se il buongiorno si vede con l'acquisto di Tevez,per noi poveri interisti il domani e' pieno di mal di pancia.....

[Hobbit83]

Mah..... se devo scegliere, preferisco investire la stessa cifra che serve per Tevez in un under-21.

Forlan, Milito, Pazzini, Castaignos, Zarate, Coutinho, Alvarez, Sneijder. Davvero vogliamo anche Tevez?

[Ing. Cane]

Mah..... se devo scegliere, preferisco investire la stessa cifra che serve per Tevez in un under-21.

Forlan, Milito, Pazzini, Castaignos, Zarate, Coutinho, Alvarez, Sneijder. Davvero vogliamo anche Tevez?

Quoto e straquoto. Considerando che l'Apache vorrebbe inoltre uno stipendo simile a quello di Eto'o, tanto valeva tenerci il camerunense. E poi il reparto che necessita più di tutti di ritocchi è il centrocampo, vista l'abbondanza di over 30 nel reparto, anche se l'immortalità del Capitano rende meno evidente il problema!

[anima_ardente]

Mah..... se devo scegliere, preferisco investire la stessa cifra che serve per Tevez in un under-21.

Forlan, Milito, Pazzini, Castaignos, Zarate, Coutinho, Alvarez, Sneijder. Davvero vogliamo anche Tevez?

Uno come Tevez se si ha la possibilità di prenderlo a condizioni vantaggiose va assolutamente preso.

Su Forlan sono abbastanza fiducioso ma è pur sempre un giocatore di 32 anni che il meglio dovrebbe averlo già dato.
Su Milito ero molto fiducioso ma purtroppo mi sa che ce ne dobbiamo fare una ragione: non vedremo più il vero Principe.
Pazzini è il nostro unico attuale punto fermo in attacco ma rimane un giocatore che ha bisogno della squadra per rendere al meglio.
Castaignos lo darei in prestito a qualche squadra con cui abbiamo buoni rapporti (Parma, Bologna, ecc.) per farlo giocare con continuità, anche perchè messo sulla fascia rischia solo brutte figure...
Pure su Zarate sono/ero fiducioso ma ci sono un paio di problemi: 1)non segna mai 2)non so quanto piaccia a Ranieri.
Coutinho, Alvarez e Sneijder sono trequartisti ed un eventuale arrivo dell'apache non toglierebbe posto a loro.

Il problema principale è che l'Inter attuale da l'idea di non avere un progetto, Tevez andava preso come sostituto di Eto'o, non come possibile pezza a gennaio.

Si parla molto di Eduardo Vargas, ala destra/seconda punta cilena dell'89 che gioca nell'Universidad de Chile e nella Nazionale cilena. Pare che con una decina di milioni lo si possa portare a casa. Il nuovo Niño Maravilla? Magari si, magari no. Se però mancano i soldi per puntare ai grandi giocatori già affermati proviamo a prendere i futuri campioni.

Altro nome di cui si è tornati a parlare è Josip Iličič del Palermo, possibile erede di Stankovic. Sta a capire come intendono procedere Moratti & co., vendere Sneijder e puntare sui vari Kucka, Poli, Ilicic, Ramirez e magari qualche gioiello tedesco tipo Reus e André Schürrle o in altro modo?

[PITTER]

Mah..... se devo scegliere, preferisco investire la stessa cifra che serve per Tevez in un under-21.

Forlan, Milito, Pazzini, Castaignos, Zarate, Coutinho, Alvarez, Sneijder. Davvero vogliamo anche Tevez?

Hobbit Tevez e' un fuoriclasse,gli attuali nostri attaccanti sono solo buoni giocatori.Pare che Milito interessi a Leonardo.Ebbene,diamoglielo e prendiamo l'Apache.E' vero che il problema grosso e' il centrocampo,ma non e' che in avanti si segni molto attualmente.
Poi,particolare non secondario,prendendolo noi l'Apache non andrebbe a rinforzare un gia' forte Milan.
Ragazzi sei i casciavid prendono anche Tevez,per tre anni scordiamoci lo scudo!

[Small Ticket]

Abbiamo bisogno di minimo due centrocampisti, ma non due progetti, non due giovani da far crescere, due 25enni che possano subito giocare titolari. In più ci sarebbe bisogno anche di una seconda punta di livello e di qualità, in grado di dialogare coi compagni, creare gioco e segnare qualche golletto.

Il nostro attacco al momento è poca roba e considerando che la nostra unica certezza (Pazzini) è una prima punta che finalizza il gioco della squadra (gioco che al momento latita), stiamo davvero freschi. Milito è al capolinea, Zarate è inutile e si guadagna sempre più il ritorno verso la Lazio, Forlan è ancora un'incognita, Castaignos secondo me è buono ma è lo stesso una prima punta, non un esterno (come viene schierato a volte).

Per prendere questi 3 giocatori (che potrebbero aiutarci ad essere una squadra di prima fascia in Italia) bisognerebbe spendere almeno 35-40 milioni secondo me. Ma non credo che sti soldi verranno spesi...quindi mi sa che dovremo accontentarci di qualche rincalzo e del fatto che continueremo a vedere in campo i nostri senatori, sapendo che la nostra società continua a navigare a vista

[Hobbit83]

Per me prendere Tevez ora è una sciocchezza. Con gli opportuni accorgimenti (prestito) poteva andare bene a settembre, non si prendevano Forlan e Zarate e a posto.
Ma prenderlo, col suo prezzo da pagare, col suo ingaggio stratosferico, testa sul vuotino andante, nessuna intenzione di stare in panca, nell'unico reparto affollato..... E quando lo volevamo noi ci ha detto no grazie, in più. Per me, resti pure dove sta.. (Ovviamente, se andasse al Milan leggeremmo che c'è andato a prezzo di saldo e tagliandosi lo stipendio: credi a questa che te ne racconto un'altra).

Pazzini, Forlan, zarate e milito vanno più che bene per questa serie A. I problemi stanno alle loro spalle. Basta fumo negli occhi con gli acquisti di attaccanti per cui i tifosi si fanno seghe a due mani al solo pensiero, senza mai pensare a chi i gol deve evitarli o deve costruirli. Una casa si comincia dalle fondamenta, non dal tetto.

(L'inter a fine anni '90 aveva Ronaldo, Branca, Ganz, Zamorano, Kanu, Recoba + Djorkaeff e Moriero, più i giovani Ventola e Kallon. Pur nel contesto in cui si era, non avreste preferito prendere Thuram per tappare la difesa, piuttosto che Vieri da mettere davanti?)

[johnOJ]

Della conferenza di Ranieri questo pezzo è stato il più rilevante: "la partita dell'Udinese in Europa League non l'ho vista perchè non avevo il canale per vederla"
Allibito da cotanta superficialità.

[doc G]

Mah..... se devo scegliere, preferisco investire la stessa cifra che serve per Tevez in un under-21.

Forlan, Milito, Pazzini, Castaignos, Zarate, Coutinho, Alvarez, Sneijder. Davvero vogliamo anche Tevez?

Come sempre dipende dagli obiettivi e dalla politica, basta che ci sia coerenza. Se Moratti voleva puntare a vincere qualcosa in estate avrebbe avuto molto senso prenderlo, certo non avrebbe avuto senso prendere Tevez senza predere almeno un centrocampista ed un difensore forti.
Se Moratti vuole costruire una squadra vincente per il prossimo anno allora avrebbe senso immaginare un attacco con Pazzini e Tevez, Forlan e qualche giovane dalla panca, ma a quel punto servirebbero anche almeno un paio di investimenti importanti negli altri reparti.
Prendere Tevez e tenersi un centrocampo in cui Sneijder pare svogliato come il peggior Recoba, Cambiasso e Stankovic sono in calo da oltre un anno, Alvarez finora ha giocato bene una partita, Obi e Coutinho faticano ad incidere non avrebbe, in effetti, alcun senso.
E ricordo che per altri due anni l'Inter, avendo commesso lo stesso errore del Milan del 2007, la sovrastima della rosa, avrà in squadra ultratrentenni in calo con contratti mostruosi, quindi impossibili da cedere. Per questo non credo che vedremo grossi investimenti dell'Inter prima dell'estate 2013.
Per quanto riguarda il Berlusca che dire, chi vivrà vedrà, ma non credo che la politica di investimenti cambierà poi tanto.