Meccanodonte wrote:Prendo spunto dalla firma di Kotsay per allargare un pò il ragionamento: in che termini di ritorno d'immagine e/o di pubblico e/o di vendite può essere spiegata la firma di un veterano quando, all'apparenza, non ha alcun senso sportivamente parlando?
Può la firma di un Kotsay (magari non è l'esempio più adatto, ma tipo un Andruw Jones, un Jim Edmonds o un Ken Griffey Jr.) generare un ritorno economico che porti l'operazione in attivo e quindi spieghi l'affare?
Con Kotsay sicuramente no. Anche perché il costo di Kotsay è che vada anche a togliere un posto sul roster per un giocatore più forte e probabilmente costringerà ad una cessione.
I casi che hai citato sono estremi, ma anche in quei casi la risposta te lo da' proprio il mercato di quei 3 giocatori:
- Andruw Jones l'anno scorso ha avuto 1.5 M per fare il backup e giocare rigorosamente in platoon, sostanzialmente il ruolo coperto da Marcus Thames l'anno prima. Niente di più.
- Jim Edmonds nel 2008 ha chiuso forte, ma dopo un cattivo inizio. Il risultato è che nel 2009 nessuno gli abbia offerto più di un minor league contract! E si trattava di Jim Edmonds. Nel 2010 gli hanno dato 850mila dollari per fare il backup, anche se poi è riuscito a giocare benissimo ed a conquistarsi un ruolo maggiore.
- Ken Griffey Jr. nel 2009 era FA e veniva da due stagioni con buona salute, con 119 e 102 OPS+ rispettivamente. E' finito a Seattle (dove il suo valore economico sarebbe indubbiamente stato massimizzato) dove gli hanno dato un contratto da 4 milioni per 2 anni. Dopo un primo anno accettabile (97 OPS+) l'anno dopo ha fatto schifo e dopo 2 mesi "è stato ritirato" (gli hanno in pratica dato la scelta se ritirarsi o essere rilasciato).
Fondamentalmente questi giocatori sono stati pagati secondo i loro ruoli, né più né meno. Ammesso e non concesso che vi sia un valore tangibile a livello economico, questo valore è misurabile in meno di 200-300K all'anno, evidentemente, se presente. Anche perché abbiamo parlato di un Hall of Famer chiarissimo (che tornava a casa), e due casi borderline (io direi si ad Edmonds e no a Jones al momento). A maggior ragione per gente come Papelbon ai Phillies (di cui si è discusso abbondantemente) o Kotsay ai Padres questo discorso non trova appigli.
[/align]
