Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House! yellow towels in visita

Locked
User avatar
Broncosmax
Rookie
Rookie
Posts: 297
Joined: 28/11/2006, 0:11

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by Broncosmax »

Boh magari sarà che il primo anno che ho seguito bene i Broncos era il primo anno di Plummer (prima vedevo qualche partitina con Griese ma tanto per...nn guardavo neanche tutti i PO) e per coincidenza (o no) erano anche dei bei Broncos tutto sommato (salvo crollare ripetutamente coi Colts). E probabilmente è anche per quello che ancora, a prescindere di tutto, non ho ancora mandato giù la dipartita di Shanahan.
Quindi il mio giudizio su Jake the snake è forse emotivo...
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by davelavarra »

davelavarra wrote:
c.p.simpson wrote:non e' vero
Guarda, Fox da quando è head coach non ha mai fatto nulla del genere, e credo nemmeno nessun altro.
io invece credo di si.....magari informarsi prima
http://www.denverpost.com/broncos/ci_19330021

Been there, done that.

Sunday's game looked familiar to Broncos coach John Fox. He was asked if he had ever been involved in a game when his team attempted only eight passes. "Actually, I have," Fox said.

On Dec. 24, 2006, quarterback Chris Weinke attempted seven passes for Fox's Carolina Panthers . Four were completed, one for a touchdown, in a 10-3 victory over the Falcons.

The Panthers ran 52 times in that game for 183 yards.

Tebow completed two passes Sunday against the Chiefs, one for a touchdown. The Broncos ran 55 times for 244 yards.
Informarsi prima? L'ho fatto, ma non hai capito il punto evidentemente.

In quella partita di Carolina Delhomme era infortunato, la squadra non riusciva a vincere ed hanno proposto qualcosa di diverso chiamando 52 azioni di corsa utilizzando la vecchia single wing, o wildcat come vogliamo chiamarla. Era appunto per provare a cambiare qualcosa, non per coprire l'inettitudine del quarterback a lanciare, Weinke, pur avendo avuto una pessima carriera Nfl, era molto più QB di Tebow, e nelle due partite precedenti aveva lanciato per 593 yards con un TD e 4 intercetti. In quel caso cambiarono la strategia per non essere più mono dimensionali.

Quando ho detto che Fox non ha mai fatto una cosa del genere è vero, perchè di fatto quella volta cambiò il gameplan per una sola partita, adesso hanno messo a punto una option collegiale da qui a fine stagione o finchè Tebow sarà titolare.

Sono due cose diverse...

Una cosa che Fox non ha mai fatto è cambiare il gameplan da qui a fine stagione adattandolo alle caratteristiche di un giocatore.
Image
User avatar
flao
Rookie
Rookie
Posts: 275
Joined: 24/05/2008, 1:26

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by flao »

c.p.simpson wrote:
Broncosmax wrote:Eppure Plummer :stressato:
attenzione, ho detto che non era il prototipo di mio qb ideale...eppure nonostante movesse male i piedi male, la tecnica di lancio non sopraffina ed un braccio non potentissimo............era vincente!
La regular season NON E' football.
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by c.p.simpson »

davelavarra wrote:non e' vero
Guarda, Fox da quando è head coach non ha mai fatto nulla del genere, e credo nemmeno nessun altro
io invece credo di si.....magari informarsi prima
http://www.denverpost.com/broncos/ci_19330021

Been there, done that.

Sunday's game looked familiar to Broncos coach John Fox. He was asked if he had ever been involved in a game when his team attempted only eight passes. "Actually, I have," Fox said.

On Dec. 24, 2006, quarterback Chris Weinke attempted seven passes for Fox's Carolina Panthers . Four were completed, one for a touchdown, in a 10-3 victory over the Falcons.

The Panthers ran 52 times in that game for 183 yards.

Tebow completed two passes Sunday against the Chiefs, one for a touchdown. The Broncos ran 55 times for 244 yards
Informarsi prima? L'ho fatto, ma non hai capito il punto evidentemente.

In quella partita di Carolina Delhomme era infortunato, la squadra non riusciva a vincere ed hanno proposto qualcosa di diverso chiamando 52 azioni di corsa utilizzando la vecchia single wing, o wildcat come vogliamo chiamarla. Era appunto per provare a cambiare qualcosa, non per coprire l'inettitudine del quarterback a lanciare, Weinke, pur avendo avuto una pessima carriera Nfl, era molto più QB di Tebow, e nelle due partite precedenti aveva lanciato per 593 yards con un TD e 4 intercetti. In quel caso cambiarono la strategia per non essere più mono dimensionali.

Quando ho detto che Fox non ha mai fatto una cosa del genere è vero, perchè di fatto quella volta cambiò il gameplan per una sola partita, adesso hanno messo a punto una option collegiale da qui a fine stagione o finchè Tebow sarà titolare.

Sono due cose diverse...

Una cosa che Fox non ha mai fatto è cambiare il gameplan da qui a fine stagione adattandolo alle caratteristiche di un giocatore.
mah...l'hai fatto mica tanto bene....
tu hai detto categoricamente che fox e nessun altro han mai fatto una cosa del genere...
invece l'aveva fatta, come gia' detto non alla prima partita del nuovo qb ma bensi alla terza...ha fatto un game plan apposito per quella partita,poi mi dici che in quella partita cambiarono il game plan per non essere monodimensionali...e lanciano solo 7 volte....stride la cosa...solo corse a casa mia e' mono dimensionale
se poi adesso cerchi di aggiustare un po' il tiro e' una cosa diversa....

e comunque attualmente giochiamo con questo sistema, che con i raiders (stesso sistema ) ha portato a lanciare una 20ina di volte.....
solobroncos
Newbie
Newbie
Posts: 74
Joined: 07/11/2011, 14:14

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by solobroncos »

Ma Plummer vincente de che? Perchè che ha vinto?
Forse ti sfugge la qualità di quella squadra, con Baley e lynch dei tempi migliori...
Era una mezza pippa sorretto da una grande squadra e con qb serio forse quell'anno.... :nonsa:
User avatar
Broncosmax
Rookie
Rookie
Posts: 297
Joined: 28/11/2006, 0:11

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by Broncosmax »

solobroncos wrote:Ma Plummer vincente de che? Perchè che ha vinto?
Forse ti sfugge la qualità di quella squadra, con Baley e lynch dei tempi migliori...
Era una mezza pippa sorretto da una grande squadra e con qb serio forse quell'anno.... :nonsa:
Proprio per questo, visto che le opinioni sono molto più contro che a favore ho detto che sarà stata solo una cosa che mi ero messo in testa. Non avevo mai visto football, i Broncos vincevano e il QB, cioè il ruolo più importante, era Plummer (che proprio schifo non faceva). Nient'altro.
User avatar
marolla
Rookie
Rookie
Posts: 164
Joined: 23/10/2011, 22:31
NFL Team: Tim Tebow

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by marolla »

3-1 da starter, dopo un avvio 1-4.
Tutto il resto è noia :fischia:
multiple
Pro
Pro
Posts: 3828
Joined: 08/05/2003, 13:15
Location: Siena
Contact:

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by multiple »

marolla wrote:3-1 da starter, dopo un avvio 1-4.
Tutto il resto è noia :fischia:
Dilfer

Game-set-match
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by c.p.simpson »

Broncosmax wrote:
solobroncos wrote:Ma Plummer vincente de che? Perchè che ha vinto?
Forse ti sfugge la qualità di quella squadra, con Baley e lynch dei tempi migliori...
Era una mezza pippa sorretto da una grande squadra e con qb serio forse quell'anno.... :nonsa:
Proprio per questo, visto che le opinioni sono molto più contro che a favore ho detto che sarà stata solo una cosa che mi ero messo in testa. Non avevo mai visto football, i Broncos vincevano e il QB, cioè il ruolo più importante, era Plummer (che proprio schifo non faceva). Nient'altro.
non era manning ma nemmeno orton....quella squadra era si forte, ma non fortissima...la nostra linea di difesa veniva da scarti dei brown, avevamo un coprp lb super reattivo sulle corse un po' piu' in difficolta' sui pass
a parte champ e i primi 2 anni di lynch le nostre secondarie erano poco piu'che discrete
l'attacco girava meglio, gli ultimi anni in cui dietro alla nostra linea chiunque faceva mille yard
come wr avevo super rod al termine della carriera e gli altri nulla piu' che buoni wr...
Mi ricordo che san champ gioco' qualche azione pure da wr...
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by davelavarra »

c.p.simpson wrote:
davelavarra wrote:non e' vero
Guarda, Fox da quando è head coach non ha mai fatto nulla del genere, e credo nemmeno nessun altro
io invece credo di si.....magari informarsi prima
http://www.denverpost.com/broncos/ci_19330021

Been there, done that.

Sunday's game looked familiar to Broncos coach John Fox. He was asked if he had ever been involved in a game when his team attempted only eight passes. "Actually, I have," Fox said.

On Dec. 24, 2006, quarterback Chris Weinke attempted seven passes for Fox's Carolina Panthers . Four were completed, one for a touchdown, in a 10-3 victory over the Falcons.

The Panthers ran 52 times in that game for 183 yards.

Tebow completed two passes Sunday against the Chiefs, one for a touchdown. The Broncos ran 55 times for 244 yards
Informarsi prima? L'ho fatto, ma non hai capito il punto evidentemente.

In quella partita di Carolina Delhomme era infortunato, la squadra non riusciva a vincere ed hanno proposto qualcosa di diverso chiamando 52 azioni di corsa utilizzando la vecchia single wing, o wildcat come vogliamo chiamarla. Era appunto per provare a cambiare qualcosa, non per coprire l'inettitudine del quarterback a lanciare, Weinke, pur avendo avuto una pessima carriera Nfl, era molto più QB di Tebow, e nelle due partite precedenti aveva lanciato per 593 yards con un TD e 4 intercetti. In quel caso cambiarono la strategia per non essere più mono dimensionali.

Quando ho detto che Fox non ha mai fatto una cosa del genere è vero, perchè di fatto quella volta cambiò il gameplan per una sola partita, adesso hanno messo a punto una option collegiale da qui a fine stagione o finchè Tebow sarà titolare.

Sono due cose diverse...

Una cosa che Fox non ha mai fatto è cambiare il gameplan da qui a fine stagione adattandolo alle caratteristiche di un giocatore.
mah...l'hai fatto mica tanto bene....
tu hai detto categoricamente che fox e nessun altro han mai fatto una cosa del genere...
invece l'aveva fatta, come gia' detto non alla prima partita del nuovo qb ma bensi alla terza...ha fatto un game plan apposito per quella partita,poi mi dici che in quella partita cambiarono il game plan per non essere monodimensionali...e lanciano solo 7 volte....stride la cosa...solo corse a casa mia e' mono dimensionale
se poi adesso cerchi di aggiustare un po' il tiro e' una cosa diversa....

e comunque attualmente giochiamo con questo sistema, che con i raiders (stesso sistema ) ha portato a lanciare una 20ina di volte.....
Allora, se vogliamo capirci...volevo dire che nè Fox nè nessun altro hanno mai installato una option a stagione in corso per adattarla ad un solo giocatore che non rende facendolo lanciare troppo. Con Carolina l'ha fatto per una sola partita e non certo perchè il quarterback non sapeva lanciare. Volevano provare a "essere diversamente monodimensionali" se così può passare.

Che Fox in quella partita abbia preparato un gameplan apposito togliendo responsabilità a Weinke siamo d'accordo, (ed è ciò che ho scritto), ho solo sottolineato che c'è una chiara differenza tra l'una e l'altra situazione, che mi ha fatto dire che Fox, in precedenza, non aveva mai adattato tutto l'attacco ad un quarterback mantenendo quel sistema fino a fine stagione. Questo, effettivamente, non l'ha mai fatto.

Volevo dire solo questo.
Image
User avatar
Broncostwin
Rookie
Rookie
Posts: 583
Joined: 05/10/2005, 3:15
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Denver Nuggets
Location: Bologna

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by Broncostwin »

trovato questo video sugli 8 passaggi incriminati e tanto discussi di tebow di domenica scorsa. per chi a prescindere e senza aver magari visto uno snap della partita dice " 2 su 8 una cosa vergognosa e inaccettabile".
http://www.youtube.com/watch?v=AjzIShKrZ9I
User avatar
alessio14
Senior
Senior
Posts: 2644
Joined: 14/05/2003, 16:25
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Boston Celtics
Location: Firenze, con il cuore alla S.S. Lazio 1900

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by alessio14 »

Broncostwin wrote:trovato questo video sugli 8 passaggi incriminati e tanto discussi di tebow di domenica scorsa. per chi a prescindere e senza aver magari visto uno snap della partita dice " 2 su 8 una cosa vergognosa e inaccettabile".
http://www.youtube.com/watch?v=AjzIShKrZ9I
Ah, ma uno dei due è uno screen pass? :laughing:

Si scherza, eh! :biggrin:
solobroncos
Newbie
Newbie
Posts: 74
Joined: 07/11/2011, 14:14

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by solobroncos »

Broncostwin wrote:trovato questo video sugli 8 passaggi incriminati e tanto discussi di tebow di domenica scorsa. per chi a prescindere e senza aver magari visto uno snap della partita dice " 2 su 8 una cosa vergognosa e inaccettabile".
http://www.youtube.com/watch?v=AjzIShKrZ9I
Devo dire che quando lancia profondo i suoi evidenti problemi di tocco sono meno accentuati, mentre sul corto... :censored2oy3:
Quel settimo tentativo nun se po proprio guardà manco co gli occhiali da sole...
solobroncos
Newbie
Newbie
Posts: 74
Joined: 07/11/2011, 14:14

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Post by solobroncos »

marolla wrote:3-1 da starter, dopo un avvio 1-4.
Tutto il resto è noia :fischia:
Si ma non è che dobbiamo prenderci in giro da soli, dicendo che qui c'è un fenomeno che sta cambiando il nostro volto.
Qualcosa è cambiato, soprattutto nello spirito della squadra e nell'efficacia del gioco delle corse.
Ma io non sono per niente sicuro che questo ragazzo possa giocare titolare nella Nfl...spero ovviamente che mi convinca presto.
User avatar
steve
Pro
Pro
Posts: 7297
Joined: 13/12/2004, 20:09

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Post by steve »

a 100 non bisognava chiudere topic e aprirne uno nuovo? :fischia:
Locked