Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House! yellow towels in visita

[Rasheed]

quoto Porsche...
è sempre una questione di "squadra" più che di sistema...
altrimenti dovremmo dire che le squadre per un periodo avrebbero dovuto giocare l'attacco dei Rams di Martz(sia da OC che da HC)visto che aveva portato a giocare due Superbowl,oltretutto sfiorando il 2/2...

devi parametrare il metodo di gioco al sistema...
se hai una certa difesa puoi anche permetterti un attacco come quello dei Jets...per quanto non è assolutamente un caso che,PER ADESSO,quel sistema offensivo ti abbia portato solo fino a un certo punto...

[pgm]

No, pgm, se è Moreno credo proprio di no.
Misà che è una busta, misà proprio di si...

Purtroppo per lui (e per noi) ha ancora poche possibilità per togliesi quest'etichetta di dosso.
Perchè finchè sembrava un problema di OL almeno c'era un alibi...ma il veterano corre...eccome se corre dietro quella linea.
Certo che quel primo giro del draft 2009:
Matthew Stafford • Jason Smith • Tyson Jackson • Aaron Curry • Mark Sanchez • Andre Smith • Darrius Heyward-Bey • Eugene Monroe • B.J.Raji • Michael Crabtree • Aaron Maybin • Knowshon Moreno • Brian Orakpo • Malcolm Jenkins • Brian Cushing • Larry English • Josh Freeman • Robert Ayers • Jeremy Maclin • Brandon Pettigrew • Alex Mack • Percy Harvin • Michael Oher • Peria Jerry • Vontae Davis • Clay Matthews • Donald Brown • Eric Wood • Hakeem Nicks • Kenny Britt • Chris Wells • Evander Hood
Tolti i QB, i due Packers (che non a caso vincono) e pochi altri è uno scempio.

[azazel]

Certo che quel primo giro del draft 2009:
Matthew Stafford • Jason Smith • Tyson Jackson • Aaron Curry • Mark Sanchez • Andre Smith • Darrius Heyward-Bey • Eugene Monroe • B.J.Raji • Michael Crabtree • Aaron Maybin • Knowshon Moreno • Brian Orakpo • Malcolm Jenkins • Brian Cushing • Larry English • Josh Freeman • Robert Ayers • Jeremy Maclin • Brandon Pettigrew • Alex Mack • Percy Harvin • Michael Oher • Peria Jerry • Vontae Davis • Clay Matthews • Donald Brown • Eric Wood • Hakeem Nicks • Kenny Britt • Chris Wells • Evander Hood
Tolti i QB, i due Packers (che non a caso vincono) e pochi altri è uno scempio.

[OT]
Allora vedi che abbiam fatto bene a non avere scelte di primo giro quell' anno....pensa che se poi sceglievamo Clay Matthews da mettere opposto a Ware che casino sarebbe venuto fuori
[/OT]

Per il resto a questo punto io non vedo l' ora di vedere l' attacco fatto di tutte option giocato almeno per un paio di anni anche in NFL, ben venga Meyer o chi per lui, almeno per un verso o per l' altro ci togliamo tutti questi "se".

[Porsche 928]

No, pgm, se è Moreno credo proprio di no.
Misà che è una busta, misà proprio di si...

Purtroppo per lui (e per noi) ha ancora poche possibilità per togliesi quest'etichetta di dosso.
Perchè finchè sembrava un problema di OL almeno c'era un alibi...ma il veterano corre...eccome se corre dietro quella linea.
Certo che quel primo giro del draft 2009:
Matthew Stafford • Jason Smith • Tyson Jackson • Aaron Curry • Mark Sanchez • Andre Smith • Darrius Heyward-Bey • Eugene Monroe • B.J.Raji • Michael Crabtree • Aaron Maybin • Knowshon Moreno • Brian Orakpo • Malcolm Jenkins • Brian Cushing • Larry English • Josh Freeman • Robert Ayers • Jeremy Maclin • Brandon Pettigrew • Alex Mack • Percy Harvin • Michael Oher • Peria Jerry • Vontae Davis • Clay Matthews • Donald Brown • Eric Wood • Hakeem Nicks • Kenny Britt • Chris Wells • Evander Hood
Tolti i QB, i due Packers (che non a caso vincono) e pochi altri è uno scempio.

Se ne levi un terzo, diventa un giro scarso, come lo diventa quello di quasi qualsiasi anno:

-Mattews
-Oher
-Cushing
-Nicks
-Raji
-Orapko
-Maclin
-Stafford
-Sanchez(bene o male anche se none` propriamente il mio Qb ideale pero sono 3 anni che "sbarcamena" il lunario dai)

In più c'è chi sta giocando non benissimo ma nemmeno malissimo(per me), non so se togliamo i primi 9-10 da ogni draft degli ultimi 10 anni, mediamente vien fuori qualcosa di cosi tanto meglio??(domando sinceramente)

So benissimo che li hai tirati via nella conclusione del post, pero numericamente per me NON e` cosi scandaloso come dici, quel draft.

[pgm]

Se ne levi un terzo, diventa un giro scarso, come lo diventa quello di quasi qualsiasi anno:

-Mattews
-Oher
-Cushing
-Nicks
-Raji
-Orapko
-Maclin
-Stafford
-Sanchez(bene o male anche se none` propriamente il mio Qb ideale pero sono 3 anni che "sbarcamena" il lunario dai)

In più c'è chi sta giocando non benissimo ma nemmeno malissimo(per me), non so se togliamo i primi 9-10 da ogni draft degli ultimi 10 anni, mediamente vien fuori qualcosa di cosi tanto meglio??(domando sinceramente)

So benissimo che li hai tirati via nella conclusione del post, pero numericamente per me NON e` cosi scandaloso come dici, quel draft.

Quello che pesa in quel draft è la posizione. La top 10 è imbarazzante. Dopo è già meglio.
Ma i due Smith (2 e 6), Jackson (3), Curry (4), Monroe (8), DHB (ma và?) tutti ampiamente insufficienti.
Su Maybin stendiamo un velo pietoso...che sarebbe da stendere anche sui tre RB (Moreno, Wells e Brown)
Bene i due centri (Mack e Wood) e gli ex-LB USC (ma Cushing dopo che l'hanno "pizzicato" è un po' sceso di rendimento).
Poi vabbè c'è di peggio...su tutti quello del 2005 (anche se al primo giro spicca il miglior QB dell'NFL):
Alex Smith ·Ronnie Brown ·Braylon Edwards ·Cedric Benson ·Cadillac Williams ·Adam Jones ·Troy Williamson ·Antrel Rolle ·Carlos Rogers ·Mike Williams ·DeMarcus Ware ·Shawne Merriman ·Jammal Brown ·Thomas Davis ·Derrick Johnson ·Travis Johnson ·David Pollack ·Erasmus James ·Alex Barron ·Marcus Spears ·Matt Jones ·Mark Clayton ·Fabian Washington ·Aaron Rodgers ·Jason Campbell ·Chris Spencer ·Roddy White ·Luis Castillo ·Marlin Jackson ·Heath Miller ·Mike Patterson ·Logan Mankins

[c.p.simpson]

Guarda che e` esattamente quello che volevo dire io, quanto pensi che ci mettano a "rischiare" dei blitz, quando sai che "probabilmente" o molto probabilmente sarà o una corsa o una corsa del QB, se poi il QB ha anche numeri scarsi su lancio.

se fai tanti blitz...hai angoli di placcaggio (anche se vengono dall'esterno) che favoriscono le corse esterne del qb...
contro un'attacco del genere oltre a tenere 8 uomini del box i defensive end devono fare un eccellente lavoro di contein....
se avessimo anche un gioco credibile di pass vedi che 8 uomini nel box non possono tenerle le difese...invece e' quello che faranno probabilmente adesso contro di noi

Vero come vero anche che voi non avete la difesa di quei Jets(ma neanche lontanamente) ne quel Revis che annullava o quasi il miglior WR degli avversari ogni partita.

la nostra difesa non e' lontanamente paragonabile a quella dei jets...ma il cb che annulla l'avversario lo abbiamo

[Porsche 928]

Guarda che e` esattamente quello che volevo dire io, quanto pensi che ci mettano a "rischiare" dei blitz, quando sai che "probabilmente" o molto probabilmente sarà o una corsa o una corsa del QB, se poi il QB ha anche numeri scarsi su lancio.

se fai tanti blitz...hai angoli di placcaggio (anche se vengono dall'esterno) che favoriscono le corse esterne del qb...
contro un'attacco del genere oltre a tenere 8 uomini del box i defensive end devono fare un eccellente lavoro di contein....
se avessimo anche un gioco credibile di pass vedi che 8 uomini nel box non possono tenerle le difese...invece e' quello che faranno probabilmente adesso contro di noi

Vero come vero anche che voi non avete la difesa di quei Jets(ma neanche lontanamente) ne quel Revis che annullava o quasi il miglior WR degli avversari ogni partita.

la nostra difesa non e' lontanamente paragonabile a quella dei jets...ma il cb che annulla l'avversario lo abbiamo

E` quello che ho scritto io e SE TT sapesse lanciare sarebbe probabilmente uno dei migliori 5 QB della lega, SE...


Edit: ...SE sapesse lanciare molto probabilmente non l'avreste preso con quella scelta, ma sarebbe stato disponibile solo MOLTO prima.

[c.p.simpson]

nel leggere velocemente avevo capito che bisognava mettere tanti blitz... sorry :-D

[Broncosmax]

La difesa è allo sfascio più completo.
Non sarebbe male provare a costruire un playbook intorno a Tebow per un paio d'anni, pensando con draft e free agency a costruire qualcosa di decente a livello di DL e secondarie.
Se va male alla più si resta con una buona difesa (che cmq in 2 anni non si costruisce, però...)

[Porsche 928]

La difesa è allo sfascio più completo.
Non sarebbe male provare a costruire un playbook intorno a Tebow per un paio d'anni, pensando con draft e free agency a costruire qualcosa di decente a livello di DL e secondarie.
Se va male alla più si resta con una buona difesa (che cmq in 2 anni non si costruisce, però...)

Mi verrebbe da dire "NI", perché non immagino una squadra(attacco) costruita per TT, se dovesse mai fallire oppure si ci si accorge che semplicemente non e` il tuo "futuro", poi riparti da 0 o quasi come uomini in campo, come staff(OC) ecc ecc, non so, e` una bella scommessa, vincerla sarebbe intrigante anche se non so quale sia l'asticella per dire "abbiamo vinto la scommessa", qual'e` il SB? uno o più Championship? I PO con continuità? Sinceramente quale sarebbe la "vittoria" di questa scommessa?

[Elway]

well, se si batte KC siamo 2° in 3 con un 4-5 e la prima è 5-4, roba che la West tra AFC e NFC (a pare solo quest'anno SF) fa davvero pena e questo anche perchè ci consente quest'anno di almeno sperare nei PO.....
che cmq non raggiungeremo sia ben chiaro......
e questo proprio perchè conosco questa squadra.......
e siccome i miei cavallucci fanno di tutto per mandarmi al nosocomio, spero nel bye di beccare CIN e non PIT............

[pgm]

La difesa è allo sfascio più completo.
Non sarebbe male provare a costruire un playbook intorno a Tebow per un paio d'anni, pensando con draft e free agency a costruire qualcosa di decente a livello di DL e secondarie.
Se va male alla più si resta con una buona difesa (che cmq in 2 anni non si costruisce, però...)

Mi verrebbe da dire "NI", perché non immagino una squadra(attacco) costruita per TT, se dovesse mai fallire oppure si ci si accorge che semplicemente non e` il tuo "futuro", poi riparti da 0 o quasi come uomini in campo, come staff(OC) ecc ecc, non so, e` una bella scommessa, vincerla sarebbe intrigante anche se non so quale sia l'asticella per dire "abbiamo vinto la scommessa", qual'e` il SB? uno o più Championship? I PO con continuità? Sinceramente quale sarebbe la "vittoria" di questa scommessa?

Ti rispondo io anche se la domanda, assai legittima, l'hai fatta a Max.
Vincere la scommessa TT vuol dire tornare ad essere competitivi per il titolo dell'AFC West...cosa che, almeno da quando io seguo l'NFL (era Reeves ed era Shanny), in sostanza i Broncos, prima dell'arrivo del superminchia dall'Ohio, sono sempre stati.
Quindi và da sè che vuol dire tornare ai PO.
Poi sppiamo tutti bene che da una WC ad un SB entrano in gioco talmente tanti altri fattori che spesso la questione QB diventa anche trascurabile. Ma ora ci basta (e avanza) tornare a giocare a Gennaio.
Vincere la scommessa TT vuol dire quindi uscire da quella palude che a Settembre ti fà dire "Speriamo di finire 8-8 quest'anno"

[c.p.simpson]

e power football sia...anche se in settimana si era detto di bilanciare il gioco...
Peccato che ci e' rimasto un solo runner non penso che mcghee e moreno rientreranno peccato perche' NOShow non stava giocando male

[flao]

Come andiamo?

Non vedo una mizzica, mi par di capire che si corricchia...

[ride_the_lightning]

26 giochi di corsa, 2 di lanci. Con Moreno e McGahee OUT ^^.