Si potrebbe iniziare togliendogli una quarta...dopo questa, mancano tre giornate al termine della regular seasonpandu86 wrote:non lo si può punire togliendogli tutte le scelte al prossimo draft?Rocky wrote:Sinceramente mi sono accorto solo adesso del lineup di steve, che roba ridicola. L'unica cosa che al momento mi preme dire è che non vi obbliga nessuno a giocare, se non avete voglia basta dirlo, non c'è problema, anzi.
1) era due anni faRocky wrote:Treviso schierò Vick (mi pare, che al tempo era ancora backup di McNabb) al posto di Ryan, mi sembra un tantino differente rispetto a quello che hai fatto tu. E la frase "dovevo recuperare un po' di punti a pordenone per giocarmela" riassume esattamente il problema, che senso ha giocare in questo modo? Soprattutto nei confronti degli altri, Pordenone in primis, che giocano seriamente schierando il miglior lineup possibile?steve wrote: ha tankato anche Treviso l'anno scorso e a parte un paio nessuno ha detto niente... (è ovvio che il mio lineup non sarà sempre quello, cosi come è ovvio che con la stagione andata meglio finire 1-11 che 6-6) dovevo recuperare un po' di punti a pordenone per giocarmela, quale occasione migliore se non lo scontro divisionale con leviathan per mettere i bastoni tra le ruote a pandu (che già dal meeting mi ha fatto una testa matta perchè ormai sicuro vincitore di division)?
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
Tu piuttosto approva la trade e rispondi al pm che sto aspettando i tuoi aggiornamenti al mio cap per postare la rosaRocky wrote:Cazzata, io mi limitai a scambiare due LB ridicoli (forse Joey Porter) per farmi dare una prima scelta.Leviathan wrote: Pure rocky a modo suo fece tanking nello svendere gente buona per scelte che poi divennero Megatron e AP.
io posso aver sbagliato ad esagerare nella formazione... in sostanza cambia poco... (potevo benissimo mettere un "schaub, forsett, blount, benson, brayant, rosario, hartley, peppers, haynesworth, taylor, huff, winfield, lewis, harris, fletcher" facendo una 60na di punti) ripeto che cmq ho postato la formazione 2 giorni prima della partita, nessuno ha detto niente fino a ieri... si diceva subito, dopo il mio post ed era chiusa li... ma se la gente dorme come con quelli che lasciano andare i tag a 0.5, e poi si lamentano dopo...Rocky wrote:Treviso schierò Vick (mi pare, che al tempo era ancora backup di McNabb) al posto di Ryan, mi sembra un tantino differente rispetto a quello che hai fatto tu. E la frase "dovevo recuperare un po' di punti a pordenone per giocarmela" riassume esattamente il problema, che senso ha giocare in questo modo? Soprattutto nei confronti degli altri, Pordenone in primis, che giocano seriamente schierando il miglior lineup possibile?steve wrote: ha tankato anche Treviso l'anno scorso e a parte un paio nessuno ha detto niente... (è ovvio che il mio lineup non sarà sempre quello, cosi come è ovvio che con la stagione andata meglio finire 1-11 che 6-6) dovevo recuperare un po' di punti a pordenone per giocarmela, quale occasione migliore se non lo scontro divisionale con leviathan per mettere i bastoni tra le ruote a pandu (che già dal meeting mi ha fatto una testa matta perchè ormai sicuro vincitore di division)?
poi è stata introdotta la regola che le trade debbano venire vagliate prima dell'accetazione... (per questo non è ancora stata approvata la trade con brianza?)Leviathan wrote: Pure rocky a modo suo fece tanking nello svendere gente buona per scelte che poi divennero Megatron e AP.Rocky wrote:Cazzata, io mi limitai a scambiare due LB ridicoli (forse Joey Porter) per farmi dare una prima scelta.
pandu sempre un passo avanti.pandu86 05-11-2011, 14:10:22 wrote:cos'è quella schifezza di lineup dei Carpi Wild Dogs?
Insomma, lui era la prima volta in due che sgarrava. E tra l'altro aveva anche postato il lineup appena dopo le 18, accorgendosi però subito che a causa del cambio d'orario era in ritardo. Mi sembra un tantino diverso rispetto allo schierare di proposito giocatori che non giocano o sono addirittura in bye. Nessuno ha detto niente? Dobbiamo fare come le maestrine e controllare anche che non postiate lineup alla cazzo di cane in questo modo? Boh, non ho parole.steve wrote: questa invece va bene? perchè i DL hanno fatto 18 punti?
tu dici : "ha postato in ritardo per l'orario sballato..." io ti posso rispondere "per me lo sapeva per me ha fatto il furbo sapendo che il suo attacco avrebbe fatto 0, avvicinandolo alla 1a assoluta..."
dovresti ringraziarmi così almeno non si vedono più trade assurdeRocky wrote:Insomma, lui era la prima volta in due che sgarrava. E tra l'altro aveva anche postato il lineup appena dopo le 18, accorgendosi però subito che a causa del cambio d'orario era in ritardo. Mi sembra un tantino diverso rispetto allo schierare di proposito giocatori che non giocano o sono addirittura in bye. Nessuno ha detto niente? Dobbiamo fare come le maestrine e controllare anche che non postiate lineup alla cazzo di cane in questo modo? Boh, non ho parole.steve wrote: questa invece va bene? perchè i DL hanno fatto 18 punti?
tu dici : "ha postato in ritardo per l'orario sballato..." io ti posso rispondere "per me lo sapeva per me ha fatto il furbo sapendo che il suo attacco avrebbe fatto 0, avvicinandolo alla 1a assoluta..."
E comunque, la regola del vaglio delle trade è stata introdotta più che altro a causa della tua troiata che avevi fatto con Beetlebum nelle aste dei taggati qualche anno fa, guarda caso.
... come successo in passato anche con te.. visto che hai messo la faccina 
"però se lo fai tu era da (ci hai vinto 2anelli con quella cosa e nessuno ha mai detto niente, perchè giustamente fa parte del gioco) se io faccio qualcosa di strano è automatico una porcata" 
Non ti preoccupare alvin, lui nel dubbio tira dentro tutti; strano non abbia citato la congiura di Bruto e CassioAlvin wrote:Dopo che ti ho mandato il PM, scopro che mi accusi anche qua di aver fatto tanking.
Pubblica pure il PM che ti ho mandato. E di fianco alla lineup della week 8 mettici anche il lineup che ho messo nelle giornate precendenti. E metti i punteggi con cui ho perso. E mettici che quando lavoro (ogni domenica, in cui faccio le corse per mettere il lineup delle partite. Potrei metterlo prima? Certo, la mia vita gira intorno alla dinasty, e al sabato pomeriggio non penso ad altro che a postare la squadra per la domenica! Quando arrivo a casa non mi stendo sul divano, vado subito sul forum, come si nota dalla mia presenza anche sui vari topic). Scrivi anche che quando non avevo internet ho mandato un sms chiedendo ad aza di mettere in campo la squadra, e che ho perso segnando una strage di punti. Così come la domenica successiva contro Teramo, che mi ha battuto perché ho segnato 27 punti. Questo no, non conta, ho fatto tanking perché non mi sono ricordato che noi cambiamo l'orario prima degli stati uniti.
Tu fai pure quello che vuoi, fai le aste con i giocatori taggati e scambiateli per ritornare ad avere il tuo giocatore con gli stessi anni (tanto il regolamento non lo vieta), metti in campo i QB che non giocano, metti 11 massaggiatori in campo, fai quello che più ti aggrada, però non tirare dentro me per giustificare quello che fai.
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
