Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 27/09/2010, 20:14

appena sentito di marzio su sky... 1 milione di

per krasic

NckRm · Post by **NckRm** » 27/09/2010, 20:39

425,350

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 27/09/2010, 21:55

NckRm wrote:
Ora se Del Neri riesce addirittura a far coesistere Marchisio e Aquilani potremmo utilizzare nella stessa gara entrambe le cose, gli inserimenti di Marchisio per le sovrapposizioni sulle fasce e le rapide verticalizzazioni di Aquilani per le punte.

Secondo me al momento il nostro centrocampo non può privarsi di questo Felipe Melo(fa strano dirlo),quindi Marchisio e Aquilani sono alternativi,a meno di passaggi al 433 non credo giocheranno insieme,a me Alberto al debutto sinceramente non è piaciuto quanto è piaciuto ad alcuni giornalisti sinceramente,si vede che come talento è una spanna sopra tutti nel nostro centrocampo però mi è parso ancora timido,speriamo che ci possa dare tanto perchè ne avremmo un gran bisogno,è uno degli uomini dal quale dipende il nostro possibile salto di qualità...

Sul fatto di dover risparmiare soldi sugli esterni di centrocampo per prendere un buon terzino,col senno di poi è tutto vero,però evidentemente Marotta e co.confidavano di averlo già preso il buon terzino con Motta,la sopravvalutazione di Motta credo sia stata alla base del nostro mercato sugli esterni difensivi IMHO...

Yuppidù · Post by **Yuppidù** » 27/09/2010, 22:13

lebronpepps wrote: Secondo me al momento il nostro centrocampo non può privarsi di questo Felipe Melo(fa strano dirlo),quindi Marchisio e Aquilani sono alternativi,a meno di passaggi al 433 non credo giocheranno insieme,a me Alberto al debutto sinceramente non è piaciuto quanto è piaciuto ad alcuni giornalisti sinceramente,si vede che come talento è una spanna sopra tutti nel nostro centrocampo però mi è parso ancora timido,speriamo che ci possa dare tanto perchè ne avremmo un gran bisogno,è uno degli uomini dal quale dipende il nostro possibile salto di qualità...

Sul fatto di dover risparmiare soldi sugli esterni di centrocampo per prendere un buon terzino,col senno di poi è tutto vero,però evidentemente Marotta e co.confidavano di averlo già preso il buon terzino con Motta,la sopravvalutazione di Motta credo sia stata alla base del nostro mercato sugli esterni difensivi IMHO...

Aquilani terzino!

dreamtim · Post by **dreamtim** » 28/09/2010, 3:09

NckRm wrote: 425,350

:lol2: :lol2: :lol2:

cominciano a essere indegni, e dire che a voi, tutto sommato in genere trattano bene :lol2:

dopo i commentini a mezza bocca quando parlava intervistato un nostro dirigente (e stai zitto, no?) e dopo il fuoco di fila su Ranieri (inutile dopo Russo'show)
li ho messi un pò nell'angolino.

Sconcerti almeno fa il mestiere da 30 anni, anche se dice robe strane, in linea di massima lo rispetto.

Mauro......è Mauro :gazza:

Mahor · Post by **Mahor** » 28/09/2010, 3:24

Tim, e di 'sto Bonucci che continua a sucare duro che mi dici?

dreamtim · Post by **dreamtim** » 28/09/2010, 3:27

Mahor wrote: Tim, e di 'sto Bonucci che continua a sucare duro che mi dici?

per una volta, sono io che non ti capisco :D

se intendi "sta giocando male", di certo può fare molto meglio, ma nel contesto generale del rendimento di quella difesa, ancora è presto per bruciare tizio e caio, anche perchè tra terzini e Chiellini, l'aiuto è molto relativo fin qua.

Vedrem.

Dino N · Post by **Dino N** » 28/09/2010, 9:42

lebronpepps wrote: Secondo me al momento il nostro centrocampo non può privarsi di questo Felipe Melo(fa strano dirlo),quindi Marchisio e Aquilani sono alternativi,a meno di passaggi al 433 non credo giocheranno insieme,a me Alberto al debutto sinceramente non è piaciuto quanto è piaciuto ad alcuni giornalisti sinceramente,si vede che come talento è una spanna sopra tutti nel nostro centrocampo però mi è parso ancora timido,speriamo che ci possa dare tanto perchè ne avremmo un gran bisogno,è uno degli uomini dal quale dipende il nostro possibile salto di qualità...

Sul fatto di dover risparmiare soldi sugli esterni di centrocampo per prendere un buon terzino,col senno di poi è tutto vero,però evidentemente Marotta e co.confidavano di averlo già preso il buon terzino con Motta,la sopravvalutazione di Motta credo sia stata alla base del nostro mercato sugli esterni difensivi IMHO...

Per carià, non m stupirei che di fronte alle ipervalutazioni dei terzini nel mercato Marotta abbia pensato per il momento di provare ad allestire un progetto cercando delle basi su cui lavorare e quindi terzini sani, giovani, con grosso potenziale e di prospettiva. Presente zero. Sia Motta che DeCeglie corrispondono all'identikit. Chiaro che non parliamo del nuovo Maicon e del nuovo Maldini e chiaro che nel migliore dei casi diventeranno due buoni terzini ma nulla di più ed è altrettanto chiaro che "il migliore dei casi" non sia cosi scontato si materializzi e che potrebbe restare un'utopistica chimera.

Chiaro anche che sono giovani per modo di dire.

Sicuro molti fattori non hanno aiutato. L'anno dei mondiali riduce il tempo del mercato cosi come altera le valutazioni e terzini che fino all'anno prima costavano 5 milioni, prendono quotazioni vicine ai 20. Mi da quasi la sensazione che più che la volontà siano mancate le occasioni perchè le tanto sbandierate mosse dell'arsenal per melo con il terzino a rimorchio mi sono sembrate boutade che altro. E fondamentalmente quello era il solo terzino buonino reperibile concretamente.

Fino al prossimo anno dubito sistemeremo la situazione cmq e chi può dirlo, magari scopriremo che i nostri due possono diventare ciòc he cerchiamo. Improbabile ma aspettare a sto punto non costa nulla.

resta il rammarico per Caceres che vero costava parecchio e vero che i problemi fisici erano e restano una spada di damocle non indifferente, però sicuramente avrebbe avuto un impatto superiore.

Mahor · Post by **Mahor** » 28/09/2010, 10:11

dreamtim wrote: per una volta, sono io che non ti capisco :D

Mi son tolto una soddisfazione! :D

Yuppidù · Post by **Yuppidù** » 28/09/2010, 10:51

Dino N wrote:
resta il rammarico per Caceres che vero costava parecchio e vero che i problemi fisici erano e restano una spada di damocle non indifferente, però sicuramente avrebbe avuto un impatto superiore.

sbaglio o tenere Caceres avrebbe voluto dire rinunciare a Krasic?

francilive · Post by **francilive** » 28/09/2010, 11:01

Yuppidù wrote: sbaglio o tenere Caceres avrebbe voluto dire rinunciare a Krasic?

magari a Martinez, magari a Bonucci, magari a Quagliarella... tiriamo la moneta?

Hayward · Post by **Hayward** » 28/09/2010, 11:03

Yuppidù wrote: sbaglio o tenere Caceres avrebbe voluto dire rinunciare a Krasic?

Non aveva il passaporto spagnolo tipo?

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 28/09/2010, 12:46

http://www.tuttomercatoweb.com/juventus ... bS0zMDUyNQ

francilive · Post by **francilive** » 28/09/2010, 14:03

Hayward wrote: Non aveva il passaporto spagnolo tipo?

si

Mahor · Post by **Mahor** » 28/09/2010, 14:04

DROGBA86 wrote: http://www.tuttomercatoweb.com/juventus ... bS0zMDUyNQ

Patetico.
Ma non vale nemmeno la pena perderci del tempo per cose così.