Re: La nostra unica Fedeeeeee, si chiama NAPOLI, si chiama NAPOLI!!!

rene144 · Post by **rene144** » 26/09/2010, 17:13

surfbear wrote: Ma nessuno parla di un rigore inesistente dato a vostro favore che ha cambiato la gara?

1) Si, io l'ho citato, quindi l'ironia è fuori luogo.
2) Non ha cambiato nessuna gara. Il Cesena è stato schiacciato dal primo minuto del primo tempo ed era andato in vantaggio in maniera casuale. Ha facilitato la partita, ma non penso che abbia cambiato l'esito finale a quel punto. Stavano affondando, avevano subito una traversa, un gol e diverse altre occasioni dopo il loro vantaggio ed il 2-1 era già nell'aria.
3) "Inesistente" è discutibile. Non è un rigore che darei personalmente (e forse era appena fuori area), ma in Italia li fischiano per tocchi anche più leggeri, come hanno fatto a Catania per il Bologna oggi stesso. A volte te li danno contro, a volte a favore.

PLATOON · Post by **PLATOON** » 26/09/2010, 17:20

surfbear wrote: Ma nessuno parla di un rigore inesistente dato a vostro favore che ha cambiato la gara?

Tu sei uno che ha visto la partita eh?

surfbear · Post by **surfbear** » 26/09/2010, 17:23

PLATOON wrote: Tu sei uno che ha visto la partita eh?

certo e quel episodio ha sbloccato la gara.

PLATOON · Post by **PLATOON** » 26/09/2010, 17:25

surfbear wrote: certo e quel episodio ha sbloccato la gara.

Se lo dici tu

Mahor · Post by **Mahor** » 26/09/2010, 17:26

surfbear wrote: Ma nessuno parla di un rigore inesistente dato a vostro favore che ha cambiato la gara?

Vista da fuori penso che 99 su 100 il Napoli avrebbe - meritatamente - vinto lo stesso.

Comunque sul fatto che non fosse rigore non si discute nemmeno.

surfbear · Post by **surfbear** » 26/09/2010, 17:27

rene144 wrote: 1) Si, io l'ho citato, quindi l'ironia è fuori luogo.
2) Non ha cambiato nessuna gara. Il Cesena è stato schiacciato dal primo minuto del primo tempo ed era andato in vantaggio in maniera casuale. Ha facilitato la partita, ma non penso che abbia cambiato l'esito finale a quel punto. Stavano affondando, avevano subito una traversa, un gol e diverse altre occasioni dopo il loro vantaggio ed il 2-1 era già nell'aria.
3) "Inesistente" è discutibile. Non è un rigore che darei personalmente (e forse era appena fuori area), ma in Italia li fischiano per tocchi anche più leggeri, come hanno fatto a Catania per il Bologna oggi stesso. A volte te li danno contro, a volte a favore.

Che il Napoli meritasse la vittoria non ci sono dubbi, ma quando ci sono questi episodi che cambiano le gare lo trovo fastidioso.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 26/09/2010, 17:28

quoto...il Napoli avrebbe vinto lo stesso,li hanno presi a pallate...

peraltro...con molto meno rumore rispetto ai vari Russo e Ayroldi...la terna con Damato è al secondo rigore inventato consecutivo(dopo quello di Cerci in Fiorentina-Lazio)...

qualche provvedimento sarebbe il caso di vederlo

rene144 · Post by **rene144** » 26/09/2010, 17:32

surfbear wrote: Che il Napoli meritasse la vittoria non ci sono dubbi, ma quando ci sono questi episodi che cambiano le gare lo trovo fastidioso.

Gli errori danno sempre fastidio a tutti, e allora?
Comunque insisti sul fatto che abbia cambiato la partita... e vabbè, sono opinioni. Il Napoli meritava e per me non ha inciso sull'esito finale nonostante mancassero poco più di 10 minuti.

Per esempio contro il Chievo c'era un rigore per il Napoli sull'1-2, ed il gol stesso dell'1-2 del Chievo è stato viziato da un fallo di mano. E allora? E' brutto, ma meritavamo di perdere ugualmente, quindi buonanotte. Stavolta è andato a favore nostro. Piuttosto bisognerebbe discutere di tutti questi errori, perché fra oggi, la partita col Chievo ed il non-gol con la Fiorentina, ci sono 3 partite su 5 del Napoli che sono state viziate pesantemente da errori arbitrali (più altre situazioni da 50/50). E mi sembra che anche nelle altre partite ci siano errori pesantissimi.

EDIT: mi ero dimenticato del rigore su Cavani col Bari e del fuorigioco di Pozzi nell'occasione del rigore con la Samp. Ergo in tutte le partite del Napoli ci sono stati errori pesanti... 2 per il Napoli e 3 contro. Bello.

PLATOON · Post by **PLATOON** » 26/09/2010, 17:33

Rasheed wrote: quoto...il Napoli avrebbe vinto lo stesso,li hanno presi a pallate...

peraltro...con molto meno rumore rispetto ai vari Russo e Ayroldi...la terna con Damato è al secondo rigore inventato consecutivo(dopo quello di Cerci in Fiorentina-Lazio)...

qualche provvedimento sarebbe il caso di vederlo

Ma che il rigore è inventato (il contatto se c'è è lieve e cmq inizia fuori area) è assodato, per me ci stava la punizione stop, ma per il resto come dici tu abbiamo preso a pallate il Cesena e il loro migliore è stato Antonioli, è stucchevole ridurre sempre tutto da un episodio, mercoledì ho detto che Chievo ha strameritato di vincere ma se volevo fare qualunquista potevo dire "eh ma pellissier su secondo gol l'ha stoppata di mani, c'era un rigore su Lavezzi", ci si lamenta sempre che non si parla del calcio giocato ma poi ci si attacca sempre all'episodio

Rasheed · Post by **Rasheed** » 26/09/2010, 17:37

sono perfettamente d'accordo...

ma io sposo la linea Renè:le partite analizziamole senza farci le seghe mentali sull'arbitro,i guardalinee,ecc....però la situazione sta diventando stucchevole...non c'è gara senza episodi dubbi...

e questo rischia di rovinare la qualità del campionato

rene144 · Post by **rene144** » 26/09/2010, 17:50

Rasheed wrote:ma io sposo la linea Renè:le partite analizziamole senza farci le seghe mentali sull'arbitro,i guardalinee,ecc....però la situazione sta diventando stucchevole...non c'è gara senza episodi dubbi...

e questo rischia di rovinare la qualità del campionato

Eh, ma se il designatore dice "sono tutti scontenti e si lamentano tutti, quindi lavoriamo bene" evidentemente neanche si rende conto dei problemi che ci sono ed anzi è soddisfatto... ti dirò di più: incoraggia la compensazione.
Col Chievo errori contro il Napoli. Col Cesena a favore. Non so se sia un caso, ma intanto è successo.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 26/09/2010, 18:05

Notavo che l'Udinese che ha un solo punto ed è ultima ha subito un solo goal più di noi.
Presidè, quando puoi, compraci un difensore, uno vero!!!

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 26/09/2010, 22:57

Meno male che Cavani era uno che non sapeva segnare. Meno male che a 23 anni era un giocatore fatto e finito, senza margini di miglioramento. Ci vediamo tra 2 anni. Ha fatto 7 goal ufficiali, non ricordo uno uguale all'altro. Oggi stesso ne ha fatto uno bevendosi in dribbling due difensori e mettendola di sinistro nell'angolo, ed un'altro tirando di prima con il destro nel set. Incredibile, altro che Quagliarella, questo è un centravanti vero. E meno male che non sa segnare.

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 26/09/2010, 23:43

Whatarush wrote: Notavo che l'Udinese che ha un solo punto ed è ultima ha subito un solo goal più di noi.
Presidè, quando puoi, compraci un difensore, uno vero!!!

Avevate Rinaudo in casa :lol2:

Whatarush · Post by **Whatarush** » 26/09/2010, 23:58

Mr. Clutch wrote: Avevate Rinaudo in casa :lol2:

:sbadat:

Che perdita: sto ancora piangendo!!
Ma è vero che ha fatto il terzino destro stasera? Uno così versatile va riscattato a tutti i costi :figo: