Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

rene144 · Post by **rene144** » 15/09/2010, 19:15

mr.kerouac wrote: Voglio dire uno che fa un intervento del genere, e non lo fa per far male significa che, o non ha capito nulla dello sport che stava praticando

Beh, questo scagiona Burdisso e Materazzi a vita direi.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 15/09/2010, 19:40

rene144 wrote: Beh, questo scagiona Burdisso e Materazzi a vita direi.

non era assolutamente mia intenzione scagionare questi che, è bene ricordarlo, non sono neanche delle merde...

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 17/09/2010, 9:39

Rasheed wrote: ridicole le due giornate di squalifica...

oltretutto creano un precedente...pericoloso

precedente pericoloso de che?
è sempre stato così in italia,per episodi simili solitamente non si andava oltre le 2-3 giornate.
che poi sia assurdo siamo concordi tutti,perchè falli del genere ne meritano minimo 4-5 come giornate di squalifica

rene144 · Post by **rene144** » 19/09/2010, 22:24

Direi grande giornata arbitrale oggi.

MP3 · Post by **MP3** » 19/09/2010, 22:52

ma non è un' errore da squalifica a vita, per incapacità, o da inchiesta su possibili imbrogli quello del fallo di mano in area senza espulsione(dovuta alla doppia ammonizione)???

Pablets · Post by **Pablets** » 20/09/2010, 1:53

Notevole il rigore non dato su Cassano nel primo tempo.
E il rigore dato invece dallo stadio mi è sembrato mooooooooooooooooooooooooooooolto dubbio.

Comunque bisogna porre rimedio alle simulazioni, cadono e si mettono le mani sul volto. Lo fanno tutti (stasera Lavezzi, altre volte Cassano, insomma tutti) ed è una roba indecente.

rene144 · Post by **rene144** » 20/09/2010, 2:01

Pablets wrote: Notevole il rigore non dato su Cassano nel primo tempo.
E il rigore dato invece dallo stadio mi è sembrato mooooooooooooooooooooooooooooolto dubbio.

Comunque bisogna porre rimedio alle simulazioni, cadono e si mettono le mani sul volto. Lo fanno tutti (stasera Lavezzi, altre volte Cassano, insomma tutti) ed è una roba indecente.

Quoto su tutto. Purtroppo se non cadi, non ti danno il rigore. Quindi tutti cadono, accentuano, sembrano colpiti. E' così regolarmente. Ti senti sfiorato, cadi con le mani al volto. Concordo assolutamente, ma che si può fare? C'è anche un po' di vittimismo legittimo, perché i giocatori tecnici vengono comunque picchiati.

Sui rigori:
- Si, poteva starci quello nel primo tempo.
- Quello su Pozzi per me non è rigore, ma è lui che vede che la palla è irraggiungibile e crolla davanti a Cannavaro. E comunque c'era fuorigioco chiarissimo dello stesso Pozzi. Ma ti dirò di più: se non dai il fuorigioco (sbagliando) e dai rigore (sbagliando una seconda volta secondo me)......... allora dovresti anche espellere per chiara occasione da rete. E' riuscito a sbagliare 3 volte in un'unica decisione (fuorigioco, rigore, sanzione disciplinare).

Ma questo (ed il gol di Hamsik partendo da un leggero fuorigioco - difficile da vedere perché c'era tanta gente, ma comunque fuorigioco) è niente rispetto a quanto accaduto ad esempio a Parma o Cesena, dove si sono consumate porcherie autentiche con errori regolamentari pazzeschi da parte degli arbitri (almeno a Genova sono stati errori "tecnici", non ammonizioni di giocatori a caso o mancate espulsioni). Ci sono anche diversi episodi a Palermo, uno di Chiellini e Sanchez ad Udine sul quale Pozzo ha avuto parole molto pesanti, e mi sembra che ce ne fossero altri 2-3 anche su altri campi.

Pablets · Post by **Pablets** » 20/09/2010, 2:10

rene144 wrote: Quoto su tutto. Purtroppo se non cadi, non ti danno il rigore. Quindi tutti cadono, accentuano, sembrano colpiti. E' così regolarmente. Ti senti sfiorato, cadi con le mani al volto. Concordo assolutamente, ma che si può fare? C'è anche un po' di vittimismo legittimo, perché i giocatori tecnici vengono comunque picchiati.

Eh boh, in realtà non so che farci, però il problema c'è.
Te ne dico un'altra: Cassano era sempre per terra, e continuava a protestare platealmente per dei falli che anche quando c'erano erano veniali.

Sui rigori:
- Si, poteva starci quello nel primo tempo.
- Quello su Pozzi per me non è rigore, ma è lui che vede che la palla è irraggiungibile e crolla davanti a Cannavaro. E comunque c'era fuorigioco chiarissimo dello stesso Pozzi. Ma ti dirò di più: se non dai il fuorigioco (sbagliando) e dai rigore (sbagliando una seconda volta secondo me)......... allora dovresti anche espellere per chiara occasione da rete. E' riuscito a sbagliare 3 volte in un'unica decisione (fuorigioco, rigore, sanzione disciplinare).

Sul primo ce l'avevo proprio sotto, mi è sembrato abbastanza netto.
Sul secondo era lontano dal mio posto a sedere, ma ho avuto subito l'impressione che Pozzi sia cascato senza essere sfiorato. La decisione dell'arbitro mi sa tanto di scelta per compensare: do un rigore che anche per me è dubbio ma ammonisco soltanto, per non esagerare. Detto ciò, l'arbitro stasera non c'entra niente col risultato finale, partita finita com'era giusto che fosse vista la superiorità del Napoli.

rene144 · Post by **rene144** » 20/09/2010, 2:16

Pablets wrote: Detto ciò, l'arbitro stasera non c'entra niente col risultato finale, partita finita com'era giusto che fosse vista la superiorità del Napoli.

Ti fa onore. Ciò non toglie che gli errori siano evitabili. Non tutti, per carità, ed in moltissimi casi si tratta di giudizio personale, ma non capisco come situazioni oggettive come fuorigioco o gol fantasma (o scambi di persona, o abusi regolamentari) siano ancora permesse oggi.

rene144 · Post by **rene144** » 21/09/2010, 17:56

Nicchi:

Se dopo tre giornate di campionato tutte le società si lamentano per l'arbitraggio significa che stiamo lavorando bene

Kratòs · Post by **Kratòs** » 21/09/2010, 18:04

rene144 wrote: Nicchi:

non ho parole, davvero...

johnOJ · Post by **johnOJ** » 22/09/2010, 21:32

(ANSA) - ROMA - Per l'Uefa e' meglio sia l'occhio umano, piu' di quello della tecnologia, a controllare la linea della porta e verificare se sia gol o meno. Queste in sintesi le conclusioni del massimo organo calcistico europeo dopo la riunione di tre giorni a Madrid dei ct delle Nazionali del Vecchio Continente.

Una sola domanda.... ma perchè??????

The Flash · Post by **The Flash** » 22/09/2010, 22:57

johnOJ wrote: (ANSA) - ROMA - Per l'Uefa e' meglio sia l'occhio umano, piu' di quello della tecnologia, a controllare la linea della porta e verificare se sia gol o meno. Queste in sintesi le conclusioni del massimo organo calcistico europeo dopo la riunione di tre giorni a Madrid dei ct delle Nazionali del Vecchio Continente.

Una sola domanda.... ma perchè??????

$$$$$$$$$$$$$$$$$

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 22/09/2010, 22:58

l'arbitro di brescia oggi non ci ha capito veramente nulla...

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 22/09/2010, 23:01

Pozz4ever wrote: l'arbitro di brescia oggi non ci ha capito veramente nulla...

E gli arbitri sono poverelli perché hanno le influenze dai grandi club, gli arbitri sono poverelli quando hanno il tifo della squadra di casa contro, gli arbitri sono poverelli quando subiscono critiche ma, signori, la situazione è GROTTESCA.
Non riesco più ad arbitrare in maniera decente delle partite tranquille sbagliando TUTTO.

Il signore in questione non deve più arbitrare in serie A. PUNTO.