Re: Finally We Can Change... Bolt's Home! - Off Season -

[nefastto]

mi appresto a vedere la partita ma vedere le nostre secondarie dominanti mi fa sospettare che jax sia stata poca cosa. Meglio così 

[ride_the_lightning]

mi appresto a vedere la partita ma vedere le nostre secondarie dominanti mi fa sospettare che jax sia stata poca cosa. Meglio così 

Sicuramente la giornata storta di Garrard ha influenzato pesantemente i Jaguars ma devo dire che il merito è stato soprattutto di Cason che ha fatto in pratica reparto da solo.
Jammer ha fatto la sua partita normale, senza acuti come suo solito. Weddle si è fatto notare per il quasi intercetto e Gregory ha fatto il compitino.
Poi ovvio che il reparto WR di Jacksonville non sia sta gran cosa ma Antoine ha fatto una partita sublime : 2 intercetti di cui il primo su Underwood veramente bello, 1 FF, 6 tackles [nonostante non abbia un fisico eccezionale, il che si traduce in placcaggi non troppo efficaci talvolta], 4 passaggi deflettati.
E' quello che AJ Smith si aspetta. Quello che ci si aspettava quando è stato draftato come prima scelta, sicuramente non il giocatore mediocre messo in campo come nickel e in modo estemporaneo.
Spezzo una lancia a favore anche per la DL e il lavoro dei LB che hanno limitato alla grande un RB pericoloso come Jones-Drew, praticamente annullato. Segnali di conferma dove dopo KC [anche se lì l'errore macroscopico era di Weddle che si è lasciato infilare in modo sorprendentemente semplice] si erano intraviste belle cose.

[Trent]

grande Tolbert

[nefastto]

Dopo aver visto la partita posso dire che Garrard è incappato nella classica giornata no. La cosa positiva è che è stato aiutato dalla pressione che siamo riusciti a portare e dalla giornata "indimenticabile" di Cason. Certo una giornata con 10 TO è difficile da prendere come provante, vedremo avanti.

nota a margine: ho la sensazione che la nostra tasca abbia la tendenza inquietante a crollare...vediamo quanto ci impiegherà filippo a dare di matto  :D

[ride_the_lightning]

Dopo aver visto la partita posso dire che Garrard è incappato nella classica giornata no. La cosa positiva è che è stato aiutato dalla pressione che siamo riusciti a portare e dalla giornata "indimenticabile" di Cason. Certo una giornata con 10 TO è difficile da prendere come provante, vedremo avanti.

nota a margine: ho la sensazione che la nostra tasca abbia la tendenza inquietante a crollare...vediamo quanto ci impiegherà filippo a dare di matto  :D

 

Abbiamo bisogno di Cason su questi livelli, speriam bene.

E Rivers non è sicuramente uno scrambler, la nota positiva [eufemismo] è che ha una visione di gioco talmente efficiente che gli permette di lanciare in una frazione di secondo.
Certo che gli automatismi nella linea devono ancora migliorare. Però vedo miglioramenti rispetto all'anno passato dove all'inizio era una cosa oscena.
E anche il running game ne guadagna.
Come dice Trent, "grande Tolbert"..già, abbiamo trovato il RB da affiancare a Mathews, nonostante sia FB. Altro che Hester e non me ne voglia Sproles ma nemmeno lui ce lo vedo come sostituto o come RB da terzo down.

[ride_the_lightning]

Tolbert probabile starter contro i Seahawks.
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8 ... _headlines
Mathews è ottimista sul suo rientro, interpretando le sue parole giocherebbe già domenica in quanto non reputa così grave l'infortuni. In qualche azione offensiva potremmo anche vederlo.
Una week di riposo precauzionale comunque non fa male, sottovalutare il tutto e magari giocarselo per più week non dovrebbe essere una grande idea.

[Trent]

Tolbert probabile starter contro i Seahawks.
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8 ... _headlines
Mathews è ottimista sul suo rientro, interpretando le sue parole giocherebbe già domenica in quanto non reputa così grave l'infortuni. In qualche azione offensiva potremmo anche vederlo.
Una week di riposo precauzionale comunque non fa male, sottovalutare il tutto e magari giocarselo per più week non dovrebbe essere una grande idea.

io, in caso di risultato acquisito, qualche yards nelle gambe gliele metterei.

[ride_the_lightning]

io, in caso di risultato acquisito, qualche yards nelle gambe gliele metterei.

E' che c'è una lieve discordanza fra quello che vuole fare Mathews e quello che vuole fare Turner. Ryan avrebbe già giocato contro i Jaguars, Norv pensa [giustamente] a tutelare la prima scelta che ci serve il più integra possibile visto l'inizio incoraggiante, averlo a mezzo servizio e magari peggiorare un infortunio lieve sarebbe da autolesionisti.

[ride_the_lightning]

Come ha scritto Pap nel topic della regular season, McNeill ha firmato il suo tender [ovviamente quello minimo da 650k più o meno].
Beh, notizia importante, non che Dombrowski stia facendo male. Dovrà scontare le 3 giornate di squalifica "obbligata" per non aver firmato il tender entro i tempi limite posti dai Chargers e sarà disponibile per la partita vs Rams.
Vediamo di continuare bene la giornata con il rispettare i pronostici a Seattle. Ovviamente occhio al 12th uomo del QWest Field..già all'Arrowhead ci ha condizionato come fattore, spero che questa volta supereremo l'ostacolo.

[ride_the_lightning]

Commenti approfonditi li posterò domani per ora mi limito :



San Diego's  "Dr.Jekyll & Mr.Hyde" ..devo ancora capire quale sia la vera fra le squadre ammirate fino ad ora. Quella di JAX o quella di KC ? Ma pure questa di SEA non scherza per nulla.

E poi ovviamente progetto di costruire statue a Rivers e a Gates, senza il primo in cabina di regia poi sta partita non l'avremmo neanche iniziata, riaperta, quasi vinta. Ah, 455yds record di franchigia con Fouts che commenta allegramente.  :lol2:

[ride_the_lightning]

Anzi, no. Qualcosa scrivo.
Sentivo i commentatori della CBS parlare dell'ennesima slow start di San Diego. Come consuetudine oramai da anni o meglio dalla gestione Turner. Ma ne siamo così sicuri ? Se si analizza il record di 1-2, tralasciando la partita dominata al Qualcomm non vedo così netto il concetto della partenza lenta, mi spiego meglio. Contro KC ci può stare, condizioni atmosferiche pessime, avversari organizzati difensivamente molto bene però riusciamo quasi a strappare la W. Oggi arriva il QWest.
Squadra per due quarti inguardabile a dir poco. OL disastrosa, pessima, nulla, che fa acqua da tutte le parti..insomma aggiungeteci l'aggettivo più negativo possibile a random. Difesa poco incisiva, zero pressione al QB ma che ci tiene a galla. Poi, miracolosamente dopo l'half-time ingraniamo. E ingraniamo forte. Ecco, questo non mi spiego..se la partenza fosse realmente slow avremmo continuato a giocare da cani. Invece no, attacco che si alza di livello [l'ha capito un pò tardi Turner che questa era la partita di Rivers e non di Tolbert, eh.] e difesa che la segue a ruota, ridicolizzando i Seahawks e provocando pure una safety vitale.
Chi non si sveglia ? Gli Special Teams. Sopprimeteli. Nascondeteli. L'anno prossimo ci presentiamo io e Squall al training camp come gunner ad andare sul ritornatore di turno. Sono sicuro che faremo meglio di quella porcheria immane di Spillman sul primo ritorno di Washington, cioè addirittura fuori tempo..quando oramai Leon era andato. Ma scherziamo ?!?!
Ecco quindi che la slow start diventa una sorta di specchietto per le allodole. Perchè se il reparto, uno solo ripeto avesse funzionato non dico a dovere ma avesse fatto il necessario sta partita l'avremmo portata a casa. Forse non tranquillamente, ma l'avremmo portata a casa.

Questo giustifica le altre amnesie, presenti nella gran parte durante i primi due quarti [con l'unica costante OL up&down] ? Assolutamente no.
In difesa poca pressione a Hasselbeck, il sack più importante [tolto quello di Phillips sul two minutes warning nel quarto quarto] l'ha messo a segno Siler uno che merita assolutamente di entrare in pianta fissa nella rotazione e azzarderei come titolare. Merriman OUT e oramai evanescente, English [prima scelta, passando sopra Oher..che dite ? Ci serviva forse ? Ma mi sa proprio di sì vedendo oggi] OUT, Cooper pure lui acciaccato. Insomma Brandon sta dimostrando sul campo di valere parecchio e già contro JAX aveva fatto un buon lavoro.
Weddle, Gregory mestieranti. Ma insegnateli i tackle, mai uno efficace che sia uno..sempre ad aspettare l'aiuto del compagno di reparto. Excursus : a ripetizioni di tackle ovviamente pure gli special teams ma mi sembrava ovvio. Ah, Oliver meriterebbe di giocare maggiormente solo per quell'intervento spettacolare su Branch.
Cason, Jammer, Strickland..come CB non siamo messi male ma nemmeno troppo bene. Cason è regredito rispetto a JAX ma comunque paga l'essere meno fisico rispetto ai WR [sufficiente come prova], Jammer gran intercetto, idiozia sulla pass interference..un giocatore nella norma che non diventerà mai [lo avevamo già capito comunque] uno shutdown.
Provare i due rookie Stuckey e Thomas nella DL non dovrebbe essere malvagia come idea, nonostante l'infortunio nell'offseason del primo.

Attacco. L'ho detto sopra. Rivers e Gates sono una coppia formidabile. Essenziale. Vitale. Perfetta. Le buone notizie vengono anche dal reparto WR. Crayton finalmente coinvolto e sui return quasi quasi preferisco lui che Sproles oramai irriconoscibile. Craig Davis ha ricevuto in ste tre partite più di quanto abbia ricevuto in tre anni oramai. Se resta sano potrebbe dare un valido contributo. Floyd fatica come numero uno ma è affidabile as usual, Naanee continua a migliorare certo che quel fumble grida vendetta.
Rivers..beh, delay of the game a parte [il 12th man a Seattle..cvd.] è un leader naturale, l'ha dimostrato l'ennesima volta in sta partita dove in pratica [duettando con Gates] ci ha tenuto a galla e fatto sperare in una rimonta. Solo 
Running Game. Mathews serve, punto. Tolbert..mah, appena appena sufficiente. Corre bene nella seconda metà di gara quando l'OL passa da catastrofica ad appena decente. Ma commette quel fumble in redzone che ci è costato la partita in pratica e in modo molto superficiale..correndo proprio con la palla scoperta. Sproles non pervenuto. Hester idem.
OL..qui non so se ridere o piangere. Ridere per la frustrazione ovviamente.
Cioè..come ha fatto Rivers a lanciare 455yds dietro quella linea ?! Ah già, è uno dei top 5 QB della lega.
Scandalosa per tutta la prima metà di gara, penalità a ripetizione, Dombrowski che gioca la sua peggior partita da quando veste maglia Chargers e non pratice squad. Vasquez si infortuna [tegola] e Green si fa subito notare con false start. Se non ci fossero Dielman e Hardwick, in parte Clary a salvare un pò la baracca.
Rivers sempre sotto pressione, esposto ai sack, costretto a forzare, c'è stato un frangente di gara in cui non aveva nemmeno 1 secondo per leggere la difesa avversaria. Pessima, veramente pessima. McNeill è da vedere in che stato si presenterà.

Poi ovviamente penalità, delay han fatto il resto. Turnover..ecco, turnover stanno diventando decisamente troppi. Se contro JAX potevano passare inosservati dato che ne avevamo forzati altrettanti a quantità industriali, qui sono stati il vero macigno sulla W oltre agli special teams ovviamente. 5..e sperare di riuscire a vincere. Lasciando stare l'intercetto della disperazione finale di Rivers.
Mah, 1-2..slow start ? Io direi di più partite che buttiamo nel cesso per colpa di un reparto. Che per ora è sempre quello.


Alla faccia che non dovevo scrivere fino a domani :lol2:

[ride_the_lightning]

Non sapevo i numeri precisi, leggo ora che abbiamo concesso a Seattle per tutto il secondo tempo la bellezza di 26yds.
No, ecco dire che l'abbiamo persa [anche perchè per 30 minuti ci siamo dimenticati cosa sia una partita di football] per via della slow start mi fa sorridere.

[ride_the_lightning]

Ecco, avevo fatto lo screen per vedere come siamo stati efficienti nei primi due quarti.  :gazza:

[nefastto]

vabbè dare pepe alla stagione ma così mi sembra eccessivo...ah che bello special team  :D

[ride_the_lightning]

vabbè dare pepe alla stagione ma così mi sembra eccessivo...ah che bello special team  :D

Io non so cosa ci faccia ancora Steve Crosby in sideline.
In 3 partite è successo l'immaginabile negli special team. Ora, non penso che Osgood facesse reparto da solo.
KC --> Subiamo ritorni a ripetizione, la perdiamo sostanzialmente per quello. Tackle questi sconosciuti, zero pressione al ritornatore. Sproles che non combina nulla sui ritorni.
JAX --> Punt bloccato di Scifres con la linea di protezione che crolla come se fosse burro. Sproles non combina nulla sui ritorni pt.2
SEA --> Beh, siamo riusciti a peggiorare la prestazione di KC. E se non ci fosse stato Tolbert su Tate avremmo subito 3 ritorni in TD. Sproles non combina nulla sui ritorni pt.3