Rocky wrote: Ehm...
However, Andy Reid was asked about a quarterback controversy after the game and immediately reiterated that Kevin Kolb will start in Week 3.
:D
Non serve: come hai detto tu, con questa OL non dura più di 5 min. a Jacksonville ....The Answer Palermitano wrote: beh un colpo dal lato cieco in allenamento e la concussion potrebbe anche tornare
già dimenticavo :lol2:Brian_di_Nazareth wrote: Non serve: come hai detto tu, con questa OL non dura più di 5 min. a Jacksonville ....
Penserà che sono compagni di squadra e la passerà spesso ai DB in verde credendoli i suoi ricevitori... :gazza:The Answer Palermitano wrote: già dimenticavo :lol2:
Sono curioso di vedere il nostro Enfant Prodige non appena vede arrivare maglie verdi ovunque come si comporterà
[/align] 
[/align] non è ostracismo, è realismo. In una squadra come la nostra qualsiasi QB poco mobile sarebbe un uomo morto...Kolb presto lo sarà, perchè non è il QB adatto a questa squadra. Perchè?? perchè il 90% delle giocate fatte oggi da Vick lui non le riuscirebbe a fare, perchè esce dalla tasca con una velocità tale che il DE avversario già gli ha messo le mani di sopra più e più volte, perchè in movimento non ha il braccio preciso, perchè non è in grado di crearsi da solo le yards su corsa e quindi avrebbe bisogno di un affidabile gioco di corsa che oggi abbiamo avuto ma che mi sa tanto di fuoco di paglia...ClaudeGiroux wrote: Questo ostracismo verso Kolb inizia a essere stucchevole pero'... :lol2:
Per dire, avete presente il quarterback rating delle prime partite in NFL di Tom Brady? Pensa un po se avessero invocato il ritorno di Bledsoe...
Vick mi è piaciuto eh, per carità, ma il nostro futuro è Kolb. O, se tutto andrà in disgrazia davvero nera, qualcun'altro che non è Vick.
E quindi se la linea offensiva è vergognosa la colpa è del QB? Kolb non è ne più lento ne più veloce di almeno il 50% dei QB titolari in NFL eh. Semmai dovremmo essere qui a fare il processo a chi ha deciso di dare spazio a un QB giovane senza nemmeno provare a mettergli davanti una linea decente. Avevamo un milione di pick, siamo riusciti a non prendere nessuno per la linea offensiva. :(The Answer Palermitano wrote: non è ostracismo, è realismo. In una squadra come la nostra qualsiasi QB poco mobile sarebbe un uomo morto...Kolb presto lo sarà, perchè non è il QB adatto a questa squadra. Perchè?? perchè il 90% delle giocate fatte oggi da Vick lui non le riuscirebbe a fare, perchè esce dalla tasca con una velocità tale che il DE avversario già gli ha messo le mani di sopra più e più volte, perchè in movimento non ha il braccio preciso, perchè non è in grado di crearsi da solo le yards su corsa e quindi avrebbe bisogno di un affidabile gioco di corsa che oggi abbiamo avuto ma che mi sa tanto di fuoco di paglia...
Non è ostracismo, è realtà dei fatti, in questa squadra farebbe più figura addirittura Campbell di Kolb, perchè è più mobile, tanto per estremizzare il concetto.
[/align]Capisco che Kolb possa anche non piacere tanto,ma augurarsi addirittura un infortunio per vedere Vick in campo mi sembra proprio eccessivo.The Answer Palermitano wrote: beh un colpo dal lato cieco in allenamento e la concussion potrebbe anche tornare
Quoto in pieno Claude.ClaudeGiroux wrote: E quindi se la linea offensiva è vergognosa la colpa è del QB? Kolb non è ne più lento ne più veloce di almeno il 50% dei QB titolari in NFL eh. Semmai dovremmo essere qui a fare il processo a chi ha deciso di dare spazio a un QB giovane senza nemmeno provare a mettergli davanti una linea decente. Avevamo un milione di pick, siamo riusciti a non prendere nessuno per la linea offensiva. :(
L'unico caso in cui avrebbe senso far giocare Vick è se questa squadra fosse una contender *adesso* e dopo 2 partite direi che è gia evidente che non lo sono, nemmeno lontanamente.
La conference non sembra granche' quest'anno, ma francamente preferisco perderne un sacco e andarmi a prendere uno dei 2 CB fenomeni che ci sono nel draft piuttosto che rimediare una wildcard e uscire dai playoff prendendone una cesta. Se nel frattempo Kolb fa una stagione di esperienza sul campo abbiamo solo da guadagnarne.
Vick ahimè se lo fai giocare, e continua così il prossimo anno prendi forse più di quello che hai preso per McNabb (perchè è più giovane e più integro)...però deve giocare...se finisce nuovamente in panchina, ovviamente qualsiasi squadra vogliosa di un QB verrà a dirti "si però ha giocato solo 2 partite, non si può valutare in un complesso di una RS intera" e questo è verissimo. Sul migliore la OL, la OL è questa e sarà questa per tutta la stagione, lo sapevamo già, quindi non cadiamo dalle nuvole oggi con "ah, miglioriamo la OL invece di prendercela con Kolb" , Kolb e tutto il Coaching Staff sapeva che la situazione OL era questa ed anzi poteva essere addirittura peggiore (che il cielo protegga sempre Peters ed Herremans) , quindi zitto e mosca, se non riesci a giocare con sta linea, mentre l'altro tuo QB si, lo cambi, non puoi perdere 16 partite perchè devi puntare su un QB che non è funzionale alla tua squadra, anche perchè sinceramente Philadelphia è anche stanca di perdere, e che se ne dica, Philadelphia non accetterà MAI che gli si venga a dire "ah ma questo è un anno di transizione", ed il buon Phillies che ha vissuto per un po di tempo a Philadelphia potrà darmi ragione. Quindi che non venga in mente a nessuno di difendere Kolb con un "è un anno di transizione" perchè a Philadelphia salta la testa di Reid e di Banner probabilmente. Se c'è anche solo 1 possibilità di fare una stagione importante e questa si chiama Vick ed il recupero di Stew (che ieri avrebbe risolto molti problemi in difesa) allora quella strada va seguita, perchè ad oggi di squadroni imbattibili in NFC non ne vedo, gli stessi Packers che per adesso sono 2-0 erano alla nostra portata, quindi anche noi dobbiamo obbligatoriamente giocare con la squadra MIGLIORE POSSIBILE per raggiungere i PO, non per transitarci da nessuna parte.Brian_di_Nazareth wrote: Io sono un tifoso degli Eagles, e come la maggior parte dei tifosi in genere ragiono (o cerco di farlo) con la testa fino al sabato e con la pancia la domenica.
Beh la testa dice Kolb tutta la vita, per ragione già dette, ma per quello che ho visto ieri, e qui TAP ha ragione imho, se la nostra OL si comporta così, come se ci fosse ancora un McNabb dietro, allora non è difficile prevedere un massacro per il povero Kevin.
Fossi un DC avversario e sapessi che la OL è fragile e il QB poco mobile, sarebbero blitz per tutta la partita.
La pancia invece dice Vick: questo perchè non mi piace perdere nemmeno in una stagione di transizione e perchè è davvero divertente vederlo giocare. Certo ha ragione Klaus che se continua come ieri, molte partite sane non le fa nemmeno Vick.
Io spero che lo staff sistemi la linea offensiva (URGENTE) e una volta fatto, dia le chances a Kolb. Nell'attesa ben venga Vick, anche perchè se si incomincia ad imparare a perdere, poi è difficile dimenticarsene...e i Lions sono un esempio lampante.
Sulla division, sono convinto dell'equilibrio e che la Wild Card non uscirà da qui.
Ma, e chiedo a voi che siete più esperti di me nel mercato NFL, non c'è modo di ottenere qualcosa in cambio di Vick? Anche scambiandolo a stagione in corso?
Beh purtroppo il problema di scambiare Vick per qualcosa non ce l'abbiamo proprio visto che questo è l'ultimo anno del biennale che ha firmato lo scorso anno.Certamente hai ragione nel dire che sostanzialmente la OL è questa a livello di uomini,ma niente impedisce loro di migliorare il modo in cui giocano(in teoria ci si allenerebbe per questo).McGlynn ad esempio ci si può aspettare che faccia dei progressi visto che è alle sue prime partite,inoltre c'è anche Wells che se integrato nel sistema potrebbe dare una mano più in la.Il problema della protezione del QB inoltre non ricade esclusivamente sugli uomini di linea ma anche sul RB sul FB e sui TD che spesso sono deputati a contrastare i blitz e anche quà di certo si può migliorare.The Answer Palermitano wrote: Vick ahimè se lo fai giocare, e continua così il prossimo anno prendi forse più di quello che hai preso per McNabb (perchè è più giovane e più integro)...però deve giocare...se finisce nuovamente in panchina, ovviamente qualsiasi squadra vogliosa di un QB verrà a dirti "si però ha giocato solo 2 partite, non si può valutare in un complesso di una RS intera" e questo è verissimo. Sul migliore la OL, la OL è questa e sarà questa per tutta la stagione, lo sapevamo già, quindi non cadiamo dalle nuvole oggi con "ah, miglioriamo la OL invece di prendercela con Kolb" , Kolb e tutto il Coaching Staff sapeva che la situazione OL era questa ed anzi poteva essere addirittura peggiore (che il cielo protegga sempre Peters ed Herremans) , quindi zitto e mosca, se non riesci a giocare con sta linea, mentre l'altro tuo QB si, lo cambi, non puoi perdere 16 partite perchè devi puntare su un QB che non è funzionale alla tua squadra, anche perchè sinceramente Philadelphia è anche stanca di perdere, e che se ne dica, Philadelphia non accetterà MAI che gli si venga a dire "ah ma questo è un anno di transizione", ed il buon Phillies che ha vissuto per un po di tempo a Philadelphia potrà darmi ragione. Quindi che non venga in mente a nessuno di difendere Kolb con un "è un anno di transizione" perchè a Philadelphia salta la testa di Reid e di Banner probabilmente. Se c'è anche solo 1 possibilità di fare una stagione importante e questa si chiama Vick ed il recupero di Stew (che ieri avrebbe risolto molti problemi in difesa) allora quella strada va seguita, perchè ad oggi di squadroni imbattibili in NFC non ne vedo, gli stessi Packers che per adesso sono 2-0 erano alla nostra portata, quindi anche noi dobbiamo obbligatoriamente giocare con la squadra MIGLIORE POSSIBILE per raggiungere i PO, non per transitarci da nessuna parte.