Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Brian_di_Nazareth · Post by **Brian_di_Nazareth** » 13/09/2010, 1:36

steve wrote: si vabbeh 4 corse di vick negli ultimi 5 palloni offensivi

Era per metterlo in testa anche alle stats di corsa della squadra :fischia: :sbadat:

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/09/2010, 1:38

eh va beh è andata così, ringraziamo Morhninwegh per l'ultimo capolavoro :notworthy:

Dai, ce la stava facendo per vincere Vick, solo per questo, per me merita di partire da starter la prossima.
Se poi penso a quanto male ha giocato Kolb (stiamo parlando di un QB starter, che ha chiuso con ZERO yards su passaggio, zero eh) e come ha fatto giocare male tutti gli altri (DeSean, Maclin, Celek, Avant, McCoy) e come ha rialzato la situazione Vick, non ho nemmeno dubbi.
Sarà, ma a me Vick ha riportato ottimismo per la stagione, sarò presuntuoso ma se partivamo con lui starter sta partita la vincevamo, e l'avremmo vinta comunque se ad esempio Buckley non butta nel cesso quella palla al primo drive di Vick quando stavamo 13 a 3 ad inizio 3° quarto, ed invece di avvicinarci noi sono andati loro sul 20 a 3.
Per la prossima gara importantissimo recuperare Stew, sta concussion non ci voleva, pensavo si fosse ripreso, evidentemente nell'intervallo aveva troppi giramenti di testa e Reid ha preferito giustamente non rischiarlo. Speriamo di recuperare anche Jamal anche se McGlynn devo dire che non mi è dispiaciuto e tutto sommato, la linea stasera si merita un 6,5, non era facile stasera contro una squadra di tutto rispetto, e soprattutto non era facile visto che ogni quarto usciva uno diverso in attacco e c'era da cambiare sempre tutto.
Su Weaver non ho speranze di recuperarlo purtroppo, Kolb ecco può cercare di riprendersi con calma...gli consiglierei questo :fischia:

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/09/2010, 1:39

steve wrote: si vabbeh 4 corse di vick negli ultimi 5 palloni offensivi

sta corsa dritta e forte è una giocata già premeditata dal Coaching Staff comunque eh, lui solitamente guarda e poi corre, in sto caso è partito dritto per dritto, chiamata del cazzo .

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 13/09/2010, 1:41

Brian_di_Nazareth wrote: Se Vick la dovesse vincere è certo che sarà stata la più breve.

Non scherziamo Brian, anche se avessimo vinto questa partita 100-27 con 10 TD di Vick il titolare della prossima partita sarebbe comunque Kolb, ovviamente se sano.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/09/2010, 1:42

ManuelTheAnswer wrote: è comunque una partita che mi dà fiducia

sarà, ma è lo stesso sentimento che vivo io. A fine primo tempo non vedevo l'ora che finisse sta stagione, a fine partita posso dire che ho viste cose positive.
Però la prerogativa è andare avanti con Vick, sinceramente ciò che ha fatto stasera merita di essergli riconosciuto, io sono per la meritocrazia e visto che non abbiamo più lo starter che la meritocrazie se l'era conquistata con anni di sudore e anni di portarsi addosso la squadra sulla spalla (questa squadra, perchè comunque Vick una squadra sulle spalle se l'è portata eccome), dopo Week 1 la meritocrazie dice che lo starter è Vick e Kolb guarda. Se la settimana prossima farà male Vick se ne riparla

Jeremy · Post by **Jeremy** » 13/09/2010, 1:43

Cosa è successo a Kolb?

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 13/09/2010, 1:44

Concussion a quanto pare

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/09/2010, 1:45

Jeremy wrote: Cosa è successo a Kolb?

Dice concussion....a me non è sembrato un colpo così terribile, un po di terra in faccia, McNabb (che tutti, da emeriti ignoranti del gioco, hanno sempre criticato per essere una femminuccia, quando invece Donovan giocava con le gambe o con le costole spaccate) di sti colpi ne ha presi a centinai, il bimbo sembra invece aver problemi, per me Reid ha visto la situazione presa male e giustamente lo ha levato per evitargli ancor più fischi di quelli che già si era preso...

ManuelTheAnswer · Post by **ManuelTheAnswer** » 13/09/2010, 1:47

non vi faccio vedere la foto del tackle subito da weaver perchè è un qualcosa di pesante...avete ragione voi,c'è poco da fare :sbadat:

Brian_di_Nazareth · Post by **Brian_di_Nazareth** » 13/09/2010, 1:47

ClaudeGiroux wrote: Non scherziamo Brian, anche se avessimo vinto questa partita 100-27 con 10 TD di Vick il titolare della prossima partita sarebbe comunque Kolb, ovviamente se sano.

Premetto che, anche quando era al top, mi vengono in mente un numero imprecisato e tendente a molto di QB migliori di Vick, ma non sono così sicuro che il posto di starter sia ancora così saldo su Kolb.
E non per la pessima (0 dico 0 yard) prestazione di KK ma per come i compagni si sono "esaltati" con Vick in alcuni drive.

Se e dico se avesse completato la rimonta o se si buttava in end-zone sul penultimo drive, sarebbe stato durissimo per il Panza toglierlo.
Dopodiche spero solo che sia stata un pessima parentesi di Kolb, ma la responsabilità di questa L, imho, è a metà tra sua e le chiamate nell'ultimo drive dell' OC.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 13/09/2010, 1:48

Weaver suspected to have a torn ACL, Jamaal Jackson a torn bicep.

Weaver is obviously done for the season, and I believe a torn bicep means that Jackson's 2010 season is also over before it really started.

Cosi', per completare la serata in bellezza.

Leviathan · Post by **Leviathan** » 13/09/2010, 1:50

Io temo proprio che settimana prossima sarà di nuovo Kolb starter...almeno 3-5 partite come chance gliele concederanno purtroppo...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/09/2010, 1:54

ManuelTheAnswer wrote: non vi faccio vedere la foto del tackle subito da weaver perchè è un qualcosa di pesante...avete ragione voi,c'è poco da fare :sbadat:

si, live si era capito bene, anche la sua faccia non lasciava molte speranze. Positivo che Stew e Jamal non abbiano avute ricadute sui loro infortuni, una concussion piuttosto casuale per Stew che a prima vista non mi sembrava così grave ma che evidentemente per tenerlo negli spogliatoi è da valutare, e Jamal un problema al gomito per Jackson che quindi il ginocchio risponde bene. Vediamo in settimana...

Brian_di_Nazareth wrote: Premetto che, anche quando era al top, mi vengono in mente un numero imprecisato e tendente a molto di QB migliori di Vick, ma non sono così sicuro che il posto di starter sia ancora così saldo su Kolb.
E non per la pessima (0 dico 0 yard) prestazione di KK ma per come i compagni si sono "esaltati" con Vick in alcuni drive.

Se e dico se avesse completato la rimonta o se si buttava in end-zone sul penultimo drive, sarebbe stato durissimo per il Panza toglierlo.
Dopodiche spero solo che sia stata un pessima parentesi di Kolb, ma la responsabilità di questa L, imho, è a metà tra sua e le chiamate nell'ultimo drive dell' OC.

Concordo in toto, tranne sul fatto che non abbia completato la rimonta, se Reid ha come primo pensiero il bene della squadra e non le sue testardaggini, deve pensare bene sul QB della settimana prossima, molto molto bene.
Concordo in toto soprattutto che anche se era nei momenti top della sua carriera, non ho ammirato mai Vick anzi sono sempre stato il suo primissimo detrattore qua dentro, però stasera mi ha davvero esaltato come il McNabb dei tempi d'ori, in una gara che sinceramente sul 20 a 3 e metà 3° quarto andato, non aveva molto da dire. Ecco, la nostra rimonta è cominciata 17 punti sotto, sinceramente poco da rimproverare a Vick nonostante non abbia completato la rimonta.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 13/09/2010, 1:54

Brian_di_Nazareth wrote: Premetto che, anche quando era al to,p mi vengono in mente un numero imprecisato e tendente a molto di QB migliori di Vick, ma non sono così sicuro che il posto di starter sia ancora così saldo su Kolb.
E non per la pessima (0 dico 0 yard) prestazione di KK ma per come i compagni si sono "esaltati" con Vick in alcuni drive.

Se e dico se avesse completato la rimonta o se si buttava in end-zone sul penultimo drive, sarebbe stato durissimo per il Panza toglierlo.
Dopodiche spero solo che sia stata un pessima parentesi di Kolb, ma la responsabilità di questa L, imho, è a metà tra la sua e le chiamate nell'ultimo drive dell OC.

Questa squadra nasce e muore con Kevin Kolb, abbiamo tradato l'icona della squadra per farlo giocare, Reid nemmeno minacciato di morte lo leva quest'anno.

Vick ha giocato un buon secondo tempo, anche se i Packers sul 27-10 l'hanno anche un po presa morbida e ci hanno messo un po del loro, imho.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/09/2010, 1:57

ClaudeGiroux wrote: Weaver suspected to have a torn ACL, Jamaal Jackson a torn bicep.

Weaver is obviously done for the season, and I believe a torn bicep means that Jackson's 2010 season is also over before it really started.

Cosi', per completare la serata in bellezza.

Minchia, non pensavo così grave Jackson.

Mi spiace molto per Weaver, torna presto Leonard....cavolo com'è stato bello scorso anno avere un vero FB, il migliore della NFL...peccato sia durato poco questo sogno...

ClaudeGiroux wrote: Questa squadra nasce e muore con Kevin Kolb, abbiamo tradato l'icona della squadra per farlo giocare, Reid nemmeno minacciato di morte lo leva quest'anno.

Vick ha giocato un buon secondo tempo, anche se i Packers sul 27-10 l'hanno anche un po presa morbida e ci hanno messo un po del loro, imho.

Beh considera però Claude che stiamo parlando di un QB che doveva essere la nostra nuova guida che non ha giocato male, no non ha affatto giocato male, NON HA PROPRIO GIOCATO . Questo deve far riflettere, una giornata da 200 yards 1 TD e 2 INT può capitare..ma una giornata da 0 Yards lanciate no dai...è ridicolo, non regge neanche la storia dell'emozione, ha 26 anni, è alla sua 4° stagione in NFL..per me Kolb non è semplicemente adatto al nostro sistema, ed i dubbi li avevo già in estate, tutto qua.