Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

I Topic che hanno fatto la storia di questo Forum !
Post Reply
Lilpol
Pro
Pro
Posts: 8297
Joined: 25/03/2005, 16:46
NBA Team: Chicago Bulls
Location: Non valley

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Lilpol »

SafeBet wrote: Allora visto che qui si lavano i panni sporchi, parliamo di questo post:

Premesso che in linea teorica potrei anche essere d'accordo (anche se nutro il vago sospetto che sia lui a prenderci in giro), non mi sembra molto coerente rispetto al trattamento che altri utenti (bersaglio) hanno ricevuto negli ultimi anni, perlomeno da quando mi sono iscritto io. Segnalo a questo proposito che l'anno scorso fu tenuto in piedi un intero topic (tra l'altro segnalandolo ripetutamente anche nel topic segnalazioni) in cui si prendeva per il culo Goppas, e che non si contano le volte in cui PoP è stato collettivamente sbeffeggiato pubblicamente. E in entrambi i casi mi pare che i moderatori siano stati abbondantemente coinvolti.

Ora, non voglio fare un attacco ai singoli moderatori (molti dei quali sono persone che ho conosciuto e che stimo), però ci vuole un po' più di coerenza: o le prese per il culo non vanno mai bene, e allora vanno stigmatizzate e rimosse a prescindere da chi prende in giro chi, oppure si decide di tollerarle, e allora un post del genere mi sembra fuori luogo. E beninteso, parlo di prese in giro, non di offese.


Colgo l'occasione per segnalare come a mio modo di vedere nel canale NBA ci sia un grosso problema di moderazione. E' forse un'estensione di quello che è già stato detto per il canale X&O: troppa gente non è in grado di comprendere quando ciò che posta è in o off-topic. Il topic dei rumors, ad esempio, è col tempo diventato del tutto illeggibile, perché a seguito di ogni voce di mercato nasce una discussione di dieci pagine su chi sia più forte di chi e chi sia più utile di chi.
Di nuovo: non voglio puntare il dito contro nessuno, ma sarebbe doveroso fare qualcosa, perché così non funziona. Mettiamo più moderatori, mostriamo più severità, non so. Però qualcosa andrebbe fatto.
Si però, un conto è essere derisi per un cattivo italiano piuttosto che per incompetenza, un conto è essere derisi quando si arriva con grande supponenza credendo di sapere tutto e magari schernendo gli altri.
Tanto per fare un esempio semplicistico, un conto è prendere a pedate nel sedere uno in stampelle tanto per passare il tempo, un conto è prendere a calci nel sedere uno che ruba le caramelle ai bambini.
Image°°Image°°Image
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Luca10 »

Porsche 928 wrote: "Sfiga" vuole che la famosa querelle con interpreti principali i mod della sezione NBA (alcuni) e Goppas e` nata su un post in italiano scorretto e da li le prese per il culo tanto "schifose" o "abominevoli", tanto da essere piu e piu volte  :notworthy: in History con perle di questa caratura: che dire se non  :notworthy:
Vabbè però oh...non credo ci siamo bisogno di dover usare il tag #sarcasm per capire quando uno parla seriamente oppure scherza, no? Anche perchè diciamolo sinceramente, certa gente ci va in cerca - e se lo meritai - ad essere preso per il culo eh!

Detto questo, però, non posso che concordare comunque sul fatto che, in linea generale, in alcuni (molti? beh, come minimo sono decisamente troppi secondo me) casi si nota ed è palese l'utilizzo di due pesi e due misure.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Spree »

All over again?
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
User avatar
davidvanterpool
Posts: 6792
Joined: 03/09/2005, 14:00
Location: Siena

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by davidvanterpool »

Spree wrote: All over again?
E' un ciclo. E' da settembre 2005 che sono qui e questo discorso periodicamente salta sempre fuori...
C'è bisogno che si giochi con un po' di dignità! Con un po' di anima cazzo! Nessuno fa un salto, un fallo con la palla lì! Facciamo a cazzotti almeno!! Ma che cazzo avete dentro?

Image
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Spree »

davidvanterpool wrote: E' un ciclo. E' da settembre 2005 che sono qui e questo discorso periodicamente salta sempre fuori...
Temo ti manchi il primo pezzo, forse il più importante.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
Toni Monroe
Pro
Pro
Posts: 8945
Joined: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Milano
Contact:

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Toni Monroe »

Roll :D
"Orgoglioso di non essere uno di loro." Paolo Maldini
Toni.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by BruceSmith »

davidvanterpool wrote: E' un ciclo. E' da settembre 2005 che sono qui e questo discorso periodicamente salta sempre fuori...
posso capire il fastidio per il senso di deja-vu (nella sezione in cui moderavo, un moderatore scriveva apertamente che avevo un occhio di favore per i tifosi di una certa squadra  :gazza:) ma mi sembra che safebet abbia posto la discussione in maniera diversa dal solito ciclo.
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
Toni Monroe
Pro
Pro
Posts: 8945
Joined: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Milano
Contact:

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Toni Monroe »

Salta sempre fuori perché non c'è unanimità sul criterio. Quindi salterà sempre fuori, punto. :D
"Orgoglioso di non essere uno di loro." Paolo Maldini
Toni.
User avatar
davidvanterpool
Posts: 6792
Joined: 03/09/2005, 14:00
Location: Siena

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by davidvanterpool »

Spree wrote: Temo ti manchi il primo pezzo, forse il più importante.

In prima persona mi manca, sì. Ma ne sono bene a conoscenza.
BruceSmith wrote: posso capire il fastidio per il senso di deja-vu (nella sezione in cui moderavo, un moderatore scriveva apertamente che avevo un occhio di favore per i tifosi di una certa squadra  :gazza:) ma mi sembra che safebet abbia posto la discussione in maniera diversa dal solito ciclo.

Assolutamente. Non solo, chi mi conosce sa che alle lunghe, ho espresso il mio fastidio per ogni presa di mira che è stata fatta. Solo che dopo un po' ti rompi le scatole pure di dire sempre tu le solite cose e allora lasci correre. Non sarà bello, ma è così.
C'è bisogno che si giochi con un po' di dignità! Con un po' di anima cazzo! Nessuno fa un salto, un fallo con la palla lì! Facciamo a cazzotti almeno!! Ma che cazzo avete dentro?

Image
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by BruceSmith »

davidvanterpool wrote: Assolutamente. Non solo, chi mi conosce sa che alle lunghe, ho espresso il mio fastidio per ogni presa di mira che è stata fatta. Solo che dopo un po' ti rompi le scatole pure di dire sempre tu le solite cose e allora lasci correre. Non sarà bello, ma è così.
mi ricordo.

comunque non ti stavo criticando.
non mi permetterei mai. :violino:
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
User avatar
davidvanterpool
Posts: 6792
Joined: 03/09/2005, 14:00
Location: Siena

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by davidvanterpool »

BruceSmith wrote: mi ricordo.

comunque non ti stavo criticando.
non mi permetterei mai. :violino:
Non l'ho neanche minimamente pensato, tranquillo.
Poi se anche fosse, le critiche costruttive sono sempre ben accette.

Comunque, per entrare in topic, sono fondamentalmente d'accordo con Safebet.
Penso che ci siano delle persone che si comportano in modo tale da rendere inevitabile la formazione di pregiudizi ogni qualvolta scrivano un post.
Allo stesso tempo trovo enormemente fastidioso, e anche un po' infantile, il fatto che ci si diverta in gruppo alle spalle (o sulle spalle) di un individuo singolo.
Ma tant'è, è sempre stato così e anche se limiti il fenomeno lì per lì, ricompare ciclicamente in altre modalità e forme, ma ricompare.

Ormai adotto un atteggiamento da vivi e lascia vivere. O meglio, rotella e lascia rotellare.
Last edited by davidvanterpool on 12/09/2010, 18:22, edited 1 time in total.
C'è bisogno che si giochi con un po' di dignità! Con un po' di anima cazzo! Nessuno fa un salto, un fallo con la palla lì! Facciamo a cazzotti almeno!! Ma che cazzo avete dentro?

Image
User avatar
Porsche 928
Pro
Pro
Posts: 9594
Joined: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
Location: Mexicali - Baja California

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Porsche 928 »

Luca10 wrote: Vabbè però oh...non credo ci siamo bisogno di dover usare il tag #sarcasm per capire quando uno parla seriamente oppure scherza, no? Anche perchè diciamolo sinceramente, certa gente ci va in cerca - e se lo meritai - ad essere preso per il culo eh!

Detto questo, però, non posso che concordare comunque sul fatto che, in linea generale, in alcuni (molti? beh, come minimo sono decisamente troppi secondo me) casi si nota ed è palese l'utilizzo di due pesi e due misure.
Un solo appunto, non puo passare pero un discorso del tipo (semplifico):

A scrive "mondoloide" a B = BAN o minimo richiamo
C scrive "mongoloide" a D =  :notworthy:  :lmao:  :stralol: history con annesso "premio scazzo dell'anno" a "premiare" i contendenti.

1 perche l'uso di quella parola si che fa schifo (anche solo per scherzo).
2 perche non tutti devono o vogliono o possono sapere i gradi di amicizia/parentela tra utenti.
3 perche c'e l'aggravante che sono MODERATORI ( e il fatto e` accaduto nella sezione da loro moderata) quindi dovrebbero dar l'esempio.
[align=center]Image[/align]
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by Luca10 »

Porsche 928 wrote: Un solo appunto, non puo passare pero un discorso del tipo (semplifico):

A scrive "mondoloide" a B = BAN o minimo richiamo
C scrive "mongoloide" a D =  :notworthy:  :lmao:  :stralol: history con annesso "premio scazzo dell'anno" a "premiare" i contendenti.

1 perche l'uso di quella parola si che fa schifo (anche solo per scherzo).
2 perche non tutti devono o vogliono o possono sapere i gradi di amicizia/parentela tra utenti.
3 perche c'e l'aggravante che sono MODERATORI ( e il fatto e` accaduto nella sezione da loro moderata) quindi dovrebbero dar l'esempio.
Premesso che i premi sono una "cagata pazzesca" (cit.) credo che sia evidente quando si presuppone il caso A vs B (vale a dire insulto) o quello C vs D (vale a dire battuta).

Chiaro che poi se nel caso C vs D, D si sente comunque insultato non cogliendo l'ironia ha tutto il diritto di segnalare comunque il post in questione. Se arriva dal mod di sezione basta avere l'accortezza di segnalarlo al grande capo, che dovrebbe - e non vedo perchè non lo farebbe - prendere i provvedimenti del caso. Se D, infatti, nonostante tutto sia una battuta si sente offeso è evidente che la battuta non è stata fatta in termini tali che tutti potessero coglierne l'intenzione ed il significato.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
NckRm
Pro
Pro
Posts: 5451
Joined: 27/02/2007, 16:44
NBA Team: Phoenix Suns
Location: Arezzo

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by NckRm »

Porsche 928 wrote: Un solo appunto, non puo passare pero un discorso del tipo (semplifico):

A scrive "mondoloide" a B = BAN o minimo richiamo
C scrive "mongoloide" a D =  :notworthy:  :lmao:  :stralol: history con annesso "premio scazzo dell'anno" a "premiare" i contendenti.

1 perche l'uso di quella parola si che fa schifo (anche solo per scherzo).
2 perche non tutti devono o vogliono o possono sapere i gradi di amicizia/parentela tra utenti.
3 perche c'e l'aggravante che sono MODERATORI ( e il fatto e` accaduto nella sezione da loro moderata) quindi dovrebbero dar l'esempio.
Per forza, se scrivi mondoloide cosa vuoi un awards? Al massimo il W la squola  :forza:
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: Parliamone - quando entrai in questo forum...

Post by dreamtim »

SafeBet wrote: Allora visto che qui si lavano i panni sporchi, parliamo di questo post:

Premesso che in linea teorica potrei anche essere d'accordo (anche se nutro il vago sospetto che sia lui a prenderci in giro), non mi sembra molto coerente rispetto al trattamento che altri utenti (bersaglio) hanno ricevuto negli ultimi anni, perlomeno da quando mi sono iscritto io. Segnalo a questo proposito che l'anno scorso fu tenuto in piedi un intero topic (tra l'altro segnalandolo ripetutamente anche nel topic segnalazioni) in cui si prendeva per il culo Goppas, e che non si contano le volte in cui PoP è stato collettivamente sbeffeggiato pubblicamente. E in entrambi i casi mi pare che i moderatori siano stati abbondantemente coinvolti.

Ora, non voglio fare un attacco ai singoli moderatori (molti dei quali sono persone che ho conosciuto e che stimo), però ci vuole un po' più di coerenza: o le prese per il culo non vanno mai bene, e allora vanno stigmatizzate e rimosse a prescindere da chi prende in giro chi, oppure si decide di tollerarle, e allora un post del genere mi sembra fuori luogo. E beninteso, parlo di prese in giro, non di offese.


Colgo l'occasione per segnalare come a mio modo di vedere nel canale NBA ci sia un grosso problema di moderazione. E' forse un'estensione di quello che è già stato detto per il canale X&O: troppa gente non è in grado di comprendere quando ciò che posta è in o off-topic. Il topic dei rumors, ad esempio, è col tempo diventato del tutto illeggibile, perché a seguito di ogni voce di mercato nasce una discussione di dieci pagine su chi sia più forte di chi e chi sia più utile di chi.
Di nuovo: non voglio puntare il dito contro nessuno, ma sarebbe doveroso fare qualcosa, perché così non funziona. Mettiamo più moderatori, mostriamo più severità, non so. Però qualcosa andrebbe fatto.

guarda io ci ho postato (nei rumors) perchè attratto proprio da un "nonsense" circa l'effettivo valore di Noah.
Ma i fondo ci può stare, anche perchè i rumors devono fare rumore, e se vuoi il rumors liscio e scevro di commenti, ci sono 87 siti.
è un forum, se uno non ci parla su, che forum è?

come puoi moderare il flusso di sentimenti/reazioni a trade?

Letto che ne se parlava come di un nume assoluto (anche da utenti stimatissimi peraltro) ho scritto.
mi sono visto riversare dietro, 2 kg di acidità compressa e una sequela di risposte che fatico a concepire (tizio è più alto di 5 cm ed è meglio, se "tocchi" caio sei folle perchè "...contenuto a piacere". Nela mia pochezza ho tentato di parlare di situazioni in post alto, ricezioni dinamiche, descrzione di x e y.
ma mi sa che è, e  non era il caso  :D
e in fondo, anche dispiacendomi credo sia giusto cosi, il forum è enorme e spesso la nba è afflitta da quel senso di partigianeria tipica del tifo italiano, in senso lato.
secondo me è impossibile una moderazione a riguardo.  E' una questione di senso "filosofico". I rumors devono fare scalpore e destare interrogativi.


e poi ribadisco quelo che dicevo e dico da anni; gli awards sono decisamente scaduti, in tanti sensi.
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
Image Image
Post Reply