Re: OFFSECTION

Paperone · Post by **Paperone** » 09/09/2010, 0:23

suclò wrote: Forse sono stato criptico, intendevo dire che secondo me non durerà. E non tanto per il 3D in sé, quanto per gli occhialini da mettersi in casa.
No, dico... gli occhialini per guardare la TV sul divano di casa? :lol2:

lo avevo capito che secondo te non dura. e per me sbagli
non penso che il 3D sostituirà mai gli LCD/led/plasma, però si guadagnerà una fetta del mercato.
perché?

la PS3 è un lettore blu-ray 3D, basta aggiornare il firmware
i cinema 3D costano (come macchine), quindi aumenteranno sempre di più le proiezioni 3D
iniziano gli eventi non prodotti dal cinema (vedi Bundesliga che produrrà una partita in 3D alla settimana, nel girone di ritorno)

tutto questo senza contare che secondo me fra non moltissimo riusciranno a fare il 3D senza occhialini

rowiz · Post by **rowiz** » 09/09/2010, 1:00

vabbè, mo google non da manco più il tempo di premere invio...

Angyair · Post by **Angyair** » 09/09/2010, 9:50

Io ero molto scettico sul TV a 3D, poi l'ho provato e specie su alcune tipi d'immagini è molto molto bello (comunque non soppianterà i plasma o gli lcd o i led perchè semplicemente è un complemento al plasma, lcd o led, è una cosa in più). Già sono molto buoni quelli che trasformano immagini normali in immagini 3D, aumentando la disponibilità di materiale in 3D migliorerà ancora la visione. Al momento il limite maggiore è il costo degli occhialini (sui 100 euro) perché la maggior parte della tecnologia è ancora lì, però la Toshiba ha già messo in produzione TV che permetteranno l'uso di occhiali passivi (quelli da cinema che costano pochi euro), senza parlare del fatto che alcune case (Philips su tutti) stanno già facendo prototipi di TV 3D senza occhiali.
Ah.....Sky ha preannunciato la partenza di un canale 3D nel prossimo anno.

Vedete l'immagine di una partita di football in 3D e poi ne riparliamo, mentre qualcuno raccoglierà la bava che vi sta uscendo dall'angolo della bocca. :D

Angyair · Post by **Angyair** » 09/09/2010, 10:21

Sarà pure una fighetta, però non male questo Crosby: :D

425,350

La guerra tra amnti e nemici Apple è tra le cose più inutili da vedere. :lol2:

azazel · Post by **azazel** » 09/09/2010, 11:15

Ma hanno tolto le palline che si muovevano :( profonda tristezza.....che nemmeno l' inizio della stagione può ripagare

@crosby: ai pirates farebbe davvero comodo

(non valgono battute sui cubs, astenersi provocatori più provocatori di me)

Angyair · Post by **Angyair** » 09/09/2010, 11:20

azazel wrote: Ma hanno tolto le palline che si muovevano :( profonda tristezza.....che nemmeno l' inizio della stagione può ripagare

@crosby: ai pirates farebbe davvero comodo (non valgono battute sui cubs, astenersi provocatori più provocatori di me)

Anche perché sono proprio i cubs che ......non battono!

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 09/09/2010, 11:42

rowiz wrote: vabbè, mo google non da manco più il tempo di premere invio...

Solo io lo trovo fastidioso?
Vabbè, mi ci abituerò. All'inizio non mi andavano troppo a genio neanche i suggerimenti(però mi spiace abbiano tolto il numero di risultati che gli compariva di fianco, a me interessava)...

azazel · Post by **azazel** » 09/09/2010, 11:47

Wolviesix wrote: Solo io lo trovo fastidioso?
Vabbè, mi ci abituerò. All'inizio non mi andavano troppo a genio neanche i suggerimenti(però mi spiace abbiano tolto il numero di risultati che gli compariva di fianco, a me interessava)...

Io devo ancora capire cosa c' è di nuovo, qualcuno me lo spieghi.

a parte che io per andare su google uso la striscietta che c' è in alto su firefox, mai passato per la home page, se non quel giorno che potevo smuovere i pallini :gazza:

PS. il numero dei risultati lo guardavo pure io!

rowiz · Post by **rowiz** » 09/09/2010, 11:50

azazel wrote: Io devo ancora capire cosa c' è di nuovo, qualcuno me lo spieghi. a parte che io per andare su google uso la striscietta che c' è in alto su firefox, mai passato per la home page, se non quel giorno che potevo smuovere i pallini :gazza:

PS. il numero dei risultati lo guardavo pure io!

se vai con chrome praticamente ti mostra il risultato della tua ricerca MENTRE LA DIGITI

GoPats · Post by **GoPats** » 09/09/2010, 12:18

Ma gli occhialini per chi già porta gli occhiali come me? Inventeranno mai qualcosa?

Alvise · Post by **Alvise** » 09/09/2010, 12:24

GoPats wrote: Ma gli occhialini per chi già porta gli occhiali come me? Inventeranno mai qualcosa?

ci sono degli studi a tal proposito, il nome provvisorio dello strumento, bada è ancora in fase di ideazione, ben lungi da trovare realizzazione pratica, sarebbe: lenti a contatto.

scherzo ho lo stesso problema, gli occhialoni da cinema mi danno un fastidio unico, se ho gli occhiali addosso (e li ho sempre).

azazel · Post by **azazel** » 09/09/2010, 12:29

GoPats wrote: Ma gli occhialini per chi già porta gli occhiali come me? Inventeranno mai qualcosa?

Stesso problema...ho pure le lenti a contatto come suggerisce il fine umorista alvise, però è un mezzo scasso mettersi le lenti a contatto per andare al cinema :gazza:

GoPats · Post by **GoPats** » 09/09/2010, 12:46

azazel wrote: Stesso problema...ho pure le lenti a contatto come suggerisce il fine umorista alvise, però è un mezzo scasso mettersi le lenti a contatto per andare al cinema :gazza:

Io le lenti a contatto non le ho mai usate, perché il dottore me le aveva sconsigliate, l'anno scorso mi aveva detto che potevo metterle, ma poi non l'ho mai fatto.

Se sta moda del 3D dilaga mi sa che dovrò pensarci...

Ho fastidio anche a mettermi il collirio, figuriamoci le lenti! :sbadat:

cecaro · Post by **cecaro** » 09/09/2010, 12:46

Angyair wrote:
Vedete l'immagine di una partita di football in 3D e poi ne riparliamo, mentre qualcuno raccoglierà la bava che vi sta uscendo dall'angolo della bocca. :D

io domenica mi sono visto USC-Hawaii su un 58" che abbiamo in esposizione e pensando al 24" tubo catodico che ho a casa ho pensato di portarmi una brandina al lavoro

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 09/09/2010, 12:53

rowiz wrote:
se vai con chrome praticamente ti mostra il risultato della tua ricerca MENTRE LA DIGITI

Anche con Firefox.

azazel wrote: Io devo ancora capire cosa c' è di nuovo, qualcuno me lo spieghi. a parte che io per andare su google uso la striscietta che c' è in alto su firefox, mai passato per la home page, se non quel giorno che potevo smuovere i pallini :gazza:

PS. il numero dei risultati lo guardavo pure io!

Come dice rowiz, praticamente fa una ricerca istantanea, si chiama Google Istant. Ho letto un articolo secondo cui così facendo si risparmiano 11 ore al secondo(dovrebbero essere dai 2 ai 5 secondi per ricerca, moltiplicato per...tanto).

Io la striscetta in alto la uso con wikipedia inglese: molto più utile per me, così quando citate un giocatore che non conosco lo butto dentro e vedo chi è, quando guardo i telefilm se devo ricordarmi delle trame o quando c'era stato un avvenimento vado alla pagina di riassunto degli episodi(c'è per qualunque serie)...utilissimo. :D