2 considerazioni su quello che ho visto sinora della partita di preseason di stanotte contro gli Eagles:
-Palmer, con buona pace di pandu , con l' aggiunta di T.O., Gresham e Shipley può davvero tornare su livelli di produzione molto alti
-Il problema del kicker resta alquanto irrisolto e a Cincinnati sanno bene quanto questo sia invece molto importante....
EDIT. aggiunto il FB Tronzo deve fare per forza la squadra :lol2:
Last edited by azazel on 21/08/2010, 14:47, edited 1 time in total.
dal twitter di ochocinco :
I f i am able to score week 1 in New England i will be taking the minute men rifle and firing as they do when the PATS score
Pano wrote:
dal twitter di ochocinco :
I f i am able to score week 1 in New England i will be taking the minute men rifle and firing as they do when the PATS score
Pano wrote:
dal twitter di ochocinco :
I f i am able to score week 1 in New England i will be taking the minute men rifle and firing as they do when the PATS score
Un motivo in più per vederlo andare in meta. Idolo. Period.
Un movimento che nel weekend mi ero perso e che ritengo degno di nota: According to Joe Reedy of the Cincinnati Enquirer, the Bengals have acquired safety Reggie Nelson from the Jacksonville Jaguars.
In exchange, they shipped out cornerback David Jones.
Questo era una delle migliori safety che sono passate pro nel 2007, 21esima assoluta, prima di lui solo Laron Landry e Michael Griffin quell' anno. A Jacksonville non è riuscito mai a fare il salto di qualità, resta comunque una buonissima safety da copertura. I Bengals intervengono in un reparto che aveva registrato l' infortunio season ending del neo acquisto Gibril Wilson.
---------------------------
The Bengals have waived former third round draft pick Chase Coffman, according to Joe Reedy of the Cincinnati Enquirer.
L' arrivo di Gresham poteva lasciar presagire questo taglio, anche se si tratta di un TE scelto non più lontano dell' anno scorso...che aveva/ha potenziale, se sano...può ancora dare qualcosa alla NFL.
Last edited by azazel on 06/09/2010, 14:50, edited 1 time in total.
Per Coffman mi spiace, a me piace moltissimo e già l'anno scorso ci mancava il TE che ricevesse, ma è stato praticamente tutta la season in injury list.
Purtroppo come bloccatore è veramente una pippa e quindi avendo Gresham che può ricevere, e blocca indubbiamente meglio di Chase, hanno preferito tenere Coats come bloccatore puro, visto che spesso negli schemi dei Bengals il TE parte come FB. Tra l'altro con l'infortunio di Vakapauna ed il taglio di Tronzo (mi spiace, con l'arrivo di Nelson non l'hanno tenuto nemmeno come S) e di Skuta, di FB non ne è rimasto nemmeno uno.
A parte forse Leonard che potrebbe anche farlo.
Per la cronaca siamo rimasti con tre TE, più il LS volendo, e dietro a Gresham ci sarà il veteranissimo Kelly che fa spogliatoio e piace molto a Lewis.
multiple wrote:
Qualcuno mi dice per favore se il buon Dhani Jones e' sempre titolare al centro della difesa dei tigrotti? :fanta:
Da quel che si capisce sì. Lui in mezzo, Maualuga e Rivers sui lati. Almeno in pre-season partivano così.
Jones tra l'altro è anche capitano della difesa con Peko.
multiple wrote:
Qualcuno mi dice per favore se il buon Dhani Jones e' sempre titolare al centro della difesa dei tigrotti? :fanta:
In sede di OTA e training camp si è molto lavorato con coach Zimmer su un'alternativa piuttosto allettante, ovvero Maualuga al centro (e d'altronde è solo questione di tempo prima che venga spostato ad occupare a tempo pieno la più a lui adatta e gradita posizione di middle), Keith Rivers dove ha sempre giocato finora, dal lato weak, e Michael Johnson (terzo giro dell'anno scorso che ha per tutta la passata stagione giocato da defensive end e che, senza sapere spesso e volentieri quello che stava facendo, ha messo insieme un buon numero di partite più che discrete) come linebacker dal lato strong. Si partirà con l'eterno Dhani in mezzo, ma non mi sorprenderebbe vedere l'opzione di cui sopra in campo quanto prima.
Comunque vittoria molto importante (alla luce di altri risultati di giornata, vincenti Pittsburgh in trasferta e Houston, Indianapolis e Miami in matches contro squadre NFC) dovuta alla grande difesa.
4 intercetti di cui uno solo fortunoso (quello di Johnson su passaggio deviato da Sims, il terzo di giornata), grande pressione sui OT avversari e grandi coperture anche e soprattutto ad uomo sui ricevitori (1 ricezione Mason, seppur il TD, 0 Houshmandzadeh).
In attacco così così, non capisco perché andiamo poco sul profondo facendo giocare molti comebacks al dinamico duo, per fortuna ottima partita dei due rookies Gresham e Shipley che erano stati positivi pure nel pessimo opener.
Benson penalizzato dai problemi a girare l'angolo dovuti ai blitz della difesa Ravens, molto positivo Scott.
Carson non riesco a giudicarlo, direi sufficiente in una partita senza lampi ma con 0 intercetti.
Che Palmer non stia rendendo un granchè se ne è accorto anche Owens: Terrell Owens is already unhappy with quarterback Carson Palmer, according to the Cincinnati Enquirer. "I've been open on a number of routes, and for whatever reason, there's always been some kind of breakdown with protection, or Carson has to come out of the pocket, or he's rushed. I'm not going to gripe. The most important thing, as I've alluded to here is we're winning. If we were losing, then I would definitely have a lot to say."
, con l' aggiunta di T.O., Gresham e Shipley può davvero tornare su livelli di produzione molto alti
