Re: Ouh, ricordati: anche a noi piace vincere! (Ti te dominet -il nuovo topic del Milan-)

[BruceSmith]

si ma a che pro i buoni rapporti con gli uruguaiani? voglio dire, chi si può pigliare ora, a parte suarez che però non serve moltissimo, dall'uruguay che faccia la differenza?

un po' come quando mattioni firmò per il milan. tanto balotelli mica ce lo vendevano, no?!  :D

[BruceSmith]

Ed ecco che chi si preoccupava del domani ha motivi per continuare a farlo:

130 milioni?
E la dirigenza diceva di voler scendere almeno a 90.
Facciamo due conti, fra contratti in scadenza e giocatori che sembrava dovessero partire e sono stati trattenuti:
In difesa Nesta e Jankulowski pdovrebbero guadagnare poco meno di 10 milioni.
A centrocampo Seedorf, Pirlo, Ambrosini, Gattuso e Flamini dovrebbero superare i 20.
In attacco Diho ed Inzaghi attorno ai 10.
Guarda caso siamo attorno ai 40 di troppo.

130:
-9 x 2 (ibra)
-5 x 2 (binho)=
102.

poi l'anno prossimo ne vanno in scadenza 28 (calcolato al volo, ma la sostanza cambia di poco) x 2: facendo conto che buona parte - si spera - verranno rifirmati, si scenderà ancora.
ma se prendi qualcuno buono (o presunto tale), i soldi devi darglieli.

[doc G]

130:
-9 x 2 (ibra)
-5 x 2 (binho)=
102.

poi l'anno prossimo ne vanno in scadenza 28 (calcolato al volo, ma la sostanza cambia di poco) x 2: facendo conto che buona parte - si spera - verranno rifirmati, si scenderà ancora.
ma se prendi qualcuno buono (o presunto tale), i soldi devi darglieli.

Ma infatti io non ho mai parlato del contratto di Ibra.
Diciamo che i titolari sono Abbiati, Bonera, Nesta, Silva, Antonini, Ambrosini, Pirlo, Flamini, Dinho, Ibra, Pato?
Fra questi reputo eccessivi solo alcuni contratti in scadenza, che verranno sicuramente ridiscussi, Flamini e Bonera, ma in assoluto non è un montesalari assurdo. Davvero eccessivi e da rivedere sono solo i contratti di Flamini e Dinho, di cui uno sarà di sicuro rivisto.
Dato che c'è il rischio di perdere Dinho, Pato è fragile e comunque si tratta di una scommessa che se vinta ci darebbe un bel potenziale digerirei pure il contratto di Binho.
Non si possono però leggere i contratti di quasi tutti gli altri giocatori in panca. Praticamente si salvano solo i contratti di acquisti recentissimi come Sokratis e Boateng.

[Sberl]

Intanto anche per quest'anno abbonamento Champions rinnovato...sono arrivato un po' lungo, secondo anello rosso e arancio sostanzialmente esaurito! Con Peyton, ci siamo adattati e siamo scesi in primo arancio...

Siamo già a 40mila abbonamenti in Champions

[mr.kerouac]

mi sembra doveroso un grosso in bocca al lupo

L’ex-giocatore di Fiorentina e Milan Brian Laudrup è malato di cancro. La notizia abbastanza choccante è stata data ieri dallo stesso ex-calciatore alla televisione danese Tv3, dove Laudrup lavora come commentatore per le partite di Champions League.
“VINCERO’ QUESTA BATTAGLIA” – Visibilmente colpito per quanto gli sta accadendo, Laudrup ha rilasciato qualche piccola dichiarazione sulla sua malattia. “Alcuni giorni fa i medici hanno scoperto che ho una lieve forma di cancro linfatico- ha dichiarato l’ex-giocatore della Fiorentina, che poi ha aggiunto -Sono rimasto choccato per la terribile notizia“. Laudrup che poi ha anche detto che “Sono convinto di poter vincere questa battaglia, anche perchè i medici hanno detto che la malattia è stata scoperta allo stato non avanzato; ora voglio stare un pò con la mia famiglia per riprendermi dal brutto colpo, e poi tornerò a lavorare in tv“.
LA CARRIERA DI LAUDRUP – Brian Laudrup è il fratello minore di Michael, i due giocatori più forti che il calcio danese abbia mai avuto in questi ultimi anni. E’ nato a Vienna nel 1969 e da giocatore è stato un ottimo centrocampista con spiccate doti offensive. Ha giocato con numerosi club nel corso della sua carriera, tra i quali spiccano Broendby, Bayern Monaco, Fiorentina, Milan, Chelsea ed Ajax. Con la Nazionale danese ha vinto anche il titolo Europeo del 1992, quello in cui la Danimarca venne ripescata al posto della Jugoslavia, e la Confederation Cup del 1995. Pelè lo ha anche inserito nella lista del FIFA 100, ovvero nella classifica dei 125 migliori giocatori di ogni epoca ancora viventi.
LAUDRUP COME ARMSTRONG E BORGONOVO – Brian Laudrup non è il solo sportivo che ha dovuto fare i conti con una tremenda malattia durante o dopo la propria carriera agonistica. L’esempio più famoso è infatti quello di Lance Armstrong, il ciclista statunitense che ha sconfitto il cancro e che è riuscito a vincere anche 7 Tour de France consecutivi. L’altro esempio ci arriva invece dal calcio nostrano, ed è quello di Stefano Borgonovo, l’ex-giocatore della Fiorentina che dal 2008 lotta con tutte le sue forze contro la Sla, la terribile Sclerosi Laterale Amiotrofica.

[Bounce]

mi sembra doveroso un grosso in bocca al lupo

quoto.

[Fantaman]

Comunque ragazzi la Cazzetta si conferma sempre di più il sito ufficioso dell'inter! ( e mal gestito oltre che in mala fede direi )
Non mi piace dare giudizi trancianti, però l'ultima inchiesta sugli stipendi è stata l'ennesima conprova della loro inefficenza, inappropriatezza o peggio malafede!

Solo un anno fa, nell'identica inchiesta precampionato sugli stipendi della serie A, Eto'o risultava essere il più pagato con i suoi 10,5 mioloni annui ( ripeto, fote Gazzetta 09 )!
Tutto a un tratto, solo un anno dopo, il più pagato risulta Ibra con 9 ( quando in realtà dal Milan fanno sapere che sono 8,5 ) ed Eto' magicamente è passato dai 10,5 dell'anno prima ai 8 attuali  :shocking:
Eppure non mi sembra che abbia rinnovato o rinegozioato nel corso dell'anno.. e tanto meno credo abbia fatto un contratto che al posto di salire va a scendere, poi addirittura con una riduzione del 25-30% ( sarebbe l'unico caso della storia! )
E questo solo per citare il più eclatante eh.. da parte del Milan non si considerano le spalmature di Zambrotta, Gattuso, Oddo.. Maicon, Lucio, T. Motta hanno 1, 1,5 milioni in meno rispetto all'anno prima ( e stiamo parlando di giocatori che o sono stati presi l'anno prima, Lucio e t. motta o come Maicon che al massimo guadagnerà di più viste le continue richieste del Real e non solo..).. per non parlare di Milito che nonostante abbia rinnovato e ha pianto miseria x un'estate intera, secondo la cazzetta guadagna uguale all'anno prima!
Tutto insomma pur di dimoatrare che è il Milan la squadra con il monte salari più alto.. o per lo meno tutto lascia presagire questo come intento, perchè ripeto, dietro tutto questo o c'è un'enorme incompetenza/pressapochismo, o peggio ancora, della malafede.. ed in ogni caso che tristezza vedere il più glorioso giornale sportivo italiano cadere così in basso.. sembra non finire mai la discesa!
Ps: Pure Borriello che il giorno dopo il passaggio dal Milan alla Roma la gazzetta titolava "una scelta di cuore ma anche economica!" e diceva chiaramente che il giocatore era passato dai 3 netti al Milan ai 4 della Roma che a salire sarebbero diventati 5.. ( cifre confermate a telecamere spente da Serafini su Milan Channel, grande amico di Borriello "Marco è andato aguadagnare di più" ) imporvvisamente pochi giorni dopo passa dai 4 preannunciati ai 2,5!!
Alla faccia Cazzetta, ma come caxxo lavorate??

[Sberl]

Comunque ragazzi la Cazzetta si conferma sempre di più il sito ufficioso dell'inter! ( e mal gestito oltre che in mala fede direi )
Non mi piace dare giudizi trancianti, però l'ultima inchiesta sugli stipendi è stata l'ennesima conprova della loro inefficenza, inappropriatezza o peggio malafede!

Solo un anno fa, nell'identica inchiesta precampionato sugli stipendi della serie A, Eto'o risultava essere il più pagato con i suoi 10,5 mioloni annui ( ripeto, fote Gazzetta 09 )!
Tutto a un tratto, solo un anno dopo, il più pagato risulta Ibra con 9 ( quando in realtà dal Milan fanno sapere che sono 8,5 ) ed Eto' magicamente è passato dai 10,5 dell'anno prima ai 8 attuali  :shocking:
Eppure non mi sembra che abbia rinnovato o rinegozioato nel corso dell'anno.. e tanto meno credo abbia fatto un contratto che al posto di salire va a scendere, poi addirittura con una riduzione del 25-30% ( sarebbe l'unico caso della storia! )
E questo solo per citare il più eclatante eh.. da parte del Milan non si considerano le spalmature di Zambrotta, Gattuso, Oddo.. Maicon, Lucio, T. Motta hanno 1, 1,5 milioni in meno rispetto all'anno prima ( e stiamo parlando di giocatori che o sono stati presi l'anno prima, Lucio e t. motta o come Maicon che al massimo guadagnerà di più viste le continue richieste del Real e non solo..).. per non parlare di Milito che nonostante abbia rinnovato e ha pianto miseria x un'estate intera, secondo la cazzetta guadagna uguale all'anno prima!
Tutto insomma pur di dimoatrare che è il Milan la squadra con il monte salari più alto.. o per lo meno tutto lascia presagire questo come intento, perchè ripeto, dietro tutto questo o c'è un'enorme incompetenza/pressapochismo, o peggio ancora, della malafede.. ed in ogni caso che tristezza vedere il più glorioso giornale sportivo italiano cadere così in basso.. sembra non finire mai la discesa!
Ps: Pure Borriello che il giorno dopo il passaggio dal Milan alla Roma la gazzetta titolava "una scelta di cuore ma anche economica!" e diceva chiaramente che il giocatore era passato dai 3 netti al Milan ai 4 della Roma che a salire sarebbero diventati 5.. ( cifre confermate a telecamere spente da Serafini su Milan Channel, grande amico di Borriello "Marco è andato aguadagnare di più" ) imporvvisamente pochi giorni dopo passa dai 4 preannunciati ai 2,5!!
Alla faccia Cazzetta, ma come caxxo lavorate??

Leggi la risposta data al lettore bresciano nella pagina delle lettere oggi, che si lamentava della orrenda gabbia per gli ospiti costruita al Rigamonti. Hanno perso ogni credibilità, ormai è utile solo per fare il fantacalcio o come lettura post-pranzo sulla tazza (che è quando la leggo io, di solito). E pure per il fantacalcio a volte mi chiedo come diavolo fanno a dare i voti

[Fantaman]

Mica vero.
Come paragone prendiamo solo chi gioca in nazionale.
In porta Abbiati guadagna 10 volte Sirigu ed Amelia 5, se vogliamo Abbiati 5 volte ed Amelia più del doppio di Marchetti.
In difesa a parte Nesta, che meriterebbe ogni centesimo se fosse più sano, alla fine potremmo dire che si tratta di un rischio calcolato, sono fuori scala Janku, Oddo, Zambrotta, tutti guadagnano più o meno come l'attuale leader difensivo della nazionale, Chiellini, se vogliamo lo stesso Bonera, che alla fine guadagna quanto il nazionale Bonucci, quasi il doppio del Nazionale Criscito e quasi il triplo del nazionale Cassani.
A centrocampo oltre a Flamini i vari Pirlo, Seedorf, Gattuso, Ambrosini guadagnano tutti troppo, in relazione ad età e rendimento.
Sempre per rimanere in nazionale, De Rossi guadagna due terzi di Pirlo e comunque meno di Seedorf, Montolivo meno di un quinto di questi due, Palombo un terzo di Gattuso e Ambrosini.
In attacco la nazionale italiana fa poco testo, non c'è nessuno del valore di un Ibrahimovic, ma nemmeno di un Ronaldinho, i paragoni sono impossibili, però ad esempio Robinho guadagna quasi il doppio di Cassano.
Schierassimo la nazionale italiana con l'attacco del Milan spenderemmo molto meno in quanto a salari.

Doc devi tener conto che stiamo parlando di gente che è tutta vicinissima alla scadenza eh.. vatti a vedere cosa guadagnarà De Rossi nell'ultimo anno di contratto.. per lo meno il doppio di quello che prende ora.. gli stipendi sono tutti a salire e non a scendere e di valori anche esponenziali e così poi ti capita, come era successo a noi, che quando ti trovi a fine ciclo con 7/8 undicesimi vicini alla scadenza hai gente vecchia e che guadagna una fortuna!
Ora sono sporpositati, ma ai tempi della sottoscrizione per alcuni giocatori.. alcuni eh.. neanche tanto.. da qui la decisione di spalmare alcuni contratti che io trovo giusta, almeno con giocatori come Zambro che può essere ancora utile.. tanto quei soldi glieli devi dare comunque, tanto vale darglieli in due anni piuttosto che uno e avere il tempo x trovare un sostituto valido senza rimanere scoperto nel ruolo e essere costretti a comprare tanto x comprare..
Inoltre sarebbe corretto fare i paragoni con gli stipendi della altre big europee, non con i presunti nazionali italiani, che poi sappiamo essere questa una delle nazionali più scarse degli ultimi 20 anni.. se al Barça/Real/Man/Chal ecc.. danno 10, tu se vuoi tenerti il campione di devi adeguare, altrimenti sappiamo cosa succede!
Vuoi competere in Europa, qusti sono i prezzi.. altrimenti di limiti a fare la Roma/Fiorentina della situzione ( con tutto il rispetto ), che sono dignitossisime in campo nazionale, ma che difficilemente potranno mai aspirare a vincere la Champions, a meno di un miracolo..

[Fantaman]

Leggi la risposta data al lettore bresciano nella pagina delle lettere oggi, che si lamentava della orrenda gabbia per gli ospiti costruita al Rigamonti. Hanno perso ogni credibilità, ormai è utile solo per fare il fantacalcio o come lettura post-pranzo sulla tazza (che è quando la leggo io, di solito). E pure per il fantacalcio a volte mi chiedo come diavolo fanno a dare i voti

ah su questo non discuto.. io non la compro almeno da 5 anni.. la leggo solo velocemente al bar se ho un attimo di tempo.

Però è comunque triste, io ero affezionato alla Gazza.. ora mi fa quasi ribrezzo..

[aeroplane_flies_high]

Per la traferta di Cesena è previsto un pò di turnover in vista della Champions

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=33922

Per quanto mi riguarda ritengo Nesta un giocatore indispensabile a questo Milan per le partite di alto livello.
Quindi prima di ogni gara di Champions lo terrei a riposo, perchè con il girone che abbiamo è necessario presentarsi al 100% nelle 6 gare del girone per garantirsi il passaggio del turno.
Se fallissimo questo obiettivo, anche lo scudetto non sarebbe sufficiente. Dopo le elezioni politiche in primavera Berlusconi tornerà a parlare di pareggio di bilancio e senza gli introiti della Champions dovendo anche pagare Ibra e gli altri arrivati in prestito con obbligo di riscatto i conti sarebbero pesantemente in rosso.

Sandro è fondamentale perchè la coppia con Thiago Silva può dar copertura al trio delle meraviglie lì davanti.
A Cesena si capirà quanto è utile Papastopoulos (ipse dixit) e ci sarà probabilmente anche l'esordio da titolare del principe

[The Flash]

Per la traferta di Cesena è previsto un pò di turnover in vista della Champions

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=33922

Per quanto mi riguarda ritengo Nesta un giocatore indispensabile a questo Milan per le partite di alto livello.
Quindi prima di ogni gara di Champions lo terrei a riposo, perchè con il girone che abbiamo è necessario presentarsi al 100% nelle 6 gare del girone per garantirsi il passaggio del turno.
Se fallissimo questo obiettivo, anche lo scudetto non sarebbe sufficiente. Dopo le elezioni politiche in primavera Berlusconi tornerà a parlare di pareggio di bilancio e senza gli introiti della Champions dovendo anche pagare Ibra e gli altri arrivati in prestito con obbligo di riscatto i conti sarebbero pesantemente in rosso.

Sandro è fondamentale perchè la coppia con Thiago Silva può dar copertura al trio delle meraviglie lì davanti.
A Cesena si capirà quanto è utile Papastopoulos (ipse dixit) e ci sarà probabilmente anche l'esordio da titolare del principe

Quindi sarà un Abbiati; Sokratis - Bonera - Silva - Antonini; Ambrosini - Pirlo - Boateng; Ronaldinho - Ibrahimovic - Pato? 

[aeroplane_flies_high]

Quindi sarà un Abbiati; Sokratis - Bonera - Silva - Antonini; Ambrosini - Pirlo - Boateng; Ronaldinho - Ibrahimovic - Pato? 

pare di si ad oggi

in difesa Bonera a destra, Sokratis al centro
a centrocampo Boateng a destra, Massimo a sinistra

da capire come Allegri gestirà da qui in avanti i fantastici 4

[margheritoni10]

Ieri sera mi sono rivisto per bene (vista la prima volta senza audio e con la coda dell'occhio) la prima con il Lecce (si, non sto messo bene, ma pioveva che manco quella volta di cui parla la Bibbia) e sul discorso Pato/infortuni segnalo l'interessante considerazione di Nava (voto 2 per il tono di voce. voto più alto per molte considerazioni pertinenti) sulla crescita fisica avuta dal suo arrivo ad ora. Nava in pratica sosteneva che, nel pre partita, gironzolando per il campo, ha prestato particolare attenzione alla sua struttura fisica ed ha parlato di 9 cm in più sulla cabeza ed in un fisico completamente trasformato dal punto di vista muscolare (cosa effettivamente riscontrabile se si guarda un qualsiasi video presente sul tubo); l'osservazione era legata alla presunta fragilità muscolare con la conclusione che, raggiunta la piena maturità fisica, certi problemi legati ad una crescita così repentina, sono ovviamente destinati a sparire.

[doc G]

Ieri sera mi sono rivisto per bene (vista la prima volta senza audio e con la coda dell'occhio) la prima con il Lecce (si, non sto messo bene, ma pioveva che manco quella volta di cui parla la Bibbia) e sul discorso Pato/infortuni segnalo l'interessante considerazione di Nava (voto 2 per il tono di voce. voto più alto per molte considerazioni pertinenti) sulla crescita fisica avuta dal suo arrivo ad ora. Nava in pratica sosteneva che, nel pre partita, gironzolando per il campo, ha prestato particolare attenzione alla sua struttura fisica ed ha parlato di 9 cm in più sulla cabeza ed in un fisico completamente trasformato dal punto di vista muscolare (cosa effettivamente riscontrabile se si guarda un qualsiasi video presente sul tubo); l'osservazione era legata alla presunta fragilità muscolare con la conclusione che, raggiunta la piena maturità fisica, certi problemi legati ad una crescita così repentina, sono ovviamente destinati a sparire.

Speriamo. Si dice la stessa cosa di Paloschi, vuoi vedere che ci troviamo in attacco Robocop e Terminator?
:lol2: :lol2: :lol2:
Non ho ragione di dubitare, anzi, un certo ingrossamento dei due pare evidente anche a me, ma 8/9 centimetri a testa in un anno a 20/21 anni pare una enormità!