Re: Juventus FC (29) - Topic in prestito con riscatto a 15 milioni in 3 anni.

[Rocky]

http://www.uccellinodidelpiero.com/quattro-chiacchiere-sulle-maglie-bianconere-e-sullo-sponsor/

Qualche interessante curiosità su quello scempio di maglietta che abbiamo quest'anno.

[T-Time]

Non capisco dove quando e perchè il rendimento di Chiellini sarebbe crollato 
Vi ricordo che Samuel al Real sembrava uno spaventapasseri, uno a forza di giocare con degli scarsoni può finire per essere buttato anche lui nel calderone, pur non meritandolo.

[lebronpepps]

Non capisco dove quando e perchè il rendimento di Chiellini sarebbe crollato 
Vi ricordo che Samuel al Real sembrava uno spaventapasseri, uno a forza di giocare con degli scarsoni può finire per essere buttato anche lui nel calderone, pur non meritandolo.

Anch'io il crollo di Chiellini non l'ho visto,si può parlare di mancata crescita magari,visto anche quanto aveva fatto ad Euro 2008,ma non di regressione,sono molto più preoccupato da Marchisio personalmente,anche perchè Chiello pur nel disastro di Bari è stato tra i più positivi,se si riuscissero ad integrare lui e Bonucci sarebbe una gran cosa per questo e per gli anni a venire...

[francilive]

Su Marchisio francamente non saprei neanche cosa sperare. Se Aquilani regge fisicamente, a mio avviso gli prende tranquillamente il posto, perchè è più forte sia tecnicamente che tatticamente e vede pure di più la porta, oltre ad avere un ruolo definito. Il miglior Aquilani visto a Roma è più forte ed utile a questa Juventus di Marchisio. Per questo, più che Diego, forse si poteva vendere Marchisio all'Inter. L'offerta era molto alta e ci liberava pure da questa rogna dell'ingaggio.

[Maialone]

http://www.uccellinodidelpiero.com/quattro-chiacchiere-sulle-maglie-bianconere-e-sullo-sponsor/

Qualche interessante curiosità su quello scempio di maglietta che abbiamo quest'anno.

tutto giusto e tutto bello, ma qualche dubbio mi viene: come fa un sedicente "lavoratore al settore marketing" (quindi uno che dovrebbe capirle ste cose) a dire che il Siena ha copiato le maglie della Juve (2002/2003), quando anche un bambino sa che ste cose -le linee di design- le creano le aziende e non le società? Non ci credo che sul punto un professionista si permetta tanta imprecisione.

Poi il resto giusto eh, ma mi paiono -giustissime- considerazioni fatte dal sito, dove la "rivelazione" da fonte interna mi pare più un artificio retorico che altro.

Detto questo: le maglie fanno cagare e Blanc fa ridere, però oggettivamente credo che chiunque preferisca comprare una maglie senza sponsor che con la scritta sopra... (in relazione alla seconda domanda, non capisco chi voglia aspettare l'eventuale commercializzazione della maglia bianca con l'eventuale sponsor... Blanc  )

[dreamtim]

Tanto per invertire il trend e dare un senso alla possibile "estate folle" di Marotta, stamattina mi è capitato di ascoltare l'opinione di un giornalista a una manifestazione cestistica (voce poco nota, ma pareva interessata), lui torinese purosangue, ha una sua teoria.

Secondo qualche rumors non accreditato e (mi pare poco cavalcato da una stampa troppo propensa a cavalcare malumori per vendere giornali) la situazione che ha fronteggiato marotta è stata semplice: rifare una grande con un budget complessivo di 13 milioni di euro.
Sul topic ho già letto dell'obbiettivo raggiunto di scaricare gli stipendi maxi, ormai insostenibili.
Non avevo idea però che il margine economico, nonostante gli strombazzamenti fosse cosi risicato.
Ovviamente la riduzione degli ingaggi concorre a far salire il budget.

Si spiegano cosi le miriadi di prestiti con diritto di riscatto, l'impossibilità di arrivare a Pazzini (dagli 20 mil in mano alla Samp e partiva?), Dzeko,
il mercato stra low cost con Motta e Traorè sulle fasce, giocatori sostanzialmente "chiusi" nei loro vecchi club.
ai primi conti, 13 mi sembrano pochi (13 solo bonucci?), ma magari rateizzando i vari acquisti, la cosa riprende senso.

Il tutto nasce da un rigore economico dovuto a periodo, mancato accesso champions (occhio che se poi i posti divehntano 3 per l'italia sarà roba tragica  :sbadat:) eccetera.

Se il budget complessivo fosse quello o poco sopra (sostanzialmente poco sopra alla samp di marotta, ma con tutto da rifare).....

oh tanto male, forse nn è andato.

[Mr. Clutch]

Il tutto nasce da un rigore economico dovuto a periodo, mancato accesso champions (occhio che se poi i posti divehntano 3 per l'italia sarà roba tragica  :sbadat:) eccetera.

Se il budget complessivo fosse quello o poco sopra (sostanzialmente poco sopra alla samp di marotta, ma con tutto da rifare).....

oh tanto male, forse nn è andato.

Sono due topic che provo a spiegarlo  :lol2:


edit: OT, ci sentiamo prima/dopo pranzo allora?

[Maialone]

Tanto per invertire il trend e dare un senso alla possibile "estate folle" di Marotta, stamattina mi è capitato di ascoltare l'opinione di un giornalista a una manifestazione cestistica (voce poco nota, ma pareva interessata), lui torinese purosangue, ha una sua teoria.

Secondo qualche rumors non accreditato e (mi pare poco cavalcato da una stampa troppo propensa a cavalcare malumori per vendere giornali) la situazione che ha fronteggiato marotta è stata semplice: rifare una grande con un budget complessivo di 13 milioni di euro.
Sul topic ho già letto dell'obbiettivo raggiunto di scaricare gli stipendi maxi, ormai insostenibili.
Non avevo idea però che il margine economico, nonostante gli strombazzamenti fosse cosi risicato.
Ovviamente la riduzione degli ingaggi concorre a far salire il budget.

Si spiegano cosi le miriadi di prestiti con diritto di riscatto, l'impossibilità di arrivare a Pazzini (dagli 20 mil in mano alla Samp e partiva?), Dzeko,
il mercato stra low cost con Motta e Traorè sulle fasce, giocatori sostanzialmente "chiusi" nei loro vecchi club.
ai primi conti, 13 mi sembrano pochi (13 solo bonucci?), ma magari rateizzando i vari acquisti, la cosa riprende senso.

Il tutto nasce da un rigore economico dovuto a periodo, mancato accesso champions (occhio che se poi i posti divehntano 3 per l'italia sarà roba tragica  :sbadat:) eccetera.

Se il budget complessivo fosse quello o poco sopra (sostanzialmente poco sopra alla samp di marotta, ma con tutto da rifare).....

oh tanto male, forse nn è andato.

1-si, però comunque dilazionando tutto alla fine dei famosi 3/4 anni comunque sono soldi che devi tirar fuori. Quindi più che rigore mi pare più nascondere la polvere sotto il tappeto
2-12 milioni cash mi pare siano stati spesi solo per il mirabolante martinez e 13 per il poco più che discreto Krasic, quindi:
3-avrei preferito un martinez e un pepe e un motta (perchè grygera per quanto triste a questo gli insegna il mestiere, chiariamo) in meno ed un unico giocatore decente (ovviamente pagandolo a rate) in più.

Stesso saldo tra spesa e ricavi, ma diversa filosofia: meno quantità, più qualità.
Perchè a maggior ragione, se i soldi sono pochi, non buttiamoli nel cesso.

[Mr. Clutch]

3-avrei preferito un martinez e un pepe e un motta (perchè grygera per quanto triste a questo gli insegna il mestiere, chiariamo) in meno ed un unico giocatore decente (ovviamente pagandolo a rate) in più.

Stesso saldo tra spesa e ricavi, ma diversa filosofia: meno quantità, più qualità.
Perchè a maggior ragione, se i soldi sono pochi, non buttiamoli nel cesso.

Ripeto again, una volta scelto l'allenatore (criticabile a monte come scelta, ripeto anche questo) la rosa era inadeguata pure in quantità. Giocatore decente cosa significa poi? Ozil? Ribery? Ronaldo? Malouda? Non sò... senza champions e senza quattrini non vengono manco Gianni e Pinotto qua.

Se poi passare da Grygera a Motta non è un miglioramento, non si inizia manco a discutere  :lol2:

Dopo il disastro dell'anno scorso si sapeva che c'era solo da rimboccarsi le maniche e ripartire, non vedo dove possa portare l'isterismo e la schizzofrenia tipica di questi giorni nel forum e, più in generale, nel tifo bianconero. Lavorare.. testa bassa e pochi proclami.

p.s = Pepe è un cesso, ma su Martinez e Krasic penso vi ricrederete.

[lele_warriors]

Dopo il disastro dell'anno scorso si sapeva che c'era solo da rimboccarsi le maniche e ripartire, non vedo dove possa portare l'isterismo e la schizzofrenia tipica di questi giorni nel forum e, più in generale, nel tifo bianconero. Lavorare.. testa bassa e pochi proclami.

e i tuoi post di alcuni giorni fa????

[Mr. Clutch]

e i tuoi post di alcuni giorni fa????

Se l'hai letti critico solo la cessione del brasiliano ed il mancato arrivo finale di una punta, sul resto del mercato sono stato chiaro, mi pare. Non sono io a fare di tutta l'erba un fascio.

[Maialone]

Ripeto again, una volta scelto l'allenatore (criticabile a monte come scelta, ripeto anche questo) la rosa era inadeguata pure in quantità. Giocatore decente cosa significa poi? Ozil? Ribery? Ronaldo? Malouda? Non sò... senza champions e senza quattrini non vengono manco Gianni e Pinotto qua.

Se poi passare da Grygera a Motta non è un miglioramento, non si inizia manco a discutere  :lol2:

Dopo il disastro dell'anno scorso si sapeva che c'era solo da rimboccarsi le maniche e ripartire, non vedo dove possa portare l'isterismo e la schizzofrenia tipica di questi giorni nel forum e, più in generale, nel tifo bianconero. Lavorare.. testa bassa e pochi proclami.

p.s = Pepe è un cesso, ma su Martinez e Krasic penso vi ricrederete.

1-penso ci siano centinaia di calciatori nell'intervallo di bravura che va dai cessi come Pepe ai campioni internazionali, non è che dobbiamo prendere per forza il campionissimo affermato (che poi ad esempio Sneijder e Robben l'anno scorso non erano considerati iper campioni, anzi.. ), ci sarà pure qualcuno "nel mezzo" più bravo di Pepe e Martinez che non ti costa 50 milioni.

2-un terzino deve saper fare la diagonale, tenere la posizione e non farsi prendere d'infilata. Il resto è un di più. Motta sa fare il di più e non sa conosce le basi. Grygera detto il grigio offre più garanzie, poco ma sicuro. Al terzo gol preso per colpa della proverbiale dormita della Merendina ne riparliamo. Altrimenti Cicinho sarebbe passato alla storia del calcio come fenomeno, e non come calamità da antico testamento. E manco a dire che a sinistra c'è un terzino bloccato che dia equilibrio alla difesa, anzi. Di là c'è un buco nero ancora più grosso, ed essendo insostituibile (perchè la verità è che oggi rimpiangiamo Molinaro) per colpe della dirigenza, la cosa più logica sarebbe proprio tappare qualche falla con il più difensivo Grygera a destra (e sono convinto che se non arriverà un vero laterale sinistro a gennaio, Delneri tornerà ad usare il Ceco a destra come titolare, molto presto).

3-A me schizofrenico e isterico pare solo il mercato di Marotta. Io personalmente sono semplicemente avvilito.

4-Krasic fallirà per il semplice fatto che i tifosi vogliono "il nuovo Nedved" e mai si accontenteranno di vedere semplicemente un buon giocatore (che è quello che si dimostrerà nelle migliori delle ipotesi). Inutile dire che Il nuovo Nedved non esiste, e il povero biondino pagherà colpe evidentemente non sue.

[Mr. Clutch]

1- nel mezzo c'è Krasic (collego al punto 4: colpa dei tifosi idioti, mica del giocatore in tal caso), Martinez può far bene per me e conosce già il campionato (vogliamo vedere la sua media gol rispetto allo strombazzato Robinho?), Pepe (lo sò che è una merda, non piace a nessuno, ma..) è un prestito valutabile (seppur oneroso, ma altrimenti Pozzo non te lo dava). I saldi del Real non ci sono tutti gli anni purtroppo.

2- per info su Gygera citofonare a Budan.  :lol2: Saprà fare la diagonale e tenere la posizione, ma non ha piedi e 1 vs 1 si fa uccellare non tanto peggio di Motta, indi per cui mi prendo il Saccottino tutta la vita, che è giovane, con un contratto onesto e può senz'altro migliorare in ripiegamento con l'allenamento.

3- meno di 20 milioni per rifare completamente la rosa, sarà anche un mercato avvilente (che poi, mica dico sia stato perfetto, anzi), ma era quello che si poteva fare.

[A.F.D.U.I. President]

Martinez: 262 presenze in carriera...53 gol. Mi sà che esageri con le lodi a Martinez....mi ricordi Galliani quando diceva che Borriello era meglio di Amauri perchè aveva fatto più gol! 

Comunque a Catania bene, ma fare l'esterno di centrocampo con compiti di copertura è molto più dispendioso e ti tiene più lontano dalla porta...bisogna vedere se rende nello stesso modo!



Edit: per la cronaca Robinho 351 presenze, 122 gol 

[Flash3]

diciamo che la gestione del mercato di Marotta è stata quantomeno particolare...
partenza fortissima in entrata(in termine di quantità): entro l'inizio del ritiro dentro Pepe, Bonucci, Motta, Martinez, Lanzafame, fuori nessuno...
poi piano piano si comincia a vendere, senza fretta: prima Molinaro, poi Tiago, poi Poulsen, insomma questi scarti qua... intanto nessun acquisto...
a metà Agosto la svolta, che sembrerebbe positiva: nel giro di tre giorni confermato Diego, preso Krasic e preso Aquilani...
quindi la VERA svolta, in negativo, però... cessione improvvisa di Diego, a 10 giorni dalla fine del mercato... si decide di vendere Trezeguet e di prendere Di Natale... Di Natale rifiuta: PANICO in dirigenza... ci si butta a capofitto su Quagliarella, che con Di Natale non c'entra proprio nulla...
mancherebbero ancora un difensore centrale, un terzino sinistro e una prima punta...
al centro si punta su Burdisso, Burdisso rifiuta: di nuovo PANICO... si aspetta l'ultimo giorno, si cerca disperatamente qualcuno, alla fine prendiamo il primo che capita, Rinaudo... per il terzino sinistro, allo stesso modo, si aspetta proprio l'ultimo momento, alla fine ci si accontenta di Traorè (speriamo sia un buon colpo)... in attacco la cosa più comica... cerchiamo Borriello, troviamo l'accordo col Milan, sembra tutto fatto... Borriello rifiuta e Marotta che fa? dice che stiamo bene così...

insomma, quantomeno mi è sembrato molto confuso, ma speriamo che questi ragazzi ce la mettano tutta e ci possano regalare qualche soddisfazione...

sempre forza Juve!