Re: OFFSECTION

polpaol · Post by **polpaol** » 31/08/2010, 21:18

azazel wrote: Ma per quello non mi lamento, grazie a dio la roma che sta sempre con le pezze al culo, che piange 2 mesi per pagare burdisso 3 euro meno di quello che gli chiedono, riesce inspiegabilmente (aaaaah le baaaaanche) a trovare 10? 13? 15? milioni per pigliarsi sto tronista, non mi lamento. Abbiamo schivato la pallottola Kaladze, però speravo che in tutto sto mare di merda potesse arrivare un giocatore serio di calcio....ma io giudico tutto il mercato, mica solo l' ultima giornata, dove con gli arrivi di Rinaudo, di Traorè e di quello svedese o non so da dove cazzo venga diciamo che siamo rimasti nella mediocrità più assoluta.

ok così va già molto meglio

ps: Unicredit deve morire* (cit.) sta merda di banca a noi c'ha massacrato per un centesimo dei debiti della Roma.

* i miei soldi non li vedono più per fortuna

Luca79 · Post by **Luca79** » 31/08/2010, 23:01

polpaol wrote: stocazzo...
dopo la sola che ho preso in un ristorante in sardegna prendendo un filetto* devo rifarmi :paper:

manca l'asterisco :gazza:

Organizziamo allora? Alviseeeee?

rowiz · Post by **rowiz** » 01/09/2010, 0:50

aza

L’A.S. Roma S.p.A. rende noto di aver perfezionato con l’A.C. Milan S.p.A. il contratto per l'acquisizione a titolo temporaneo e gratuito, con obbligo di riscatto per l’acquisizione a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore MARCO BORRIELLO, con effetti a decorrere dalla data odierna.
Per l’acquisizione a titolo definitivo, con effetti a decorrere dalla stagione sportiva 2011/2012, è previsto il riconoscimento in favore della A.C. Milan di un corrispettivo di € 10 milioni, oltre IVA, da pagarsi in tre annualità tramite la Lega Nazionale Professionisti, di cui € 3,4 milioni, oltre IVA, nella stagione sportiva 2011/2012, ed € 3,3 milioni, oltre IVA, nelle stagioni sportive 2012/2013 e 2013/2014.

piatela co marotta, non con l'unicredit

azazel · Post by **azazel** » 01/09/2010, 0:59

rowiz wrote: piatela co marotta, non con l'unicredit

beh rowiz, avete pianto per 3 mesi per avere uno sconto su burdisso (ripeto: tre mesi, ripeto: burdisso) piangendo miseria mi pare, siete appesi ad un filo che si chiama unicredit da qualche anno mi pare, all' improvviso vi potete permettere 10 milioni per pigliare boriello, vabbè in 3 annualità...suona un po' strano..."contento" per voi, tanto fate parte di una parte di classifica di campionato che noi non vedremo manco con il binocolo....la cosa mi tange il giusto.

Poi con marotta me la piglio non per il mancato arrivo di boriello, che, imho, non cambiava un cazzo di nulla in sto mercato (poi potrà pure fare 20 gol da voi, per me resta un mezzo giocatore, non da big), come non me la piglio con lui per non aver preso burdisso a 8 milioni e kaladze o di natale...erano tutti giocatori del livello di quelli che sono arrivati poco più poco meno, siamo in quella categoria lì. Me la piglio con marotta proprio per tutto il resto che ha comprato, anzi preso in prestito.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 01/09/2010, 1:03

azazel wrote: beh rowiz, avete pianto per 3 mesi per avere uno sconto su burdisso (ripeto: tre mesi, ripeto: burdisso) piangendo miseria mi pare, siete appesi ad un filo che si chiama unicredit da qualche anno mi pare, all' improvviso vi potete permettere 10 milioni per pigliare boriello, vabbè in 3 annualità...suona un po' strano..."contento" per voi, tanto fate parte di una parte di classifica di campionato che noi non vedremo manco con il binocolo....la cosa mi tange il giusto.

Poi con marotta me la piglio non per il mancato arrivo di boriello, che, imho, non cambiava un cazzo di nulla in sto mercato (poi potrà pure fare 20 gol da voi, per me resta un mezzo giocatore, non da big), come non me la piglio con lui per non aver preso burdisso a 8 milioni e kaladze o di natale...erano tutti giocatori del livello di quelli che sono arrivati poco più poco meno, siamo in quella categoria lì. Me la piglio con marotta proprio per tutto il resto che ha comprato, anzi preso in prestito.

Discorso condivisibile, però con bumbum te la devi far prendere a bene. Ti ricordo che è uno che tira da centrocampo come niente e fa gol. Peccato solo che tornerà a stupire lontano dal sole napoletano.

p.s. Visto Giustizia privata. Il mio livello di fomento ha raggiunto picchi inarrivabili.

azazel · Post by **azazel** » 01/09/2010, 1:06

KingKaiv wrote: p.s. Visto Giustizia privata. Il mio livello di fomento ha raggiunto picchi inarrivabili.

no spoiler...io chissà se riesco ad andarci al cinema a vederlo....

...comunque mi confermi che vale la pena.

azazel · Post by **azazel** » 01/09/2010, 1:07

PS. @paperone: avresti un pm, fammi sapere prima possibile.....

rowiz · Post by **rowiz** » 01/09/2010, 1:14

azazel wrote: beh rowiz, avete pianto per 3 mesi per avere uno sconto su burdisso (ripeto: tre mesi, ripeto: burdisso) piangendo miseria mi pare, siete appesi ad un filo che si chiama unicredit da qualche anno mi pare, all' improvviso vi potete permettere 10 milioni per pigliare boriello, vabbè in 3 annualità...suona un po' strano..."contento" per voi, tanto fate parte di una parte di classifica di campionato che noi non vedremo manco con il binocolo....la cosa mi tange il giusto.

Poi con marotta me la piglio non per il mancato arrivo di boriello, che, imho, non cambiava un cazzo di nulla in sto mercato (poi potrà pure fare 20 gol da voi, per me resta un mezzo giocatore, non da big), come non me la piglio con lui per non aver preso burdisso a 8 milioni e kaladze o di natale...erano tutti giocatori del livello di quelli che sono arrivati poco più poco meno, siamo in quella categoria lì. Me la piglio con marotta proprio per tutto il resto che ha comprato, anzi preso in prestito.

Il discorso Burdisso è un po' più ampio. Non si volevano spendere 8 milioni per un giocatore di 30 anni in scadenza di contratto.
Quando si è capito che era l'unico modo per averlo e che era l'unico giocatore che l'allenatore voleva si è deciso di fare il sacrificio (visto che aveva già un pre-accordo con voi).
I 10 milioni per prendere Borriello sono dal 2011-2012 in poi. Quest'anno incide solo per l'ingaggio (4,5 lordo, ca. 2,7 netto).

Ah, ndr: alla fine Borriello, Di Natale e Kaladze non son voluti venire loro da voi...

azazel · Post by **azazel** » 01/09/2010, 1:18

rowiz wrote: Ah, ndr: alla fine Borriello, Di Natale e Kaladze non son voluti venire loro da voi...

meno male, ndmia.

Paperone · Post by **Paperone** » 01/09/2010, 1:21

azazel wrote: PS. @paperone: avresti un pm, fammi sapere prima possibile.....

scusa, l'ho letto prima di uscire ma ero di fretta e volevo risponderti per bene

azazel · Post by **azazel** » 01/09/2010, 1:23

Paperone wrote: scusa, l'ho letto prima di uscire ma ero di fretta e volevo risponderti per bene

Rispondere per bene significa che mi rispondi "sì" :gazza:

Teo · Post by **Teo** » 01/09/2010, 1:25

I soldi di Borriello sono quelli del Monopoli :lol2:

Paperone · Post by **Paperone** » 01/09/2010, 1:30

azazel wrote: Rispondere per bene significa che mi rispondi "sì" :gazza:

allora ci siamo :figo:

Luca79 · Post by **Luca79** » 01/09/2010, 6:03

Ma seriamente, ci son motivi solo elettorali dietro al mercato del milan? Fino a 10 giorni fa pareva che dovessimo vender pure Silva e non comprar nessuno degno di nota, adesso possiamo ambire tranquillamente allo scudetto e magari far pure strada in Europa

E l'inter? Ok che Bologna mi è parsa una parentesi e la squadra è già forte ma credo sia la prima volta che non vedo Moratti aprir il portafoglio

assioma 2 · Post by **assioma 2** » 01/09/2010, 9:05

azazel wrote: no spoiler...io chissà se riesco ad andarci al cinema a vederlo.... ...comunque mi confermi che vale la pena.

Dopo trenta minuti ti spunta un fascio littorio in mano... se ti piace il genere è imperdibile!