Re: U.C. Sampdoria 1946 - Fantasie che volano libere

La gente vuole solo il goal
Locked
IGUO9
Rookie
Rookie
Posts: 774
Joined: 06/08/2005, 12:52
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: Pistoia

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by IGUO9 »

Pablets wrote: EDIT: ve l'avevo detto che Poli era a rischio più di Pazzini: http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=227232 era inevitabile, ed è giusto così
Ma Poli non ha un contratto fino al 2014 con noi,mi pare??Dispiacerebbe perderlo ma sicuramente capirei,poi abbiamo un grande Dessena da lanciare e ovviamente arriverebbe qualcun'altro in quel ruolo
Image
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Pablets »

IGUO9 wrote: Ma Poli non ha un contratto fino al 2014 con noi,mi pare??Dispiacerebbe perderlo ma sicuramente capirei,poi abbiamo un grande Dessena da lanciare e ovviamente arriverebbe qualcun'altro in quel ruolo
Lascia perdere, è una dichiarazione riportata male. Non ha mai detto che sarà ceduto.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
IGUO9
Rookie
Rookie
Posts: 774
Joined: 06/08/2005, 12:52
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: Pistoia

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by IGUO9 »

"Siamo la squadra più bella del mondo e ci dispiace per gli altri,Cordialità".....fantastico comunicato,sempre più orgoglioso della mia squadra  :notworthy: :applauso:
Image
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Pablets »

Ag. Rinaudo: "Del Neri lo voleva anche alla Sampdoria".
L'abbiamo scampata, meno male.

Spero che ora ricompensino il Pazzo con un ritocco dell'ingaggio, se lo merita!
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
IGUO9
Rookie
Rookie
Posts: 774
Joined: 06/08/2005, 12:52
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: Pistoia

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by IGUO9 »

Pablets wrote: Ag. Rinaudo: "Del Neri lo voleva anche alla Sampdoria".
L'abbiamo scampata, meno male.
Davvero,bello sentire tutti gli Juventini che un mese fa parlavano di Marotta come il salvatore della patria e oggi il peggio di tutti,perchè non ha portato giocatori da Juve,la tristezza è che i tifosi di questo "squadrone" pensano di essere ancora una grande squadra...in questo momento rientrano nella media fascia e non se ne rendono conto
Image
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Pablets »

IGUO9 wrote: Davvero,bello sentire tutti gli Juventini che un mese fa parlavano di Marotta come il salvatore della patria e oggi il peggio di tutti,perchè non ha portato giocatori da Juve,la tristezza è che i tifosi di questo "squadrone" pensano di essere ancora una grande squadra...in questo momento rientrano nella media fascia e non se ne rendono conto
Se ne rendono conto. Secondo me comunque hanno una squadra da quarto posto (sono lì con noi, Napoli, Palermo, Genoa, Fiorentina, Parma), sono troppo tragici.
Certo che oggi un mio amico juventino mi ha scritto "e meno male che avevi detto che Marotta era un grande. Stronzo!". Sic.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
IGUO9
Rookie
Rookie
Posts: 774
Joined: 06/08/2005, 12:52
NBA Team: Philadelphia 76ers
Location: Pistoia

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by IGUO9 »

Pablets wrote: Se ne rendono conto. Secondo me comunque hanno una squadra da quarto posto (sono lì con noi, Napoli, Palermo, Genoa, Fiorentina, Parma), sono troppo tragici.
Certo che oggi un mio amico juventino mi ha scritto "e meno male che avevi detto che Marotta era un grande. Stronzo!". Sic.
Io spero solo fra 2 settimane di andare la e veramente vendicarci per tutto,con Pazzini che fa tripletta  :forza:
Image
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Pablets »

IGUO9 wrote: Io spero solo fra 2 settimane di andare la e veramente vendicarci per tutto,con Pazzini che fa tripletta  :forza:
Non volare con l'entusiasmo! :D io spero di perdere 5-1: ha portato bene l'anno scorso :alvise:
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
Manu Ginobili
Senior
Senior
Posts: 2902
Joined: 02/12/2004, 17:35
Location: Roma - Potenza
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Manu Ginobili »

Pablets wrote: Se ne rendono conto. Secondo me comunque hanno una squadra da quarto posto (sono lì con noi, Napoli, Palermo, Genoa, Fiorentina, Parma), sono troppo tragici.
Certo che oggi un mio amico juventino mi ha scritto "e meno male che avevi detto che Marotta era un grande. Stronzo!". Sic.
Con tutto il rispetto, la Juventus non è la Sampdoria, e abbiamo ben donde di essere incazzati della situazione e del mercato svolto
Image

Pur non essendoci prove di violazione dell`articolo 6, tuttavia c`erano avvenimenti che non ci hanno lasciato tranquilli (Sandulli)

Image
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by francilive »

IGUO9 wrote: Davvero,bello sentire tutti gli Juventini che un mese fa parlavano di Marotta come il salvatore della patria e oggi il peggio di tutti,perchè non ha portato giocatori da Juve,la tristezza è che i tifosi di questo "squadrone" pensano di essere ancora una grande squadra...in questo momento rientrano nella media fascia e non se ne rendono conto
la media fascia è roba da piglianculo. chi vuole davvero onorare la maglia della juventus deve sempre puntare a vincere. al piazzamento non deve pensare neanche sotto tortura. altrimenti è un piglianculo, come chi dirige attualmente la società.
ImageImage
defense is only way
Pablets
Pro
Pro
Posts: 15866
Joined: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Location: 742 Evergreen Terrace
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Pablets »

Manu Ginobili wrote: Con tutto il rispetto, la Juventus non è la Sampdoria, e abbiamo ben donde di essere incazzati della situazione e del mercato svolto
Sì, d'accordo, ma per farmi un po' due risate leggevo qualche forum della Juve oggi, e si parlava di decimo posto (!), parte destra della classifica (!!), lotta per non retrocedere (!!!)...insomma, non sarà la Juve di qualche anno fa ma non vedo nemmeno questa squadra pessima.
Il vero disastro sarebbe non centrare la qualificazione Champions: senza i soldi Champions sarà difficile confermare i giocatori attuali e aggiungere 1-2 campioni (per dire, secondo me su Dzeko avete una sorta di prelazione che deriva dall'affare Diego..Marotta è abile in queste cose).

Sul fatto che la Juventus non sia la Sampdoria posso solo dire: grazie al cielo.
Con tutto il rispetto :D
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati
Manu Ginobili
Senior
Senior
Posts: 2902
Joined: 02/12/2004, 17:35
Location: Roma - Potenza
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Manu Ginobili »

Pablets wrote: Sì, d'accordo, ma per farmi un po' due risate leggevo qualche forum della Juve oggi, e si parlava di decimo posto (!), parte destra della classifica (!!), lotta per non retrocedere (!!!)...insomma, non sarà la Juve di qualche anno fa ma non vedo nemmeno questa squadra pessima.
Il vero disastro sarebbe non centrare la qualificazione Champions: senza i soldi Champions sarà difficile confermare i giocatori attuali e aggiungere 1-2 campioni (per dire, secondo me su Dzeko avete una sorta di prelazione che deriva dall'affare Diego..Marotta è abile in queste cose).

Sul fatto che la Juventus non sia la Sampdoria posso solo dire: grazie al cielo.
Con tutto il rispetto :D
Il boldato lo direi anche io ad oggi, ma come storia calcistica non la baratterei minimamente :D

Retrocessione no, decimo posto è plausibile se le cose dovessero andare male...nella migliore delle ipotesi arriveremo quarti, ma ci credo poco.
Al momento la Sampdoria stessa è superiore alla Juve, per dire, così come il Palermo e il Napoli. Il Genoa no, c'è Gasperini che mi lascia tranquillo.
Del Neri deve fare un miracolo, e nella non remota ipotesi di fallimento obiettivo Champions, l'anno prossimo saranno volatili per diabetici.
Se Marotta non avesse ottenuto una prelazione per Dzeko o un accordo preventivo sarebbe da internare,altrochè.
Image

Pur non essendoci prove di violazione dell`articolo 6, tuttavia c`erano avvenimenti che non ci hanno lasciato tranquilli (Sandulli)

Image
User avatar
ClaudeGiroux
Senior
Senior
Posts: 2371
Joined: 08/09/2009, 18:12
NFL Team: Philadelphia Eagles
NHL Team: Philadelphia Flyers
Location: Genova

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by ClaudeGiroux »

francilive wrote: la media fascia è roba da piglianculo. chi vuole davvero onorare la maglia della juventus deve sempre puntare a vincere. al piazzamento non deve pensare neanche sotto tortura. altrimenti è un piglianculo, come chi dirige attualmente la società.
Io credo che prima o poi voi juventini dovrete realizzare che son finiti i tempi belli. Portate 22mila spettatori allo stadio di media (meno di squadre di terza fascia come il Bari, tanto per fare un esempio), la proprietà Fiat non puo piu' permettersi di spendere a fondo perduto perche' gli affari non vanno poi cosi' bene, e soprattutto ci sono squadre che possono permettersi di alzare più di voi il monte stipendi (che è la ragione principale per cui quest'anno, in piena rifondazione, si è dovuto puntare sui Pepe e sui Martinez anziche' sugli Ibra e i Robinho).

Fino al completamento della costruzione dello stadio nuovo siete a pienissimo titolo una squadra di seconda fascia che difficilmente puo puntare al titolo, 10 anni fa un Borriello qualunque sarebbe venuto a piedi a Torino, ora puo permettersi di dire "no grazie".

Con il nuovo stadio si vedrà, siete i primi a lanciarvi nel modello Inglese ed è difficile prevedere quale sarà il risultato, anche se a dire il vero ormai in Inghilterra spendono e spandono solo le squadre con proprietari un pochino sospetti (gente che ricicla denaro nel calcio) mentre gli altri o sono sommersi dai debiti o si muovono piu' o meno come noi.

Il problema è che quello stadio perche' abbia senso bisognerà anche riempirlo, e non in semifinale di Champions, ma più o meno tutte le Domeniche...il che in una nazione di sportivi da pay-tv è quantomeno in dubbio.
[align=center]Image[/align]
User avatar
Mahor
Posts: 11340
Joined: 24/05/2007, 21:52
Location: Venereagonis (Varese)
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Mahor »

IGUO9 wrote: se ne rendono conto
Si vede che, per tua fortuna, non passi dal nostro topic da un po'. :lol2:
Manu Ginobili
Senior
Senior
Posts: 2902
Joined: 02/12/2004, 17:35
Location: Roma - Potenza
Contact:

Re: U.C. Sampdoria 1946 - Pazzo per la Samp

Post by Manu Ginobili »

ClaudeGiroux wrote: Io credo che prima o poi voi juventini dovrete realizzare che son finiti i tempi belli. Portate 22mila spettatori allo stadio di media (meno di squadre di terza fascia come il Bari, tanto per fare un esempio), la proprietà Fiat non puo piu' permettersi di spendere a fondo perduto perche' gli affari non vanno poi cosi' bene, e soprattutto ci sono squadre che possono permettersi di alzare più di voi il monte stipendi (che è la ragione principale per cui quest'anno, in piena rifondazione, si è dovuto puntare sui Pepe e sui Martinez anziche' sugli Ibra e i Robinho).

Fino al completamento della costruzione dello stadio nuovo siete a pienissimo titolo una squadra di seconda fascia che difficilmente puo puntare al titolo, 10 anni fa un Borriello qualunque sarebbe venuto a piedi a Torino, ora puo permettersi di dire "no grazie".

Con il nuovo stadio si vedrà, siete i primi a lanciarvi nel modello Inglese ed è difficile prevedere quale sarà il risultato, anche se a dire il vero ormai in Inghilterra spendono e spandono solo le squadre con proprietari un pochino sospetti (gente che ricicla denaro nel calcio) mentre gli altri o sono sommersi dai debiti o si muovono piu' o meno come noi.

Il problema è che quello stadio perche' abbia senso bisognerà anche riempirlo, e non in semifinale di Champions, ma più o meno tutte le Domeniche...il che in una nazione di sportivi da pay-tv è quantomeno in dubbio.
Con Moggi non si spendeva e spandeva affatto,c'era parità di bilancio e si comprava e vendeva con competenza, quella che non vedo da 4 anni.
Ora non dirmi che la seconda fascia sia una fascia che competa alla Juve e che i tifosi debbano essere soddisfatti dello stato in cui ci ha ridotto l'uragano Secco-Bloooonc e ancor prima calciopoli.
Quanto allo stadio, la Juve è un caso atipico di squadra tifata più nel resto d'Italia che a Torino. Se giocasse in giro per l'Italia, stai sicuro che farebbe sempre pienone.

Per il futuro, spero che sto cazzo di fair play finanziario non sia solo una farneticazione, perchè se è vero che tante squadre possono permettersi di alzare il monte ingaggi è anche e soprattutto grazie a magheggi e ricapitalizzazioni, non per risorse effettivamente a disposizione.
Image

Pur non essendoci prove di violazione dell`articolo 6, tuttavia c`erano avvenimenti che non ci hanno lasciato tranquilli (Sandulli)

Image
Locked