Re: Playit NHL League 6 : prendiamoci per tempo...

Vicram · Post by **Vicram** » 27/08/2010, 13:20

Iscrizioni aperte.
Dovreste essere stati invitati.
Se non avete i dati di accesso nella mail, richiedetemi via PM.

Poi discutiamo delle stats da inserire. A quanto pare ci sono novità... :gazza:

vestanik · Post by **vestanik** » 27/08/2010, 16:15

Padova Penguins iscritti!

Vic, intanto sarebbe da riportare l'ultima week - la #24 quella della finale - a 14 giorni per non incappare nell'equivoco dello scorso anno: a meno che non si preferisca lasciare tutto così!

darioambro · Post by **darioambro** » 27/08/2010, 18:33

io ci sono, sperando di non titrovarmi in una lega da 20 con roster con 3 C e 6 W :D

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 27/08/2010, 23:14

Fatto

Vicram · Post by **Vicram** » 28/08/2010, 11:04

Rispetto alla scorso anno ci sarebbero in più hits e blocks come stats da aggiungere.
Discutiamone.

Mazziero · Post by **Mazziero** » 28/08/2010, 12:30

Iscritto alla lega, direi anche io di reimpostare l'ultima giornata su due settimane (comunque l'anno scorso il risultato non sarebbe cambiato).
Si potrebbero aggiungere le hit e una statistica in porta per cercare di mantenere un certo equilibrio tra le categorie, non toglierei i PIM per inserire le HIT.

Vicram · Post by **Vicram** » 28/08/2010, 17:37

Dai settaggi, yahoo non permette più la finale su 2 settimane.
Da decidere solo se saranno 6 o 8 le squadre ai playoff.

Altre cose interessanti inserite da yahoo sono la possibilità di creare una dinasty e la possibilità di creare delle division all'interno della lega. :gazza:

kachlex · Post by **kachlex** » 29/08/2010, 16:28

Vicram wrote: Altre cose interessanti inserite da yahoo sono la possibilità di creare una dinasty e la possibilità di creare delle division all'interno della lega. :gazza:

:gazza:

Vicram · Post by **Vicram** » 29/08/2010, 21:57

kachlex wrote: :gazza:

Iscriviti checca

P.S. dati di accesso via PM se richiesti

Mazziero · Post by **Mazziero** » 30/08/2010, 1:01

Vicram wrote: Iscriviti checca

Condivido

(su entrambe le parole; ogni allusione a foto e fatti realmente accaduti è puramente voluto) :D

Vicram · Post by **Vicram** » 31/08/2010, 10:33

Ancora 3 posti per arrivare al minimo di 12 squadre :gazza:

DevilInside · Post by **DevilInside** » 31/08/2010, 15:04

Io ci sono...

vestanik · Post by **vestanik** » 31/08/2010, 15:06

Mazziero wrote: Si potrebbero aggiungere le hit e una statistica in porta per cercare di mantenere un certo equilibrio tra le categorie, non toglierei i PIM per inserire le HIT.

Anch'io sono d'accordo con questa soluzione se si vogliono aggiungere le HIT!

Vicram wrote: Altre cose interessanti inserite da yahoo sono la possibilità di creare una dinasty e la possibilità di creare delle division all'interno della lega. :gazza:

Nel fantafootball che gestisce aza nella sezione NFL avevamo scartato l'idea delle division perchè non è semplice crearle equilibrate!

darioambro · Post by **darioambro** » 01/09/2010, 18:15

delle stats discuto il giusto, quelle che contano sono +o- le stesse dello scorso anno, l'argomento roster viceversa mi interessa particolarmente.

lo scorso anno eravamo 16, se arriviamo a 20 meglio fare due leghe da 10, tutto sarebbe più equilibrato, se invece siamo tanti ritengo che sia importante ridurre i roster all'osso: 2 C-4 W- 4 D-2 G + 5 panchinari, in questo modo diamo a tutti la possibilità di avere squadre competitive, se la gente si diverte e ogni tanto vince, è meglio per tutti no?

se i roster sono troppo ampi ci sono dei rischi: alcuni avranno squadre materasso o poco competitive, se uno perde sempre o spesso, alla fine lascia perdere, ci sono pochi FA a parte i ramini che possono esserci in ogni stagionem se uno ha infortuni o scarse prestationi dei giocatori chiave è nella cacca, parliamone comunque.

Vicram · Post by **Vicram** » 01/09/2010, 20:56

darioambro wrote: delle stats discuto il giusto, quelle che contano sono +o- le stesse dello scorso anno, l'argomento roster viceversa mi interessa particolarmente.

lo scorso anno eravamo 16, se arriviamo a 20 meglio fare due leghe da 10, tutto sarebbe più equilibrato, se invece siamo tanti ritengo che sia importante ridurre i roster all'osso: 2 C-4 W- 4 D-2 G + 5 panchinari, in questo modo diamo a tutti la possibilità di avere squadre competitive, se la gente si diverte e ogni tanto vince, è meglio per tutti no?

se i roster sono troppo ampi ci sono dei rischi: alcuni avranno squadre materasso o poco competitive, se uno perde sempre o spesso, alla fine lascia perdere, ci sono pochi FA a parte i ramini che possono esserci in ogni stagionem se uno ha infortuni o scarse prestationi dei giocatori chiave è nella cacca, parliamone comunque.

Se arriviamo a 12 partecipanti è già un raguardo, e il roster a questo putno può rimanere così come è. Se arriviamo a 16 (dubito), possiamo ridiscuterne.

Play.it Usa Forum