Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan. "mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
Nel 1998, quando la Francia vinse la Coppa del Mondo, "le analisi del sangue" di alcuni giocatori "avevano valori anormali", soprattutto quelle di Zidane e Deschamps. E' quanto ha scritto da Jean-Pierre Paclet, medico dei Bleus nel 2004 e nel 2008, in un libro in cui critica l'allenatore Raymond Domenench. Secondo Paclet, Zidane e Deschamps potrebbero essere stati esposti "a sostanze dopanti" quando giocavano nella Juventus.
Paclet, che ha anticipato i contenuti del libro a Le Parisiene, dopo aver insinuato il sospetto sui due giocatori, ha chiarito che non hanno alcuna colpa: "Ho detto quello che tutti sanno. Non ho inventato nulla. Avere alti livelli di ematocrito non prova che (Zidane e Deschamps) avessero usato l'Epo. Non c'è alcuna prova".
L'ex medico dei Bleus punta semmai il dito contro la Juventus: "Non dico che (Zidane e Deschamps) siano responsabili. Io dico che potrebbero essere stati esposti (al doping) mentre giocavano per la Juve". Paclet non se la prende neanche con Jeran-Marcel Ferret, suo predecessore nel 1998 in Nazionale: "Ha dovuto fare i conti con la sua coscienza, ma alla fine la ragion di stato ha prevalso. E' stata più forte di tutto".
Scorpyon wrote:
Nel 1998, quando la Francia vinse la Coppa del Mondo, "le analisi del sangue" di alcuni giocatori "avevano valori anormali", soprattutto quelle di Zidane e Deschamps. E' quanto ha scritto da Jean-Pierre Paclet, medico dei Bleus nel 2004 e nel 2008, in un libro in cui critica l'allenatore Raymond Domenench. Secondo Paclet, Zidane e Deschamps potrebbero essere stati esposti "a sostanze dopanti" quando giocavano nella Juventus.
Paclet, che ha anticipato i contenuti del libro a Le Parisiene, dopo aver insinuato il sospetto sui due giocatori, ha chiarito che non hanno alcuna colpa: "Ho detto quello che tutti sanno. Non ho inventato nulla. Avere alti livelli di ematocrito non prova che (Zidane e Deschamps) avessero usato l'Epo. Non c'è alcuna prova".
L'ex medico dei Bleus punta semmai il dito contro la Juventus: "Non dico che (Zidane e Deschamps) siano responsabili. Io dico che potrebbero essere stati esposti (al doping) mentre giocavano per la Juve". Paclet non se la prende neanche con Jeran-Marcel Ferret, suo predecessore nel 1998 in Nazionale: "Ha dovuto fare i conti con la sua coscienza, ma alla fine la ragion di stato ha prevalso. E' stata più forte di tutto".
:gazza:
Cos'è questa cosa? Pensavo fosse il topic nel quale si spala guano sull'Inter e si auspica la morte del suo presidente.
Scorpyon wrote:
Nel 1998, quando la Francia vinse la Coppa del Mondo, "le analisi del sangue" di alcuni giocatori "avevano valori anormali", soprattutto quelle di Zidane e Deschamps. E' quanto ha scritto da Jean-Pierre Paclet, medico dei Bleus nel 2004 e nel 2008, in un libro in cui critica l'allenatore Raymond Domenench. Secondo Paclet, Zidane e Deschamps potrebbero essere stati esposti "a sostanze dopanti" quando giocavano nella Juventus.
Paclet, che ha anticipato i contenuti del libro a Le Parisiene, dopo aver insinuato il sospetto sui due giocatori, ha chiarito che non hanno alcuna colpa: "Ho detto quello che tutti sanno. Non ho inventato nulla. Avere alti livelli di ematocrito non prova che (Zidane e Deschamps) avessero usato l'Epo. Non c'è alcuna prova".
L'ex medico dei Bleus punta semmai il dito contro la Juventus: "Non dico che (Zidane e Deschamps) siano responsabili. Io dico che potrebbero essere stati esposti (al doping) mentre giocavano per la Juve". Paclet non se la prende neanche con Jeran-Marcel Ferret, suo predecessore nel 1998 in Nazionale: "Ha dovuto fare i conti con la sua coscienza, ma alla fine la ragion di stato ha prevalso. E' stata più forte di tutto".
:gazza:
Interessante. Soprattutto per la voragine che ne potrebbe venir fuori.
In primis la Fifa che ha tenuto nascosta la cosa per 12 anni, in secundis per la Nazionale Francese che deve rispondere della cosa. Infine per la Juventus ma che per entrare nel processo dovrebbe avere almeno il riscontro di un'altra nazionale. Se i dopati sono solo Francesi perchè la Juve non dopava anche tutti gli altri?
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=225805
"Non esiste neppure alcun tentativo di aggirare le norme federali che regolano il tesseramento dei calciatori extracomunitari, posto che il signor Maxwell fu regolarmente tesserato dall'Empoli e poi solo successivamente trasferito all'Inter nel pieno rispetto delle norme vigenti.
Infine, relativamente all'ipotizzata inchiesta Fifa su questo "caso", si tratta di una notizia priva di fondamento. Anche sulla base di nostre verifiche dirette, possiamo confermare che non esiste alcuna indagine in corso. Il signor Maxwell e il signor Carmine Raiola non sono mai stati convocati o sentiti dalla FIFA in merito a questa vicenda, come ci ha confermato anche il loro legale di fiducia, l'avvocato Vittorio Rigo."
A-Rod wrote:
Cos'è questa cosa? Pensavo fosse il topic nel quale si spala guano sull'Inter e si auspica la morte del suo presidente.
:lol2:
eccole nuovamente le vergini
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan. "mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
NckRm wrote:
Interessante. Soprattutto per la voragine che ne potrebbe venir fuori.
In primis la Fifa che ha tenuto nascosta la cosa per 12 anni, in secundis per la Nazionale Francese che deve rispondere della cosa. Infine per la Juventus ma che per entrare nel processo dovrebbe avere almeno il riscontro di un'altra nazionale. Se i dopati sono solo Francesi perchè la Juve non dopava anche tutti gli altri?
arriverà il classico camion di sabbia non ti preoccupare
Scorpyon wrote:
Nel 1998, quando la Francia vinse la Coppa del Mondo, "le analisi del sangue" di alcuni giocatori "avevano valori anormali", soprattutto quelle di Zidane e Deschamps. E' quanto ha scritto da Jean-Pierre Paclet, medico dei Bleus nel 2004 e nel 2008, in un libro in cui critica l'allenatore Raymond Domenench. Secondo Paclet, Zidane e Deschamps potrebbero essere stati esposti "a sostanze dopanti" quando giocavano nella Juventus.
Hmmm... quindi il medico di 6 e 10 anni dopo, in relazione ad un torneo nel quale non ha lavorato, dice che:
- Alcuni giocatori avevano valori anormali.
- Specie, ma evidentemente non solo Zidane e Deschamps, che erano gli unici due juventini. Sono gli unici che nomina direttamente, ma non sono gli unici in assoluto, altrimenti lo avrebbe specificato.
- Ipotizza che possa essere stato a causa della Juve per quei 2. Certo, potrebbe essere logico. E per gli altri fra gli "alcuni"? L'unica cosa che avevano in comune Zidane e Deschamps con gli altri era quella di giocare in nazionale insieme. E' davvero più semplice pensare che si siano dopati nella Juve e non in nazionale, nel caso? Come erano i test degli altri juventini nelle altre nazionali? Ed i test degli altri francesi? Sappiamo che altri francesi avessero valori anormali, ma non sappiamo se altri juventini di altre nazionali ne avessero.
- Assolve completamente i giocatori e soprattutto il medico dell'epoca che, come minimo, era perfettamente al corrente di tutto, avendo le analisi in mano, mentre personalmente io lo vedrei come primo sospetto (se sospetti ci fossero, appunto).
Ma tutto questo è un'anticipazione del suo libro. Non so perché, ma ho la vaghissima sensazione che cerchi pubblicità. Anche perché poi lui stesso sgonfia tutto (chiaramente per mettersi al riparo da potenziali denunce dalle quali non saprebbe difendersi):
- Assolve i giocatori.
- Assolve il medico francese.
- Sottolinea che non ci sia alcuna prova di doping o assunzione di sostanze dopanti.
- E fa un'ipotesi, nonostante non ci siano neanche prove di doping (se non ci sono prove di doping, come fai a fare un'ipotesi su come il doping sarebbe stato assunto?).
Come erano le analisi di Barthez, Henry e Trezeguet? Se erano anormali anche le loro, magari si dopavano anche i 3 del Monaco. Ma non lo sapremo mai, perché nomina solo 2 giocatori e non presenta alcuna documentazione a supporto. O forse si, ma dovremo comprare il suo libro!
Tutto molto lineare. Diamogli spazio e seguito, che se lo merita con queste accuse a prova di bomba.
Mr. Clutch wrote:
Valori anormali.. :lol2: :lol2: :lol2:
Quest'imbecille mi fa più tristezza di Zeman, e ho detto tutto.
Immagino quante copie tirerà il libro.
Ora, però, se uno vuole ascoltare le varie posizioni fino "a prova contraria", non può bollare la persona in questione come un cretino e lasciar correre altrimenti siete facilmente criticabili da posizioni "interiste"
Scorpyon wrote:
Ora, però, se uno vuole ascoltare le varie posizioni fino "a prova contraria", non può bollare la persona in questione come un cretino e lasciar correre altrimenti siete facilmente criticabili da posizioni "interiste"
Basta leggere il post di Rene.
rene144 wrote:
Hmmm... quindi il medico di 6 e 10 anni dopo, in relazione ad un torneo nel quale non ha lavorato, dice che:
- Alcuni giocatori avevano valori anormali.
- Specie, ma evidentemente non solo Zidane e Deschamps, che erano gli unici due juventini. Sono gli unici che nomina direttamente, ma non sono gli unici in assoluto, altrimenti lo avrebbe specificato.
- Ipotizza che possa essere stato a causa della Juve per quei 2. Certo, potrebbe essere logico. E per gli altri fra gli "alcuni"? L'unica cosa che avevano in comune Zidane e Deschamps con gli altri era quella di giocare in nazionale insieme. E' davvero più semplice pensare che si siano dopati nella Juve e non in nazionale, nel caso? Come erano i test degli altri juventini nelle altre nazionali? Ed i test degli altri francesi? Sappiamo che altri francesi avessero valori anormali, ma non sappiamo se altri juventini di altre nazionali ne avessero.
- Assolve completamente i giocatori e soprattutto il medico dell'epoca che, come minimo, era perfettamente al corrente di tutto, avendo le analisi in mano, mentre personalmente io lo vedrei come primo sospetto (se sospetti ci fossero, appunto).
Ma tutto questo è un'anticipazione del suo libro. Non so perché, ma ho la vaghissima sensazione che cerchi pubblicità. Anche perché poi lui stesso sgonfia tutto (chiaramente per mettersi al riparo da potenziali denunce dalle quali non saprebbe difendersi):
- Assolve i giocatori.
- Assolve il medico francese.
- Sottolinea che non ci sia alcuna prova di doping o assunzione di sostanze dopanti.
- E fa un'ipotesi, nonostante non ci siano neanche prove di doping (se non ci sono prove di doping, come fai a fare un'ipotesi su come il doping sarebbe stato assunto?).
Come erano le analisi di Barthez, Henry e Trezeguet? Se erano anormali anche le loro, magari si dopavano anche i 3 del Monaco. Ma non lo sapremo mai, perché nomina solo 2 giocatori e non presenta alcuna documentazione a supporto. O forse si, ma dovremo comprare il suo libro!
Tutto molto lineare. Diamogli spazio e seguito, che se lo merita con queste accuse a prova di bomba.
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
