Re: St. Louis Rams - Where there's life, there's hope

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 07/07/2010, 1:26

Atogwe's contract is really only one-year, $4.1 million deal
Five-year deal likely will be voided well before entire $32 million is due

Ora tutto torna. Come si legge nell'articolo, il contratto di Atogwe in realtà è un annuale da 4.1 mln, tutti garantiti, con possibilità da parte dei Rams di uscire dal contratto il giorno dopo il prossimo SB, rendendo il giocatore UFA, oppure dare un roster bonus di 8 mln al giocatore, proseguendo il rapporto contrattuale per i successivi quattro anni alle cifre stabilite. Devaney si è cautelato contro possibili nuovi infortuni per il giocatore (che cmq dice di stare benissimo e di aver superato i problemi fisici dovuti all'ernia) con una opt-out clause che lascia aperta per i Rams anche l'opzione di rinegoziare il contratto col giocatore al termine di questa stagione (sempre che non ci sia lockout) e quella di apporre il solito franchise tag. Direi ottima mossa.

Sberl · Post by **Sberl** » 07/07/2010, 19:29

Questa è un'ottima notizia Kaiv, non ne ero a conoscenza!
Altre news da Rams park?

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 07/07/2010, 19:46

Sberl wrote: Questa è un'ottima notizia Kaiv, non ne ero a conoscenza!
Altre news da Rams park?

Niente di rilevante, il solito stallo prima dell'inizio del training camp. Si aspettano soprattutto le firme di Bradford e Saffold (e di Onobun). E si guarda con interesse al supplemental draft del 15 luglio per quanto riguarda Harvey Unga, RB di BYU di cui parlavo qualche tempo fa. Domani fa un workout nello Utah a cui dovrebbero partecipare 3/4 delle squadre NFL, tra cui i Rams. Vediamo che succede. A me intriga molto come giocatore, siamo ancora alla ricerca del backup per SJ.

azazel · Post by **azazel** » 07/07/2010, 20:04

KingKaiv wrote: siamo ancora alla ricerca del backup per SJ.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 16/07/2010, 19:54

Niente Unga, che potevamo portarci a casa offrendo una settima. I Rams, presenti al workout del giocatore, pare si siano tirati indietro per i dubbi sulla tenuta fisica dell'ex BYU, afflitto da problemi alla caviglia, e perché ritengono Ogbonnaya un runner con caratteristiche simili. Proprio l'ex Longhorn potrebbe essere la risposta a quel ruolo di vice-SJ che cerchiamo da tutta l'offseason (l'idea Westbrook sembra sia definitivamente tramontata).

Per Bradford, Schefter ribadisce che le cifre del garantito dovrebbero attestarsi tra i 45 e i 50 mln, ovviamente numeri record. Oggi sono iniziate le discussioni tra il suo agente (lo stesso di Stafford) e la società. L'intenzione è quella di raggiungere un accordo prima del raduno della squadra per il training camp, 28 luglio. Sarà fondamentale averlo ai ranghi di partenza al timone di comando per proseguire il lavoro iniziato con gli OTAs.

Sberl · Post by **Sberl** » 25/07/2010, 2:29

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5407084

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 25/07/2010, 4:32

Sberl wrote: http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5407084

E' proprio alla canna del gas se sta pensando di firmare con noi. :lol2:

Come ribadito in precedenza, io sono per il partito del NO. Siamo una squadra in rebuilding mode con un parco WR giovane e promettente. E anche se nell'ultima stagione a Buffalo Owens non ha causato grane, non mi fido del suo carattere, specie con un QB al primo anno che varrà parecchi dead presidents tra pochi giorni.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 26/07/2010, 23:50

Rams say no to T.O.

Si chiude così la telenovela. Giusto? sbagliato? Ai posteri l'ardua sentenza.

Alex Marvez di FOX Sports dice che l'accordo con Bradford è ormai prossimo. Conferme sulle cifre già ipotizzate nelle scorse settimane riguardo al garantito, Marvez aggiunge che l'accordo dovrebbe essere di 6 anni.

Sberl · Post by **Sberl** » 01/08/2010, 18:08

Bradford c'è. E ora speriamo in un buon training camp

rioma7 · Post by **rioma7** » 06/08/2010, 0:54

Cavolo non sapevo di T.O. veramente peccato perchè ci sarebbe servito un WR :sbadat:

Sberl · Post by **Sberl** » 06/08/2010, 6:31

rioma7 wrote: Cavolo non sapevo di T.O. veramente peccato perchè ci sarebbe servito un WR :sbadat:

Meglio che sia andato a Cincinnati. Siamo in ricostruzione, TO non serve

rioma7 · Post by **rioma7** » 06/08/2010, 13:25

però serve anche gente di esperienza....non possiamo giocare solo con i rookie e sophmore

Sberl · Post by **Sberl** » 06/08/2010, 19:03

rioma7 wrote: però serve anche gente di esperienza....non possiamo giocare solo con i rookie e sophmore

E con un Qb Rookie tu vorresti TO? Per il bene del mio QB, no, lo sviluppo con calma. Preferisco perderne 15 con una squadra di giovanotti che perderne 15 con una squadra "d'esperienza". Sinceramente la squadra di quest'anno, sulla carta, mi piace più di quella dell'anno scorso. Tutto gira attorno a due cose: 1 - Proteggere il QB 2 - Migliorare la difesa.
Cosa ci potrebbe portare un TO? 1 o 2 vittorie in più? E che differenza possono fare 1-2 vittorie in più? Non ci manca certo solo un TO per andare ai playoffs, TO a lungo termine (che è il nostro pensiero) non serve e quindi perchè prenderlo?

rioma7 · Post by **rioma7** » 06/08/2010, 19:27

il tuo ragionamento non fa una piega...anche se il QB deve essere pronto non possiamo svilupparlo con calma, abbiamo bisogno ORA di risultati!!! Rams - Titans è distante un decennio ormai ad ogni modo io gioco a football come Qb (secondo) e preferirei avere T.O. per cui lanciare che pincopallino. Dopo percarità ti ripeto il tuo ragionamento è giustissimo soprattutto parlando per la difesa ma credo che l'Head Coach sia uno a cui piace molto allenare la difesa, se non mi sbaglio era coordinatore della difesa a NY e a Philly.

Sberl · Post by **Sberl** » 06/08/2010, 19:39

rioma7 wrote: il tuo ragionamento non fa una piega...anche se il QB deve essere pronto non possiamo svilupparlo con calma, abbiamo bisogno ORA di risultati!!! Rams - Titans è distante un decennio ormai ad ogni modo io gioco a football come Qb (secondo) e preferirei avere T.O. per cui lanciare che pincopallino. Dopo percarità ti ripeto il tuo ragionamento è giustissimo soprattutto parlando per la difesa ma credo che l'Head Coach sia uno a cui piace molto allenare la difesa, se non mi sbaglio era coordinatore della difesa a NY e a Philly.

Bisogno di risultati? Non dobbiamo sviluppare con calma il QB? Dobbiamo ricostruire, non arrivare ai playoff eh! Quest'anno un 5-6 vittorie sarebbero già un grandissimo risultato (5 ad esempio sono le vittorie che ci accreditano su PFW), cerchiamo di essere realisti per piacere. Se le cose vanno come devono andare, nel giro di un paio d'anni possiamo ridiventare molto competitivi, ma diamo tempo al tempo. Non abbiamo il talento per fare un turnaround mostruoso e non bisogna fare sogni di gloria. E preferisco che Bradford lavori con i compagni del futuro che con un TO per un anno, col rischio poi di trovarti l'anno prossimo in braghe di tela.