Re: College football 2009-ready to roll!

[chinasky]

Certo, sul pianeta di per sè ci mancherebbe altro. Sulla offseason e sul comportamento generale dei giocatori fuori dal campo quale sia il pianeta migliore è lampante eh.
Fine OT , se proprio vuoi apriamo pure un topic apposito, anche se non ne vedo una grossa utilità.

Come dice aza la discussione è tua, eventualmente apriti un topic tu. Detto questo è abbastanza evidente che chi si appassiona di football non lo fa per le risse in offseason dei cerebrolesi, come chi si appassiona di baseball dubito lo faccia per le mazze taroccate di Sosa o i controlli antidoping più rigidi dello sport pro mondiale. Ci si appassiona per lo sport in sé e, di poca utilità, mi è sembrato il tuo intervento. Rispondendo ho solo voluto sottolineare che a me il football piace, il baseball no, e di quello che fanno i giocatori fuori dal campo mi importa il giusto, è un problema di società prima che di sport. Per cui io rimango a football>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>baseball anche se ogni anno ci sono casini in offseason (per altro azioni illegali al college sono più che frequenti ad ogni campo, non solo relegate al football).

[Luca10]

http://sports.espn.go.com/los-angeles/ncf/news/story?id=5407023

Solita merda. 

http://aolradio.podcast.aol.com/fanhouse/SDOC5914.pdf

The Tennessee Titans are suing Southern California and coach Lane Kiffin for "maliciously" luring away assistant running backs coach Kennedy Pola a week before training camp opens.

Tennessee Football Inc., the company that owns the Titans, filed the lawsuit Monday in Davidson County Chancery Court against both the university and Kiffin.

The lawsuit accuses Southern California and Kiffin of violating Pola's contract that required him to have written permission to discuss a job with anyone other than the Titans.

Tennessee hired Pola as running backs coach in February only to lose him Saturday to Southern California as the Trojans' new offensive coordinator and running backs coach.

"USC and Kiffin maliciously intended to -- and did -- induce Pola to breach the Pola contract," the lawsuit charges.

"USC and Kiffin engaged in improper means in their procurement of the breach and were not legally justified in their actions. Kiffin and USC's actions, through him, were part of a course and pattern of conduct fostered by Kiffin and USC to use improper methods and means to the direct harm and damage of parties to contracts ..."

Pagina 3, sezione 7:

“USC has previously been registered with the State of Tennessee to do business within the state; USC and Kiffin have engaged in recruiting student athletes residing in Tennessee to enroll at USC and participates in its sports program by offering scholarships and other incentives…”

[darioambro]

io guardo il college da due anni ma lo seguo dal 2006, non c'è niente da fare, ci sono tante cose che mi entusiasmano e che mi appassionano che inevitabilmente si perdono nel mondo NFL, tifo a parte s'intende.

[azazel]

Il controverso QB ex Oregon Ducks Jeremiah Masoli, giocherà (e potrà farlo sin da subito) a Ole Miss, dove peraltro troverà un sistema di gioco che sembra fare al caso delle sue caratteristiche, resta da capire a che punto siamo con la caratteristica principale, che gli è costato il posto ad Oregon, ovvero la stabilità mentale.
Fonte ESPN: Masoli says he'll walk on at Ole Miss

[Alvin]

Il controverso QB ex Oregon Ducks Jeremiah Masoli, giocherà (e potrà farlo sin da subito) a Ole Miss, dove peraltro troverà un sistema di gioco che sembra fare al caso delle sue caratteristiche, resta da capire a che punto siamo con la caratteristica principale, che gli è costato il posto ad Oregon, ovvero la stabilità mentale.
Fonte ESPN: Masoli says he'll walk on at Ole Miss

Tra l'altro, non si era dichiarato pure al draft supplementare?

[Luca10]

Tra l'altro, non si era dichiarato pure al draft supplementare?

No, mi sembra che ci abbia solo seriamente pensato ma poi avendo la possibilità di giocare subito (transfer verso graduate program non presente ad Oregon permette di non stare fermi) ha preferito tornare al college.

[davelavarra]

No, mi sembra che ci abbia solo seriamente pensato ma poi avendo la possibilità di giocare subito (transfer verso graduate program non presente ad Oregon permette di non stare fermi) ha preferito tornare al college.

Ecco, nell'articolo si legge che, appunto, non si fermerà il canonico anno perchè è un undergraduate.

Cosa c'entra che non c'era il graduate program ad Oregon? Come funziona questo meccanismo?

Un grazie a chi risponderà. 

[suclò]

Ecco, nell'articolo si legge che, appunto, non si fermerà il canonico anno perchè è un undergraduate.

Cosa c'entra che non c'era il graduate program ad Oregon? Come funziona questo meccanismo?

Un grazie a chi risponderà. 

E' una nuova regola introdotta (se non sbaglio) prima della scorsa stagione. O comunque in tempi molto recenti.

In parole povere, la regola consente a chi ha concluso la prima parte dei propri studi ma ha ancora un anno di eleggibilità sportiva di trasferirsi (senza anno sabbatico) in un altro College, a patto però di andare a seguire un corso di studi (per ottenere il "Bachelor's degree") presente nell'ateneo di destinazione ma non in quello di partenza.

E' la regola che lo scorso anno ha permesso a Greg Paulus, ex cestista di Duke, di andare a fare il QB a Syracuse, anche se lì entrava in ballo (se non ricordo male) anche un'altra regola che consente di estendere l'eleggibilità di un anno se si cambia sport.

Un grazie anche da parte mia a chi vorrà integrare/correggere il mio post, vado a memoria e potrei aver scritto qualche inesattezza.

[Luca10]

Ecco, nell'articolo si legge che, appunto, non si fermerà il canonico anno perchè è un undergraduate.

Cosa c'entra che non c'era il graduate program ad Oregon? Come funziona questo meccanismo?

Un grazie a chi risponderà. 

Secondo le regole NCAA ogni giocatore ha 10 semestri di eleggibilità sportiva (vale a dire 5 anni). Di questi solo 8 (4 anni) sono utilizzabili per giocare in un determinato sport; l'altro è disponibile per...redshirt nel 99% dei casi o qualche altra piccola eccezione (tipo Paulus che ha giocato 4 anni a basket a Duke ed 1 a football a Syracuse).

Le regole prevedono pure che, una volta firmata, la scolarship sia "binding" - vincolante - per gli student-athlete (per le scuole molto meno, visto che nominalmente tutte le scolarship valgono solamente un anno e poi devono essere rinnovate - o meno, come in effetti succede in alcuni casi - di anno in anno, ma questo è un discorso diverso), che non possono più cambiare idea ed andarsene altrove, a meno che non ricevano una lettera di rilascio - più o meno totale - dalla scolarship stessa da parte dell'istituzione con cui hanno firmato.

Nel momento in cui si trasferiscono altrove, però, gli student-athlete non sono eleggibili a giocare per un anno (possono usare l'anno da redshirt, oppure se l'hanno già usato consumano uno dei quattro di "gioco"). Regola fatta per "responsabilizzare" la scelta dei tanti scapestrati 18enni e limitare i transfer; sennò ci sarebbe gente che va a destra e sinistra ogni anno.

Ci sono però alcune (poche) eccezioni, che permettono in caso di transfer (tra college di Div-I, diverso è se si parla di Div-II/JuCo ed affini) di poter subito scendere in campo per la nuova università, quella più "famosa" è in caso di malattia dei genitori/familiari. Ad esempio io ragazzo di Los Angeles decido di andare a giocare a football a Gainesville, con Florida. Mentro sono lì, però, mio padre si ammala seriamente ed io decido di trasferirmi da Florida a UCLA per stargli più vicino ed assisterlo. In questo caso l'NCAA concederà un "waiver" alla regola che ti costringe a stare un anno fermo, dandomi la possibilità di giocare subito. In pratica viene riconosciuto come il transfer sia procurato da cause di forza maggiore e non è una scelta personale perchè non vado d'accordo con l'allenatore/i compagni/gioco poco/ecc.

Un caso analogo è quello di Masoli. Masoli è un true senior, vale a dire quarto anno, avendo giocato un anno al Community College of San Francisco e poi due anni ad Oregon. Teoricamente poteva anche usare l'anno da redshirt per stare fermo un anno e poi giocare nel 2011. Però Masoli ha già completato l'undergraduate degree (la laurea canonica quadriennale americana), e per essere eleggibile deve comunque essere iscritto all'università. Non può farlo in un altro corso undergraduate, essendosi già laureato, ma devo farlo in uno graduate. In questo caso, prendendo la scusa che lui volesse seguire un graduate program che non era presente ad Oregon (ma ad Ole Miss si, chiaramente) riceverà un "waiver" dall'NCAA che gli permetterà di scendere subito in campo perchè, appunto, il transfer è dovuto alla mancanza di quello specifico corso di laurea ad Oregon.

Per farla breve: il fatto che si sia già laureato, in soli 3 anni, gli ha permesso di usare questa scappatoia e non dover stare un anno a guardare.

[davelavarra]

Grazie ad entrambi per la risposta. Masoli quindi si è laureato in tre anni, e quindi se ho ben capito seguirà un corso che alla sua università non c'era o comunuqe non lo stesso per il quale ha ottenuto la laurea. E' una "specializzazione" post laurea, una mini laurea di un anno o qualcosa del genere, suppongo.

[Teo]

E'  un mezzo genio, però è anche un mezzo cretino, in definitiva  :lol2:

[Luca10]

Grazie ad entrambi per la risposta. Masoli quindi si è laureato in tre anni, e quindi se ho ben capito seguirà un corso che alla sua università non c'era o comunuqe non lo stesso per il quale ha ottenuto la laurea. E' una "specializzazione" post laurea, una mini laurea di un anno o qualcosa del genere, suppongo.

A memoria mi sembra che sia laureato in sociologia mentre ad Ole Miss vada a fare qualcosa tipo "Conservazione dei Parchi Naturali" o roba simile.

[Bondir]

E' una "specializzazione" post laurea, una mini laurea di un anno o qualcosa del genere, suppongo.

Probabilmente è una seconda laurea, di cui chiaramente una parte degli esami è trasferibile e quindi in un anno fa la parte mancante.

[Luca10]

Probabilmente è una seconda laurea, di cui chiaramente una parte degli esami è trasferibile e quindi in un anno fa la parte mancante.

No no. Se vogliamo trovargli un paragone con l'Italia, per quanto siano sistemi scolastici diversi e pertanto non completamente, allora diciamo che è la Laurea Specialistica, i 2 anni che da noi fai dopo il diploma di laurea triennale.

[Alvin]

E adesso tocca a West Virginia
http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=5440231