Non sto certamente discutendo il valore di Reed, sarebbe da pazzi farlo. Ma personalmente resto convinto che una sua possibile assenza non precluderà per forza qualcosa a questa squadra.. con un Hamlin con grande voglia di riscatto e uno Zbikowski che ha dimostrato buone cose quando chiamato in causa non dico che dormo sonni tranquilli ma quasi. Sperando ovviamente che Landry compia un ulteriore salto di qualità e dimostri di poter prendere finalmente in mano questo reparto.. Reed non è eterno e ce ne stiamo accorgendo. Ovvio che avere il 20 in campo rende tutto più difficile anche psicologicamente a chi lancia/riceve l'ovale.matzoid182 wrote: Reed è un giocatore che fa sempre la differenza. Non una volta ogni tanto, sempre. Se vuoi arrivare in fondo, Reed è un giocatore necessario in questa squadra. Landry-Hamlin sono sicuramente un duo sufficiente per qualunque squadra, ma non fanno quella differenza che serve per il salto di qualità. Pazienza, vedremo quante gare effettivamente salterà Reed alla fine, magari andrà meglio, magari peggio. Non concordo molto su Zbikowski, Nakamura...IMHO sono ancora parecchio acerbi.
Per quanto riguarda i nostri due primi giri, la questione ha secondo me minor peso per un semplice motivo: entrambi (Kindle sicuramente) non rientravano in un piano "titolari" per questa stagione. Voglio dire...avevo fatto i conti su quale sarebbe stata la squadra per il prossimo anno e Kinde e Cody non c'erano. Possiamo fare a meno di loro, almeno in questa stagione. Con questo non sto dicendo che non auguro tutto il bene ai ragazzi, specie a Kindle che sta messo molto peggio, ma sto facendo un discorso puramente tecnico e orientato alla stagione che sta per cominciare. Che poi per Kindle sia una mazzata tremenda un infortunio alla testa, anche in chiave futura, è fuori discussione.
Su Kindle sono d'accordo riguardo al ragionamento che fai.. Johnson per un anno può rendere ancora più che bene mentre per Suggs questa stagione deve essere quella della definitiva consacrazione.. è un giocatore pagato per al pari o quasi come i Ware, Harrison e compagnia bella. Un'altra stagione come la scorsa renderebbe un fallimento della società quel contrattone pieno di 0. Per Sergio gli spazi sarebbe quini stati ridotti, infortuni a parte, anche se negli schieramenti occasionali di 4-3 poteva fare molto meglio del Kruger della passata stagione.
Per quanto concerne Cody invece penso che lui avrebbe, e sono convinto avrà, maggiori occasioni fin da subito.. Gregg non è eterno o quantomeno non è più il giocatore da tutti e 3 i Down.. Cody se ben sfruttato può essere davvero un giocatore fondamentale per permettere ai LB di arrivare al QB facendo pressione sulla OL avversaria.. poi il solo pensarlo in una linea a 3 al fianco del Totem Ngata sinceramente mi eccita, ed è stato uno dei motivi principali per cui ho sperato fino all'ultimo lo draftassimo.
ma come è possibile
