Cincinnati Bengals

Post Reply
User avatar
attiliodelpiero
Newbie
Newbie
Posts: 92
Joined: 22/02/2008, 17:06

Re: Cincinnati Bengals

Post by attiliodelpiero »

Tra un pò mettete post anche se qualche giocatore dei Bengals fa la pipì fuori dal vaso?

:disgusto:
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Cincinnati Bengals

Post by chinasky »

attiliodelpiero wrote: Tra un pò mettete post anche se qualche giocatore dei Bengals fa la pipì fuori dal vaso?

:disgusto:

Beh, bisogna dire che avete una lista di arresti negli ultimi anni da fare invidia ad un cosca.  :D
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Cincinnati Bengals

Post by azazel »

Inoltre Maualuga rende felice due correnti di hater molto radicate all' interno di questo forum: quelli che odiano i bengals e quelli che odiano usc.
Join the third.
This is unbelievably believable.
pandu86
Pro
Pro
Posts: 5322
Joined: 23/01/2006, 0:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Location: Gotham City

Re: Cincinnati Bengals

Post by pandu86 »

azazel wrote: Inoltre Maualuga rende felice due correnti di hater molto radicate all' interno di questo forum: quelli che odiano i bengals e quelli che odiano usc.
:fischia:
Image

Play without fear and you will be successful! See you at center ice.

2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Re: Cincinnati Bengals

Post by Whatarush »

Devo dire che io i Bengals non li odio, ma non posso fare a meno di sorridere. 
Image
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Cincinnati Bengals

Post by azazel »

Sfruttando la mappa dei topic di angy :notworthy: riuppo il topic con la notizia che è già tema di discussione nel thread della offseason generale:

Getcha your popcorn ready

Buon divertimento :figo:
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Cincinnati Bengals

Post by Angyair »

azazel wrote: Sfruttando la mappa dei topic di angy :notworthy: riuppo il topic con la notizia che è già tema di discussione nel thread della offseason generale:

Getcha your popcorn ready

Buon divertimento :figo:

Curioso di vedere cosa s'inventeranno quei 2 per festeggiare i touchdowns!
Prepara il libretto delle multe sceriffo!  :truzzo:
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: Cincinnati Bengals

Post by davelavarra »

La coppia dei sogni, non c'è che dire. T.O., come prevedibile, ha abbassato notevolmente le richieste economiche e si è messo in testa di giocare in un reparto offensivo che può sicuramente portarlo ai playoffs, cosa che i Rams, pur rispettandoli, non avrebbero potuto dargli. Il reparto ricevitori dei bengals ora offre diverse opzioni a Palmer, il cui problema nel 2009 era quello di muovere il pallone per vie aeree. Hanno una buona linea offensiva, un bel gioco di corse, un ottimo gioco aereo con l'aggiunta pure di Gresham, la difesa c'è, T.O. sembra l'ultimo tassello per una corsa che deve obbligatoriamente fermarsi dopo la wild card.
Image
Doc. J
Pro
Pro
Posts: 5228
Joined: 22/02/2006, 23:49
MLB Team: Boston RedSox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Montreal Canadiens
Location: Bologna Virtussina,Emilia no romagna.

Re: Cincinnati Bengals

Post by Doc. J »

Ben gal ,urge maglia  :forza:
Image
User avatar
torrisone
Senior
Senior
Posts: 1028
Joined: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Location: Torino

Re: Cincinnati Bengals

Post by torrisone »

Angyair wrote: Curioso di vedere cosa s'inventeranno quei 2 per festeggiare i touchdowns!
Prepara il libretto delle multe sceriffo!  :truzzo:
Se fanno questa, magari contro i Vikings di Jared Allen  :naughty:

425,350


...giuro che gli faccio il bonifico e dò una mano a pagare la multa.  :lmao:
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: Cincinnati Bengals

Post by azazel »

Lato TO: Secondo me ha trovato la soluzione migliore sia dal punto di vista economico che tecnico, non mi ricordo quanto chiamasse il contratto che firmò per i Bills, ma questo recita 2sicuri+2 legati a prestazioni, non so quali siano le clausole a riguardo, ma se si tratta di bonus raggiungibili, direi che 4 milioni per un 36enne che va per i 37 sono proprio quello che lui cercava, non molto di meno. Dal punto di vista tecnico si trova a giocare in una squadra che può garantirgli palloni e vittorie, alla fine ha fatto benissimo ad aspettare l' offerta buona che gli è arrivata, anche prima del TC.

Lato Bengals: nelle ultime ore si era anche parlato di Jets, ma lì davvero avevano già investito tanto (forse troppo) in Santonio Holmes e soprattutto in Braylon Edwards per potersi permettere una ulteriore acquisizione. Cincinnati questa estate ha preso Antonio Bryant, dandogli anche dei bei soldi (28milioni in 4 anni), non so se con questa mossa ci vogliono dire che si sono già pentiti, però da questo punto di vista sembra non avere molto senso. Anche perchè hanno un reparto di WRs molto profondo e giovane: Jordan Shipley e Dezmon Briscoe scelti quest' anno, Quan Cosby scelto l' anno scorso e Andre Caldwell scelto 2 anni fa che già stava facendo vedere di poter ambire ad un certo ruolo importante nel passing game, poi c' è anche Matt Jones, che se smette di ricevere più con il naso che con le mani magari può ambire ad un' ultima chance in NFL.
Secondo me sta mossa fa un po' troppa confusione per Cincinnati, avrebbe avuto molto più senso vederlo a San Diego o ai Panthers.

Detto questo, il divertimento e l' interesse che ci sarà nel veder giocare assieme Ochocinco e T.O. è davvero tanto, quindi bene così.
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Cincinnati Bengals

Post by Angyair »

azazel wrote: Lato Bengals: nelle ultime ore si era anche parlato di Jets, ma lì davvero avevano già investito tanto (forse troppo) in Santonio Holmes e soprattutto in Braylon Edwards per potersi permettere una ulteriore acquisizione. Cincinnati questa estate ha preso Antonio Bryant, dandogli anche dei bei soldi (28milioni in 4 anni), non so se con questa mossa ci vogliono dire che si sono già pentiti, però da questo punto di vista sembra non avere molto senso. Anche perchè hanno un reparto di WRs molto profondo e giovane: Jordan Shipley e Dezmon Briscoe scelti quest' anno, Quan Cosby scelto l' anno scorso e Andre Caldwell scelto 2 anni fa che già stava facendo vedere di poter ambire ad un certo ruolo importante nel passing game, poi c' è anche Matt Jones, che se smette di ricevere più con il naso che con le mani magari può ambire ad un' ultima chance in NFL.
Secondo me sta mossa fa un po' troppa confusione per Cincinnati, avrebbe avuto molto più senso vederlo a San Diego o ai Panthers.
Considera che Bryant ha qualche problema fisico e quindi potrebbe saltare parte del TC.
Edit: mi correggo, i problemi fisici non gli dovrebbero comunque impedire di allenarsi.
Last edited by Angyair on 28/07/2010, 17:34, edited 1 time in total.
User avatar
sbiri
Rookie
Rookie
Posts: 196
Joined: 18/01/2006, 11:37
Location: imola

Re: Cincinnati Bengals

Post by sbiri »

è una mossa molto affascinante, ovvio, ma che si giustifica solo se bryant ha dei problemi seri

tra l'altro immagino che i 28 milioni non siano tutti garantiti, sennò TO è una follia

tra l'altro hanno scelto due WR al draft (shipley e briscoe), e preso un TE che probabilmente si meriterà spazio e palloni. in più hanno caldwell e matt jones appena preso

andrà a finire che bryant lo tagliano, più forse anche qualcun altro
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Cincinnati Bengals

Post by chinasky »

torrisone wrote: Se fanno questa, magari contro i Vikings di Jared Allen  :naughty:

425,350


...giuro che gli faccio il bonifico e dò una mano a pagare la multa.  :lmao:
Ma dove cazzo sono? Questi son cotti a puntino...

Quoto aza, TO è finito in un buon posto, congeniale a lui e magari con i playoff a tiro... i Bengals non so, non so quanto ne sentissero la necessità, non so quanto riusciranno a far coesistere 'sti due, ma se girano è una forza.
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
Alvin
Pro
Pro
Posts: 3071
Joined: 12/10/2007, 11:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Non mi piace il football
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: LA Kings dal Day One!
Location: Pordenone

Re: Cincinnati Bengals

Post by Alvin »

QUoto aza e il china, per TO può essere una buona soluzione rispetto ad altre perchè è quella che gli garantisce di più i PO e quindi chissà a cosa.. però quoto anche il
chinasky wrote: non so quanto riusciranno a far coesistere 'sti due
chissà come gestiranno non solo 2, ma 3 prime donne perchè c'è anche Bryant.
Perchè si parla di 3 ego smisurati, e anche se a parole di sicuro TO avrà detto che non avrà problemi ad avere meno palloni, sappiamo che TO in campo pretende la palla e di essere coinvolto (e noi di Dallas più di tutti). Per me ad un certo punto, chi sarà meno in evidenza degli altri, chi sarà meno cercato, inizierà a lamentarsi, e quando questo accade, a ricaduta ci sono mille problemi, e magari anche su QB ed OC.

Quindi che fare? Dovranno giocare con set di 3 WR per non dare la sensazione a nessuno di essere un panchinaro? Mah.. senza contere che nessuno è uno slot receiver. Lo potrebbe fare Bryant al massimo, però boh, l'idea non mi esalta. O faranno rotazioni veloci per dividere il tempo in modo quasi equo? Ma così si rischia di non far entrare in ritmo nessuno? Inoltre come detto da aza, c'è Caldwell in rampa di lancio.. sapendo che i primi 3 spot non si toccano, quanto vedrà il campo? E quanti palloni toccherà? Non sarà un autogol bloccarne così la crescita, adesso che avrebbe dovuto esplodere dopo che lo hai sviluppato? Sulla carta è una mossa strepitosa perchè a Palmer si dà un pacchetto WR-TE che è il sogno di ogni QB, però nel concreto non so quanto sarà un bene per il team aver agito così. Vedremo.

E mi è venuto in mente adesso che Gresham e Shipley sono rookie, TO e Bryant appena arrivati.. ci sono solo Chad Johnson e Caldwell che tra quelli che riceveranno palloni conoscono già il sistema. 4/6 della gente che avrà a disposizione Palmer sono nuovi.. altro fattore da non trascurare.

P.S. l'anno scorso Tank Johnson, Pacman e Roy Williams. Ora TO. Cincinnati Cowboys.
Last edited by Alvin on 29/07/2010, 0:27, edited 1 time in total.
Image
Post Reply