Poker
- Radiofreccia
- Posts: 6643
- Joined: 12/08/2009, 22:39
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Napoli
Re: Poker
Ah, ora ho capito.
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
- kobe 84
- Pro

- Posts: 4094
- Joined: 11/03/2004, 22:26
- Location: home of the 16 times nba champions
Re: Poker
per garantito si intende che anche qualora il totale degli iscritti nn arrivi a quella cifra, il montepremi da dividersi sarà cmq quello.....se invece con gli iscritti si arriva a superare quella cifra, ovviamente il montepremi sarà pari alla cifra raggiunta

-
mattew88
- Pro

- Posts: 4965
- Joined: 09/03/2006, 17:30
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: KFC
Re: Poker
Ecco, kobe te l'ha spiegata ancor più chiaramente di me. Il buy-in di quel torneo era 6€ (5.20 + 0.80 di tassa). Si divide il montepremi garantito per il buy-in meno la tassa (in questo caso quindi 5.20) e il numero che ti esce (4000/5.20 = 770) è il numero di giocatori con cui il montepremi rimane di 4000€, cioè il garantito. Dal 771esimo iscritto in poi, il montepremi sale di 5.20€ per ogni iscritto.kobe 84 wrote: per garantito si intende che anche qualora il totale degli iscritti nn arrivi a quella cifra, il montepremi da dividersi sarà cmq quello.....se invece con gli iscritti si arriva a superare quella cifra, ovviamente il montepremi sarà pari alla cifra raggiunta
-
mattew88
- Pro

- Posts: 4965
- Joined: 09/03/2006, 17:30
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: KFC
Re: Poker
Io da SB con AA (bui 75/150), in due callano, io raise a 600, il BB chiama e anche gli altri due - Flop 279, il primo a parlare sono io e faccio check, il BB va all-in (8900 chips), gli altri due foldano. Pensavo avesse una over pair, e di quindi di essere davanti, chiamo. Lui gira 9T (suited a fiori). Al turn pero esce il T che gli da la doppia coppia ed al river un 8 che non ha cambiato nulla. Avevo qualche chips in più di lui però quel colpo mi ha praticamente eliminato. Qualche mano dopo infatti sono andato all-in con 55 (mi erano restate poco più di 500 chips) uno mi ha chiamato con AJ e ha trovato la coppia di J al flop.
Davvero un peccato perché fino a quel momento avevo giocato bene, e avevo fatto un bel double-up in una situazione simile (avevo una coppia di 9 in mano e c'erano sul board 3 under card, l'altro va all-in con una coppia di 8 e fortunatamente il terzo 8 non è uscito né al turn né al river) ed ero intorno al 60esimo posto, se non fosse uscito quel maledetto T al turn sarei salito nella top 30 della chip leader. Peccato!
Davvero un peccato perché fino a quel momento avevo giocato bene, e avevo fatto un bel double-up in una situazione simile (avevo una coppia di 9 in mano e c'erano sul board 3 under card, l'altro va all-in con una coppia di 8 e fortunatamente il terzo 8 non è uscito né al turn né al river) ed ero intorno al 60esimo posto, se non fosse uscito quel maledetto T al turn sarei salito nella top 30 della chip leader. Peccato!
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Poker
la sua chiamata è un barbarata assurdamattew88 wrote: Io da SB con AA (bui 75/150), in due callano, io raise a 600, il BB chiama e anche gli altri due - Flop 279, il primo a parlare sono io e faccio check, il BB va all-in (8900 chips), gli altri due foldano. Pensavo avesse una over pair, e di quindi di essere davanti, chiamo. Lui gira 9T (suited a fiori). Al turn pero esce il T che gli da la doppia coppia ed al river un 8 che non ha cambiato nulla. Avevo qualche chips in più di lui però quel colpo mi ha praticamente eliminato. Qualche mano dopo infatti sono andato all-in con 55 (mi erano restate poco più di 500 chips) uno mi ha chiamato con AJ e ha trovato la coppia di J al flop.
Davvero un peccato perché fino a quel momento avevo giocato bene, e avevo fatto un bel double-up in una situazione simile (avevo una coppia di 9 in mano e c'erano sul board 3 under card, l'altro va all-in con una coppia di 8 e fortunatamente il terzo 8 non è uscito né al turn né al river) ed ero intorno al 60esimo posto, se non fosse uscito quel maledetto T al turn sarei salito nella top 30 della chip leader. Peccato!
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: Poker
Concordo.kobe 84 wrote: dipende, se è stato l'ultimo a chiamare dopo il rilancio ci può stare come chiamata
Se non ho capito male la dinamica si trattava di aggiungere 450 in un piatto da 1050. Con i suited connectors le odds ci possono essere, ed in più aveva posizione su di lui.
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Poker
è stato il secondokobe 84 wrote: dipende, se è stato l'ultimo a chiamare dopo il rilancio ci può stare come chiamata
mattew ha fatto raise x4 in preflop, il che normalmente vuol dire AK/AQ o coppia alta (come aveva)
andare allin con top pair ti fa eliminare AK e simili, ma ti fa venire dentro tutte le coppie alte
se scendono 2 over card qualunque va a casa con la coda fra le gambe
ha più senso se il 2 e il 7 del flop erano di fiori, si trovava con 4/5 di colore
magari mi sono spiegato male, con SUA intendo quella del BB
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: Poker
Forse ho fatto un po' di confusione.A-Rod wrote: Concordo.
Se non ho capito male la dinamica si trattava di aggiungere 450 in un piatto da 1050. Con i suited connectors le odds ci possono essere, ed in più aveva posizione su di lui.
Per ricapitolare il mio pensiero: la chiamata del BB al rilancio a 600 per me ci sta. Le odds ci sono e ha posizione sull'original raiser (mattew88) che può essere benissimo in steal. Se assegni sempre all'avversario che rilancia x4 da SB una mano premium non giochi mai. Il problema pre-flop per il BB erano i due avversari dietro, ma non ha visto il limp come segno di forza.
Post-flop: check di Mattew, il BB è ragionevolemte avanti con top pair e sceglie di togliersi tutti i dubbi facendo all-in per far foldare tutte le overcard o progetti tipo JT, che sarebbero coerenti con il limp-call preflop. Io sarei uscito puntando un po' meno del piatto (2400) e non all-in, tanto le mani che chiamano 2000 chiamano anche 8900. Di fronte ad un rilancio di Mattew avrei foldato, assegnandogli overpair.
-
mattew88
- Pro

- Posts: 4965
- Joined: 09/03/2006, 17:30
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: KFC
Re: Poker
Sono più che d'accordo con te, il suo call sul mio raise da SB ci sta tutto. E' solo la giocata post-flop che critico, alla fine però ha avuto ragione lui, anche se partivo con una percentuale di 78% contro 22%.A-Rod wrote: Forse ho fatto un po' di confusione.
Per ricapitolare il mio pensiero: la chiamata del BB al rilancio a 600 per me ci sta. Le odds ci sono e ha posizione sull'original raiser (mattew88) che può essere benissimo in steal. Se assegni sempre all'avversario che rilancia x4 da SB una mano premium non giochi mai. Il problema pre-flop per il BB erano i due avversari dietro, ma non ha visto il limp come segno di forza.
Post-flop: check di Mattew, il BB è ragionevolemte avanti con top pair e sceglie di togliersi tutti i dubbi facendo all-in per far foldare tutte le overcard o progetti tipo JT, che sarebbero coerenti con il limp-call preflop. Io sarei uscito puntando un po' meno del piatto (2400) e non all-in, tanto le mani che chiamano 2000 chiamano anche 8900. Di fronte ad un rilancio di Mattew avrei foldato, assegnandogli overpair.
Tra l'altro anche questa mattina in un freeroll mi era scoppiata coppia di K contro una coppia di 8, trovando il terzo 8 al river.
Ovviamente queste cose succedono anche a proprio favore, però solitamente ci si tende a ricordare solo le volte che va male.
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: Poker
Tu hai giocato perfettamente secondo me, avrei fatto allo stesso modo e avrei perso. Raise, check post-flop e ovviamente il call al suo all-in. Ed è indubbio che sei stato sfortunato. Succede, non potevi giocare diversamente.mattew88 wrote: Sono più che d'accordo con te, il suo call sul mio raise da SB ci sta tutto. E' solo la giocata post-flop che critico, alla fine però ha avuto ragione lui, anche se partivo con una percentuale di 78% contro 22%.
Tra l'altro anche questa mattina in un freeroll mi era scoppiata coppia di K contro una coppia di 8, trovando il terzo 8 al river.
Ovviamente queste cose succedono anche a proprio favore, però solitamente ci si tende a ricordare solo le volte che va male.
Io non concordavo sul fatto della barbarata del tuo avversario. Io avrei fatto bet 2000 e non all-in, ma dal suo punto di vista si sentiva molto forte (ma vulnerabile) con top pair, tu che avevi mostrato debolezza e altri due dietro. Un check nel tuo spot significa o debolezza (rilancio con AK, AQ e non hai hittato, oppure bluff andato male) o estrema forza (slowplay di AA, KK, A9, 99, e forse QQ e 77). Se tu avessi avuto ad esempio TT o JJ avresti puntato in quanto il flop è favorevole, ma non sei certo entusiasta che gli avversari vedano il turn gratis. L'ha interpretata nel primo modo, puntando forte con tre avversari dietro.
Last edited by A-Rod on 24/07/2010, 19:56, edited 1 time in total.
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Poker
la barbarata è essere andati allin, un rilancio anche forte era assolutamente lecito.A-Rod wrote: Tu hai giocato perfettamente secondo me, avrei fatto allo stesso modo e avrei perso. Raise, check post-flop e ovviamente il call al suo all-in. Ed è indubbio che sei stato sfortunato. Succede, non potevi giocare diversamente.
Io non concordavo sul fatto della barbarata del tuo avversario. Io avrei fatto bet 2000 e non all-in, ma dal suo punto di vista si sentiva molto forte (ma vulnerabile) con top pair, tu che avevi mostrato debolezza e altri due dietro. Un check nel tuo spot significa o debolezza (rilancio con AK, AQ e non hai hittato, oppure bluff andato male) o estrema forza (slowplay di AA, KK, A9, 99, e forse QQ e 77). Se tu avessi avuto ad esempio TT o JJ avresti puntato in quanto il flop è favorevole, ma non sei certo entusiasta che gli avversari vedano il turn gratis. L'ha interpretata nel primo modo, puntando forte con tre avversari dietro.
poi c'è la varianza che ogni tanto fa accadere queste cose
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
- maffu
- Senior

- Posts: 1804
- Joined: 22/06/2007, 18:46
- Location: Pisa
Re: Poker
come vi comportate quando vi capita un periodo proprio nero?
con gli amici ogni lunedì giochiamo un torneino, e contemporaneamente teniamo un rakning per divertimento che tiene conto dei soldi vinti.
Nel 2009, per sempio, ho vinto facile questo ranking. Nel 2010, non c'è verso di vincere una volta.
Ma delle mani assurde, ogni santa volta, alla fine diventa frustrante.
Stavo pensando di prendermi una pausa fino a Settembre.
Online andato benino fino ad un paio di mesi fa, ora anche lì dopo aver perso due tornei di fila uscendo con AA sto attraversando un periodo sfiga
con gli amici ogni lunedì giochiamo un torneino, e contemporaneamente teniamo un rakning per divertimento che tiene conto dei soldi vinti.
Nel 2009, per sempio, ho vinto facile questo ranking. Nel 2010, non c'è verso di vincere una volta.
Ma delle mani assurde, ogni santa volta, alla fine diventa frustrante.
Stavo pensando di prendermi una pausa fino a Settembre.
Online andato benino fino ad un paio di mesi fa, ora anche lì dopo aver perso due tornei di fila uscendo con AA sto attraversando un periodo sfiga
-
mattew88
- Pro

- Posts: 4965
- Joined: 09/03/2006, 17:30
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Location: KFC
Re: Poker
Penso che i periodi di sfortuna siano normali in questo gioco, come i periodi di fortuna in cui non si perde un colpo. Se ti senti perseguitato dalla sfortuna ti consiglierei di prenderti una pausetta, o in alternativa, di provare con i freerolls, cosi eviti di sgonfiare il bankroll.
Io ieri sono riuscito a entrare in the money nel torneo serale di bwin "Junior 2nd Chance". Buy-in di 2.50€ sono arrivato 79esimo ed ho vinto la bellezza di 3.08€!
Io ieri sono riuscito a entrare in the money nel torneo serale di bwin "Junior 2nd Chance". Buy-in di 2.50€ sono arrivato 79esimo ed ho vinto la bellezza di 3.08€!
- Radiofreccia
- Posts: 6643
- Joined: 12/08/2009, 22:39
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Napoli
Re: Poker
Ma giochi sul circuito internazionale di Bwin o su quello italiano? O è un unico circuito?mattew88 wrote: Penso che i periodi di sfortuna siano normali in questo gioco, come i periodi di fortuna in cui non si perde un colpo. Se ti senti perseguitato dalla sfortuna ti consiglierei di prenderti una pausetta, o in alternativa, di provare con i freerolls, cosi eviti di sgonfiare il bankroll.
Io ieri sono riuscito a entrare in the money nel torneo serale di bwin "Junior 2nd Chance". Buy-in di 2.50€ sono arrivato 79esimo ed ho vinto la bellezza di 3.08€!
Smiles are a curves that set everything straight.
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte
L'imbarazzo di un risveglio è di gran lunga preferibile alla solitudine di una notte

