Re: OFFSECTION

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 23/07/2010, 10:22

Sapendo di avere in squadra Artest e Barnes posso dormire sonni più tranquilli, anche pensando ai tizi della Florida... :figo:

chinasky · Post by **chinasky** » 23/07/2010, 10:26

Clerici compie 80 anni

http://www.repubblica.it/persone/2010/0 ... ef=HRERO-1

hell_en · Post by **hell_en** » 23/07/2010, 11:04

non c'è nulla di più avvilente che avere a che fare tutto il giorno con un ignorante, pomposo coglione parassita.
per fortuna è venerdì e io non possiedo armi.
se è vero che i bambini imparano a parlare nella pancia della mamma, il mio come prima parola dirà "ma vaffanculo, coglione".

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 23/07/2010, 11:10

hell_en wrote: non c'è nulla di più avvilente che avere a che fare tutto il giorno con un ignorante, pomposo coglione parassita.
per fortuna è venerdì e io non possiedo armi.
se è vero che i bambini imparano a parlare nella pancia della mamma, il mio come prima parola dirà "ma vaffanculo, coglione".

Dio dammi la pazienza, perché se mi dai la forza faccio una strage!

Teo · Post by **Teo** » 23/07/2010, 11:11

E lunedi oltre all'entrata degli utili, c'è anche la firma per il cambio del mutuo al variabile (200 Euro in meno al mese)

Vai che gira!!!

Alvise · Post by **Alvise** » 23/07/2010, 11:32

Teo wrote: E lunedi oltre all'entrata degli utili, c'è anche la firma per il cambio del mutuo al variabile (200 Euro in meno al mese)

Vai che gira!!!

teo per curiosità che tasso fisso avevi?

@ wolvie prima di tranquillizzarti, pensa che uno che la metta da tre con continuità non c'è ancora...

@ hellen non dico niente...

Teo · Post by **Teo** » 23/07/2010, 11:55

Alvise wrote: teo per curiosità che tasso fisso avevi?

5.85 L'avevo fatto nel momento di picco. Ora il variabile è tipo a 1.9. Pago 200 Euro in meno al mese pur dovendo fare per forza l'assicurazione vita che son 50 euro al mese.

Angyair · Post by **Angyair** » 23/07/2010, 12:06

Alvise wrote: @ wolvie prima di tranquillizzarti, pensa che uno che la metta da tre con continuità non c'è ancora...

Ma la smetti? :D

Alvise · Post by **Alvise** » 23/07/2010, 12:18

Angyair wrote: Ma la smetti? :D

mai. :lol2:

comunque è vero, e questa volta anche pol è della mia idea (anzi lui barnes proprio non lo voleva). ed è il motivo per cui avrei preferito bell a barnes. certo blake ha delle buone percentuali da tre e avere barnes che esce dalla panca per kobe o per artest (sempre che uno dei due draftati non sia un colpaccio) è meglio di un brown (ma ci voleva pure poco), ma il tatuato è molto ondivago in attacco e questo potrebbe penalizzarci.

felice dell'arrivo di Theo un uomo da falli e specializzato a difendere fa sempre comodo.

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 23/07/2010, 12:38

Alvise wrote: mai. :lol2:

comunque è vero, e questa volta anche pol è della mia idea (anzi lui barnes proprio non lo voleva). ed è il motivo per cui avrei preferito bell a barnes. certo blake ha delle buone percentuali da tre e avere barnes che esce dalla panca per kobe o per artest (sempre che uno dei due draftati non sia un colpaccio) è meglio di un brown (ma ci voleva pure poco), ma il tatuato è molto ondivago in attacco e questo potrebbe penalizzarci.

felice dell'arrivo di Theo un uomo da falli e specializzato a difendere fa sempre comodo.

Io invece Barnes lo volevo fortemente. E' un buon difensore, un osso duro, un Artest che difende un po' meno bene(ma comunque ad ottimi livelli) che però in attacco ha meno vuoti del buon Ron. Far rifiatatare Kobe e/o Ron con uno che mi dà buone garanzie in difesa non mi fa schifo, anzi. Bell è troppo vecchio.
Ad ogni modo, Blake è nei piani della dirigenza il tiratore che ci serviva, e avendo lasciato andare Farmar+Powell per aver preso lui + Ratliff + Barnes non è che un upgrade, senza contare che potremmo anche rifirmare il buon Shannon. Siamo più forti dell'anno scorso e sono fiducioso. Ed è questa parte che non mi piace. L'anno scorso dubitavo della nostra vittoria fino alla sirena finale di gara 7.

alby14 · Post by **alby14** » 23/07/2010, 12:46

Wolviesix wrote: Siamo più forti dell'anno scorso e sono fiducioso. Ed è questa parte che non mi piace. L'anno scorso dubitavo della nostra vittoria fino alla sirena finale di gara 7.

Come si fa a non essere fiduciosi? Siete una macchina praticamente perfetta. Il quintetto dello scorso anno è rimasto intatto, mentre la panchina è passata dall'essere mediocre a ottima.

Maledetto Colangelo che offre contratti senza poterlo fare.

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 23/07/2010, 13:09

alby14 wrote: Come si fa a non essere fiduciosi? Siete una macchina praticamente perfetta. Il quintetto dello scorso anno è rimasto intatto, mentre la panchina è passata dall'essere mediocre a ottima.

Maledetto Colangelo che offre contratti senza poterlo fare.

Appunto per questo l'anno scorso non ero fiducioso mentre ora lo sono. Ma ero fiducioso anche nel 2004. E poi, squadra che vince...

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 23/07/2010, 13:42

hell_en wrote: non c'è nulla di più avvilente che avere a che fare tutto il giorno con un ignorante, pomposo coglione parassita.
per fortuna è venerdì e io non possiedo armi.
se è vero che i bambini imparano a parlare nella pancia della mamma, il mio come prima parola dirà "ma vaffanculo, coglione".

mi sento di prendere le difese del povero alvise :paper:

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 23/07/2010, 14:54

Pap, un nerd informatico come te non guardava Chuck?

Che delusione.

Alvise · Post by **Alvise** » 23/07/2010, 14:56

Wolviesix wrote: Pap, un nerd informatico come te non guardava Chuck?
Che delusione.

vero le prime due stagioni sarebbero da vedere. :gazza: