Re: WELCOME TO MIAMI, BIENVENIDO A MIAMI

FrankT · Post by **FrankT** » 13/07/2010, 19:21

Ma prima di parlare di primi e secondi violini, di zerbini e di re, non sarebbe meglio aspettare di vedere chi è che vincerà i vari MVP?

Maialone · Post by **Maialone** » 13/07/2010, 19:26

Goppas wrote: Si chiamano agrapta nomina, ecco il motivo. Sono leggi non scritte che valgono per coloro i quali vogliono Essere e non semplicemente essere.
Nessun campione ha mai fatto una cosa del genere perchè fortunatamente la gente ha sempre pesato i titoli con i giusti pesi.

così me lo fai venire duro.

Luca10 wrote: Perchè altrimenti non sono Campioni. Sono ottimi giocatori, spalle di extra-lusso, ma non Campioni con la C maiuscola.

io ammiro la vostra capacità di delimitare la realtà e ingabbiarla in queste categorie così ristrette. Diciamolo allora che James non è un campione perchè è tatuato, porta gli orecchini e non è andato al college.

La cosa bella delle barriere che cadono è che viste successivamente appaiono giustamente per quelle che sono: ottusità. Sessant'anni fa James non poteva essere un campione perchè "negro".

t-mac76 · Post by **t-mac76** » 13/07/2010, 19:32

forse non avete capito, non è The chosen 1 che è andato a Miami, è Miami che è andata da The chosen 1

Goppas · Post by **Goppas** » 13/07/2010, 19:33

NckRm wrote: Giusti? Chi ha deciso che sono giusti? Sono giusti per te! Ma, nonostante la tua onnipotenza, non è che ciò che sta bene a te vale anche per il resto del mondo.

Giusti per me? No. Hai mai giocato a basket nella tua vita? Se sì, allora possiamo parlare. Hai mai vinto qualcosa giocando a basket? Se sì puoi capire, altrimenti perdiamo solo del gran tempo. Ad oggi, chiunque abbia voluto vincere da protagonista, essere il numero uno, ha voluto costruire una squadra intorno alla propria persona, dimostrando al mondo di essere il numero uno, sempre con coscienza: Kobe per esempio ha capito che gli 81 punti non sarebbero mai bastati per mettersi al dito un altro anello.
Nella storia della NBA i grandi sono diventati Grandi perchè hanno vinto con altri grandi attorno, ma hanno vinto da numeri uno e ciò è insindacabile. Poi ci sono le eccezioni, ma MJ che va a Utah a giocare con il Geometra e il Postino non si è mai visto: non si diventa Campioni così dal nulla.
Pesi diversi: quanto vale il repeat di Kobe, per Kobe, rispetto alla tripletta giocata con Shaq? Davvero vuoi discutere sull'oggettività o sulla soggettività del peso di un titolo? Se vogliamo parlare di banalità allora, parliamone, ma mi sembra un discorso stupido. I titoli hanno i loro pesi, è evidente, come è palese l'esistenza di leggi non scritte che ti permettono di entrare in certe classifiche e permettono di fare certi paragoni. James ci ha fatto un piacere da questo punto di vista: nessuna discussione sul suo inserimento nella top 20 all time, poichè non c'è proprio nulla da discutere.
Magari avessi onnipotenza: ma quello che sto dicendo è una realtà oggettiva. So che è una scoperta sensazionale, ma non tutti i titoli sono uguali, :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: ma senti questo :disgusto:

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 13/07/2010, 19:37

Goppas wrote: Giusti per me? No. Hai mai giocato a basket nella tua vita? Se sì, allora possiamo parlare. Hai mai vinto qualcosa giocando a basket? Se sì puoi capire, altrimenti perdiamo solo del gran tempo. Ad oggi, chiunque abbia voluto vincere da protagonista, essere il numero uno, ha voluto costruire una squadra intorno alla propria persona, dimostrando al mondo di essere il numero uno, sempre con coscienza: Kobe per esempio ha capito che gli 81 punti non sarebbero mai bastati per mettersi al dito un altro anello.
Nella storia della NBA i grandi sono diventati Grandi perchè hanno vinto con altri grandi attorno, ma hanno vinto da numeri uno e ciò è insindacabile. Poi ci sono le eccezioni, ma MJ che va a Utah a giocare con il Geometra e il Postino non si è mai visto: non si diventa Campioni così dal nulla.
Pesi diversi: quanto vale il repeat di Kobe, per Kobe, rispetto alla tripletta giocata con Shaq? Davvero vuoi discutere sull'oggettività o sulla soggettività del peso di un titolo? Se vogliamo parlare di banalità allora, parliamone, ma mi sembra un discorso stupido. I titoli hanno i loro pesi, è evidente, come è palese l'esistenza di leggi non scritte che ti permettono di entrare in certe classifiche e permettono di fare certi paragoni. James ci ha fatto un piacere da questo punto di vista: nessuna discussione sul suo inserimento nella top 20 all time, poichè non c'è proprio nulla da discutere.
Magari avessi onnipotenza: ma quello che sto dicendo è una realtà oggettiva. So che è una scoperta sensazionale, ma non tutti i titoli sono uguali, :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: ma senti questo :disgusto:

non sono andato oltre il grassetto. ma se tu hai vinto qualcosa, possibile che james non ti abbia interpellato?!?!

Goppas · Post by **Goppas** » 13/07/2010, 19:38

Maialone wrote: così me lo fai venire duro.
io ammiro la vostra capacità di delimitare la realtà e ingabbiarla in queste categorie così ristrette. Diciamolo allora che James non è un campione perchè è tatuato, porta gli orecchini e non è andato al college.

La cosa bella delle barriere che cadono è che viste successivamente appaiono giustamente per quelle che sono: ottusità. Sessant'anni fa James non poteva essere un campione perchè "negro".

Beh, scusa ma adesso stiamo esagerando! :gogogo:
Ha fatto una scelta, poteva farla e l'ha fatta. I Campioni sono altra cosa, amen, peggio per lui: ripeto, questa decisione ci permette di non discutere su James vs Bryant, James vs Jordan, James vs n. E' diventato uno come gli altri. Vincerà, forse, vincerà, ma questo suo titolo non lo farà certo balzare chissà dove. Poi, se avrà una redenzione alla Bryant, un giorno, se ne potrà discutere ma la sua carriera indubbiamente è stata macchiata, su questo non ci piove.

DH-12 · Post by **DH-12** » 13/07/2010, 19:40

Goppas wrote: Può anche non interessare a James, ma la realtà è un'altra: King non lo sarà mai. E' sceso a compromessi a 25 anni per vincere (? da vedere) subito. Bravo lui, forse, ma per piacere smettiamo di difendere la sua scelta che sportivamente fa ridere.
Complimenti davvero a Bosh che ha capito quale sia il suo ruolo in questa lega: fare la spalla ad un grande.

Non capisco se è una critica o meno. :penso:

Devo dire che anche a me la scelta di James un pò di fastido l'ha data (più la forma devo essere sincero), ma forse solo per il fatto che ora abbaimo una rivale in più a est :lol2:

Cammellaio Patto wrote: non sono andato oltre il grassetto. ma se tu hai vinto qualcosa, possibile che james non ti abbia interpellato?!?!

:lol2: :lol2:

NckRm · Post by **NckRm** » 13/07/2010, 19:41

Goppas wrote: Giusti per me? No. Hai mai giocato a basket nella tua vita? Se sì, allora possiamo parlare. Hai mai vinto qualcosa giocando a basket? Se sì puoi capire, altrimenti perdiamo solo del gran tempo. Ad oggi, chiunque abbia voluto vincere da protagonista, essere il numero uno, ha voluto costruire una squadra intorno alla propria persona, dimostrando al mondo di essere il numero uno, sempre con coscienza: Kobe per esempio ha capito che gli 81 punti non sarebbero mai bastati per mettersi al dito un altro anello.
Nella storia della NBA i grandi sono diventati Grandi perchè hanno vinto con altri grandi attorno, ma hanno vinto da numeri uno e ciò è insindacabile. Poi ci sono le eccezioni, ma MJ che va a Utah a giocare con il Geometra e il Postino non si è mai visto: non si diventa Campioni così dal nulla.
Pesi diversi: quanto vale il repeat di Kobe, per Kobe, rispetto alla tripletta giocata con Shaq? Davvero vuoi discutere sull'oggettività o sulla soggettività del peso di un titolo? Se vogliamo parlare di banalità allora, parliamone, ma mi sembra un discorso stupido. I titoli hanno i loro pesi, è evidente, come è palese l'esistenza di leggi non scritte che ti permettono di entrare in certe classifiche e permettono di fare certi paragoni. James ci ha fatto un piacere da questo punto di vista: nessuna discussione sul suo inserimento nella top 20 all time, poichè non c'è proprio nulla da discutere.
Magari avessi onnipotenza: ma quello che sto dicendo è una realtà oggettiva. So che è una scoperta sensazionale, ma non tutti i titoli sono uguali, :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: ma senti questo :disgusto:

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Goppas · Post by **Goppas** » 13/07/2010, 19:41

Cammellaio Patto wrote: non sono andato oltre il grassetto. ma se tu hai vinto qualcosa, possibile che james non ti abbia interpellato?!?!

Mi chiedo se pensi o meno. Uno che fa un discorso del genere "non esistono pesi nei titoli: e se esistono sono fattori soggettivi", è una persona che non ha mai giocato ma neanche a basket, ma neanche a briscola o non ha mai fatto neanche un solitario. I titoli hanno i loro pesi: se uno ha mai vinto qualcosa nella vita in uno sport di squadra da protagonista e da non protagonista sa benissimo quanto siano diversi a livello individuale. Visto che le classifiche all time si fanno soprattutto su quello che uno ha raccolto individualmente, in un contesto di squadra vincente, mi sembra il minimo valutare i titoli con il loro peso specifico.
Se non sei d'accordo, evita di postare inutilità.

Goppas · Post by **Goppas** » 13/07/2010, 19:43

DH-12 wrote: Non capisco se è una critica o meno. :penso:

Devo dire che anche a me la scelta di James un pò di fastido l'ha data (più la forma devo essere sincero), ma forse solo per il fatto che ora abbaimo una rivale in più a est :lol2:
:lol2: :lol2:

E' una critica, ma positiva! Bosh ha capito, e sinceramente non ci credevo e non ci credo tuttora, quale sia il suo ruolo.

Goppas · Post by **Goppas** » 13/07/2010, 19:43

NckRm wrote:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

potresti anche rispondere invece che fare una linguaccia (?)

Maialone · Post by **Maialone** » 13/07/2010, 19:48

NckRm wrote:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

un po' di rispetto per il fato, eccheccazzo.

425,350

Here we are, born to be kings
We're the princes of the universe

steve · Post by **steve** » 13/07/2010, 19:48

Luca10 wrote: We are all witnesses-The Chosen One-The King-ecc., ecc., ecc. Ed ha 26 anni (26!, non 31 o 32 eh) vai a fare la zoccola di Wade?

sarà wade la zoccola di lebron non preoccuparti... quello che ci perde più di tutti dopo questa FA è proprio il numero 3! visto che non sarà più il padrone a casa sua...

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 13/07/2010, 19:50

Goppas wrote: Giusti per me? No. Hai mai giocato a basket nella tua vita? Se sì, allora possiamo parlare. Hai mai vinto qualcosa giocando a basket? Se sì puoi capire, altrimenti perdiamo solo del gran tempo.

Perdonami Goppas, ma che discorso del cazzo è questo?
Ogni giocatore, che si parli di Nba, Eurolega, Serie A, Serie B, Serie C Dilettanti, Serie C Regionali, Promozione, Uisp e campino, ha un modo di approcciarsi in modo differente alla pallacanestro.
C'è chi vuol vincere essendo il numero 1.
C'è chi fa di tutto per vincere.
C'è chi gli va bene tutto.
C'è chi non gliene frega un cazzo.
Ognuno ha i suoi obiettivi, James, prima di diventare il numero 1, 2 o 3 del Mondo preferisce vincere.
Chi sei te o chi siamo noi per mettere i paletti sulle sue priorità, scusate?

Ps: ho giocato a pallacanestro ed ho anche vinto, quindi dovrei avere le qualifiche per poter discutere con te/lei/voi. Giusto?

Ciombe · Post by **Ciombe** » 13/07/2010, 19:50

Maialone wrote: così me lo fai venire duro.

post dell'anno

:lmao: