Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato 3

[lebronpepps]

Che sia stato un processo farsa messo in piedi e concluso in 5 min sull'onda mediatica penso che nessuno possa negarlo, ma come disse tempo fa farlo seriamente richiedava anni, non ore. Sulla seconda parte aspetto i risvolti della giustizia, fermo restando che è assurdo che un processo del genere si svolga con un'udienza a distanza di così tanti mesi l'una dall'altra. La prossima sarà a settembre giusto?
L'inter a prescindere da calciopoli stava per fare il salto di qualità. Aveva giocatori importanti che stavano per esplodere o che avrebbero raggiunto l'apice della carriera da lì a breve. Poi avendo preso ibra ( vieira per me non è mai stato un giocatore dell'inter) abbiamo fatto il definitivo salto di qualità in ITALIA. Fortunatamente abbiamo trovato dei fessi che ci hanno dato 50 cucuzze più eto'o per zlatan e siamo migliorati pure in europa. Sicuramente calciopoli ha dato la possibilità all'inter di prendere un giocatore fondamentale,ma ricordiamoci che 3/4 della squadra già c'erano l'anno del primo scudetto post 2006.

Tutto giusto quello che dici,ma i 3\4 della squadra il salto di qualità l'hanno fatto dopo aver iniziato a vincere altrimenti non so se sarebbe stato lo stesso,si sa che vincere aiuta a vincere...

Inoltre l'Inter ha vinto così tanto anche perchè è stato eliminato il suo principale avversario che in quel momento dominava in Italia,può darsi che avrebbe vinto uno scudetto,magari anche due ma non staremmo parlando del dominio che ha l'Inter sul calcio italiano da 4 anni a questa parte...

[Pozz4ever]

L’inchiesta che ha travolto il calcio italiano ha dei mandanti occulti?
Luciano Moggi è davvero l'uomo nero del calcio italiano o è vittima di una cospirazione mirata a danneggiare un dirigente con troppo potere?
Se ne discute questa sera, a partire dalle ore 23,20 su LA7 all’interno del programma “Complotti” condotto da Giuseppe Cruciani.
Nel corso della puntata vedremo le ricostruzioni di Paolo Bergamo (ex-designatore arbitrale), Massimo De Santis (ex-arbitro) e di volti noti del giornalismo sportivo italiano (Beha, Discreti, Moncalvo,  Crosetti, Padovan e tanti altri).
Chissà se dopo la Fiction Farsa Off-Side, stavolta LA7 tratterà l'argomento con obiettività!
TuttoMercatoWeb.com - il sito di calciomercato aggiornato 24 ore su 24

una trasmissione del genere la farei un po' più tardi delle 23,20, già che c'erano...

[Cammellaio Patto]

Che sia stato un processo farsa messo in piedi e concluso in 5 min sull'onda mediatica penso che nessuno possa negarlo, ma come disse tempo fa farlo seriamente richiedava anni, non ore. Sulla seconda parte aspetto i risvolti della giustizia, fermo restando che è assurdo che un processo del genere si svolga con un'udienza a distanza di così tanti mesi l'una dall'altra. La prossima sarà a settembre giusto?
L'inter a prescindere da calciopoli stava per fare il salto di qualità. Aveva giocatori importanti che stavano per esplodere o che avrebbero raggiunto l'apice della carriera da lì a breve. Poi avendo preso ibra ( vieira per me non è mai stato un giocatore dell'inter) abbiamo fatto il definitivo salto di qualità in ITALIA. Fortunatamente abbiamo trovato dei fessi che ci hanno dato 50 cucuzze più eto'o per zlatan e siamo migliorati pure in europa. Sicuramente calciopoli ha dato la possibilità all'inter di prendere un giocatore fondamentale,ma ricordiamoci che 3/4 della squadra già c'erano l'anno del primo scudetto post 2006.

ti ricordo che che noi adesso dobbiamo impegnarci per comprare pepe e martinez, il salto di qualità dell'inter c'entra poco.
poi non so di quale partito fossi tu un anno fa, ma molti tifosi allora per lo scambio di ibra si sono flaggellati per mesi perchè per voi ibra non era solo "il giocatore che vi ha fatto fare il salto di qualità in italia", per voi era dio  :D quindi ora non è corretto dalla vostra ottica chiamare fessi i catalani che l'hanno comprato (e sono stai fessi! ma se lo dici tu interista mi puzza un po' di "ok minimizziamo")

[mr.kerouac]

Aveva giocatori importanti che stavano per esplodere o che avrebbero raggiunto l'apice della carriera da lì a breve.

tipo?

[Ginobili20]

tipo?

J Cesar, Maicon, Cambiasso, Samuel. E' tutta gente che in questi anni ha giocato a livelli altissimi.
@NckRm e lebronpepps
Purtroppo voi avete una certezza assoluta che io non ho. Io non ho la sfera di cristallo per dirvi come si sarebbero messe le cose senza calciopoli. Date per assodato che non avremmo probabilmente vinto una mazza, può starci per carità, ma semplicemente non si può avere tutta questa certezza. Sulla sanzione sono dalla parte di moratti. La violazione commessa  è davvero un sciocchezza . E' una mera irregolarità che doveva essere sanata all'epoca da un apposita commissione che come unico ruolo ha quello di verificare la legittimità dei contratti. Scendere in B per sta cosa sarebbe stato veramente troppo.

[mr.kerouac]

J Cesar, Maicon, Cambiasso, Samuel. E' tutta gente che in questi anni ha giocato a livelli altissimi.

si, ed è anche tutta gente che ha sempre giocato allo stesso modo senza mai vincere nulla prima di calciopoli

[Ginobili20]

ti ricordo che che noi adesso dobbiamo impegnarci per comprare pepe e martinez, il salto di qualità dell'inter c'entra poco.
poi non so di quale partito fossi tu un anno fa, ma molti tifosi allora per lo scambio di ibra si sono flaggellati per mesi perchè per voi ibra non era solo "il giocatore che vi ha fatto fare il salto di qualità in italia", per voi era dio  :D quindi ora non è corretto dalla vostra ottica chiamare fessi i catalani che l'hanno comprato (e sono stai fessi! ma se lo dici tu interista mi puzza un po' di "ok minimizziamo")

A me pianse il cuore nel veder partire ibra, ma non tollerai mai i suoi " mal di pancia " ed il suo continuo buttare merda ai compagni ad ogni post eliminazione champions togliendosi di dosso ogni qualsiasi tipo di responsabilità. A prescindere da eto'o l'offerta era vantaggiosa anche dal punto di vista economico dato che si parlava di 50 milioni e ci levava dai coglioni raiola insieme a tutte le sue relative estorsioni semestrali per ritocchi a salire dell'ingaggio.
@kero. Sì ma quelli da me citati sono solo 4 nomi.... avevamo martins e adriano in attacco eh. 

[mr.kerouac]

@kero. Sì ma quelli da me citati sono solo 4 nomi.... avevamo martins e adriano in attacco eh. 

si e se non fosse stato per calciopoli continuavate ad averli con l'aggiunta di toni

[Ginobili20]

si e se non fosse stato per calciopoli continuavate ad averli con l'aggiunta di toni

Era over 30 in fase decadente. l'avreste preso voi . Qua dentro siete tutti veggenti. Datemi la sestina dell'enalotto già che ci siete. 

[mr.kerouac]

Era over 30 in fase decadente. l'avreste preso voi . Qua dentro siete tutti veggenti. Datemi la sestina dell'enalotto già che ci siete. 

a me sembra che qui dentro si è tutti realisti... al contrario di altre parti dove il voltafaccia e il nascondino la fanno da padroni

[Ginobili20]

a me sembra che qui dentro si è tutti realisti... al contrario di altre parti dove il voltafaccia e il nascondino la fanno da padroni

Nessuno infatti penso possa contraddire il vostro realismo, ma lasciate quando meno la gente libera di pensarla come vuole.

[rene144]

Si, vabbè, ma non è quello il punto. Se iniziamo a fare supposizioni poi vale tutto.

Non è quello il punto. Forse l'Inter avrebbe ugualmente fatto filotto. Forse no. Chi se ne frega.

Il problema è la malagiustizia. Il problema è che sia cambiato artificiosamente lo scenario dell'intero calcio italiano. Il problema è che una società sia stata in pratica "reimpostata" come giocatori e come dirigenza e sia sparita come contender per almeno un lustro, e realisticamente era come minimo la rivale numero 1 dell'Inter (se non direttamente la favorita). Anche il Milan ha pagato pesantemente le conseguenze. Ma anche se questo non fosse accaduto (ossia anche se Juve e Milan si fossero prontamente rilanciate), il problema rimane.

E' chiaro che da tifosi venga naturale mettersi a vedere chi ce l'abbia più lungo (avremmo vinto noi, no avremmo vinto noi, no avreste come minimo faticato di più e non avreste vinto la Champions, 91 punti teste di cazzo, sono sempre 29, ecc, ecc), ma anche se i campionati recenti li avessero vinti Roma, Palermo, Sampdoria e Puzzonia, la questione è un minimo più importante e radicata. Anche ammesso che l'Inter stesse per esplodere (e sebbene non sia certo, ci può stare come ipotesi) non è che renda meno grave quanto accaduto ed anzi è irrilevante quando si parla di amministrazione della giustizia, di illeciti e robe varie. Da quello che sta emergendo c'è stato un caso di malagiustizia e malafede evidente. Già c'erano i dubbi, ma quei dubbi diventano realtà. Anzi, peggio che realtà perché si scoprono altarini anche più profondi di quanto alcuni temessero.

Infine Gino: un conto è "stare con Moratti" per il deferimento-Preziosi, un conto è dire che non meritassero la B. E' ovvio che non l'Inter non meritasse la B in sostanza (ma come forma il regolamento dice altro... allora perché dice così se poi non lo applichiamo? Ma vabbè, passiamo oltre), ma Moratti ritiene ingiusta anche la mezza tirata d'orecchie. Ecco, quello per me è ritenersi al di sopra della giustizia. E' un po' diverso dal ritenere esagerata l'eventuale B.

[Yuppidù]

Si, vabbè, ma non è quello il punto. Se iniziamo a fare supposizioni poi vale tutto.

Non è quello il punto. Forse l'Inter avrebbe ugualmente fatto filotto. Forse no. Chi se ne frega.

Il problema è la malagiustizia. Il problema è che sia cambiato artificiosamente lo scenario dell'intero calcio italiano. Il problema è che una società sia stata in pratica "reimpostata" come giocatori e come dirigenza e sia sparita come contender per almeno un lustro, e realisticamente era come minimo la rivale numero 1 dell'Inter (se non direttamente la favorita). Anche il Milan ha pagato pesantemente le conseguenze. Ma anche se questo non fosse accaduto (ossia anche se Juve e Milan si fossero prontamente rilanciate), il problema rimane.

E' chiaro che da tifosi venga naturale mettersi a vedere chi ce l'abbia più lungo (avremmo vinto noi, no avremmo vinto noi, no avreste come minimo faticato di più e non avreste vinto la Champions, 91 punti teste di cazzo, sono sempre 29, ecc, ecc), ma anche se i campionati recenti li avessero vinti Roma, Palermo, Sampdoria e Puzzonia, la questione è un minimo più importante e radicata. Anche ammesso che l'Inter stesse per esplodere (e sebbene non sia certo, ci può stare come ipotesi) non è che renda meno grave quanto accaduto ed anzi è irrilevante quando si parla di amministrazione della giustizia, di illeciti e robe varie. Da quello che sta emergendo c'è stato un caso di malagiustizia e malafede evidente. Già c'erano i dubbi, ma quei dubbi diventano realtà. Anzi, peggio che realtà perché si scoprono altarini anche più profondi di quanto alcuni temessero.

Infine Gino: un conto è "stare con Moratti" per il deferimento-Preziosi, un conto è dire che non meritassero la B. E' ovvio che non l'Inter non meritasse la B in sostanza (ma come forma il regolamento dice altro... allora perché dice così se poi non lo applichiamo? Ma vabbè, passiamo oltre), ma Moratti ritiene ingiusta anche la mezza tirata d'orecchie. Ecco, quello per me è ritenersi al di sopra della giustizia. E' un po' diverso dal ritenere esagerata l'eventuale B.

Quoto finanche il Puzzonia (cit.) 

[lebronpepps]

@NckRm e lebronpepps
Purtroppo voi avete una certezza assoluta che io non ho. Io non ho la sfera di cristallo per dirvi come si sarebbero messe le cose senza calciopoli. Date per assodato che non avremmo probabilmente vinto una mazza, può starci per carità, ma semplicemente non si può avere tutta questa certezza. Sulla sanzione sono dalla parte di moratti. La violazione commessa  è davvero un sciocchezza . E' una mera irregolarità che doveva essere sanata all'epoca da un apposita commissione che come unico ruolo ha quello di verificare la legittimità dei contratti. Scendere in B per sta cosa sarebbe stato veramente troppo.

Mi spiace averti dato questa sensazione,non era mia intenzione,in ogni caso mi sembra di aver usato forme dubitative e non certezze,in ogni caso non ho mica detto che l'Inter era una squadra di seghe e che non avrebbe vinto per altri 20 anni,ho detto che probabilmente non avrebbe mai vinto 4 scudetti di fila se ci fosse stata un'altro tipo di concorrenza...

[Ginobili20]

Si, vabbè, ma non è quello il punto. Se iniziamo a fare supposizioni poi vale tutto.

Non è quello il punto. Forse l'Inter avrebbe ugualmente fatto filotto. Forse no. Chi se ne frega.

Il problema è la malagiustizia. Il problema è che sia cambiato artificiosamente lo scenario dell'intero calcio italiano. Il problema è che una società sia stata in pratica "reimpostata" come giocatori e come dirigenza e sia sparita come contender per almeno un lustro, e realisticamente era come minimo la rivale numero 1 dell'Inter (se non direttamente la favorita). Anche il Milan ha pagato pesantemente le conseguenze. Ma anche se questo non fosse accaduto (ossia anche se Juve e Milan si fossero prontamente rilanciate), il problema rimane.

E' chiaro che da tifosi venga naturale mettersi a vedere chi ce l'abbia più lungo (avremmo vinto noi, no avremmo vinto noi, no avreste come minimo faticato di più e non avreste vinto la Champions, 91 punti teste di cazzo, sono sempre 29, ecc, ecc), ma anche se i campionati recenti li avessero vinti Roma, Palermo, Sampdoria e Puzzonia, la questione è un minimo più importante e radicata. Anche ammesso che l'Inter stesse per esplodere (e sebbene non sia certo, ci può stare come ipotesi) non è che renda meno grave quanto accaduto ed anzi è irrilevante quando si parla di amministrazione della giustizia, di illeciti e robe varie. Da quello che sta emergendo c'è stato un caso di malagiustizia e malafede evidente. Già c'erano i dubbi, ma quei dubbi diventano realtà. Anzi, peggio che realtà perché si scoprono altarini anche più profondi di quanto alcuni temessero.

Infine Gino: un conto è "stare con Moratti" per il deferimento-Preziosi, un conto è dire che non meritassero la B. E' ovvio che non l'Inter non meritasse la B in sostanza (ma come forma il regolamento dice altro... allora perché dice così se poi non lo applichiamo? Ma vabbè, passiamo oltre), ma Moratti ritiene ingiusta anche la mezza tirata d'orecchie. Ecco, quello per me è ritenersi al di sopra della giustizia. E' un po' diverso dal ritenere esagerata l'eventuale B.

Moratti è andato oltre.E' vero che se ci sono regole è giusto rispettarle, ma in questo caso non potevamo pagare a causa dell'imperizia altrui. C'è gente che ha questo compito come lavoro e se vi era qualche irregolarità era giusto sollevarla ed eventualmente sanarla nei tempi e nei modi giusti. La tirata d'orecchie con relativa sanzione pecuniaria salatissima per ambo le parti ci sta tutta, ma non c'erano i pressuposti per la retrocessione per due motivi a) la sentenza che dichiarava l'inibizione di preziosi non venne mai pubblicata ed è stata per giunta smarrita e punto b) le firme relative ai contratti di motta e milito venne apposta da chi aveva la competenza a farlo e non da preziosi. Semmai moratti si può accusare di coglioneria per aver sbandierato ai quattro venti di aver concluso l'affare sapendo delle macagne giudiziarie di preziosi, ma anche lì secondo me vigeva l'assoluta buona fede.
Niente da dire sulla prima parte. Ti quoto in toto.