Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
-
fammi entrare coach!
- Rookie

- Posts: 802
- Joined: 18/02/2010, 20:12
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: de bidda
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
sono d'accordo .. vi danno tutta un'altra dimensione sul perimetro che assolutamente non avevate con il solo Kirk che ho sempre visto abbastanza discontinuo al tiro .. ora chi c'è c'è dentro sarà sempre un pensiero da dover affrontare per le difese avversarie .. e come difensori anche se sono entrambi migliorati negli anni e non sono ancora dei mastini potranno avvantaggiarsi moltissimo da un sistema come quello di TT,e si sa quanto un buon sistema possa coprire le lacune dei giocatori
non è finita fino a quando non è finita.


- Danilo
- Newbie

- Posts: 28
- Joined: 18/03/2010, 11:47
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Ma io non dico che non mi piacciono le mosse della dirigenza Korver + Reddick? ben vengano avremo una squadra equilibrata in ogni reparto Rose-Redick-Deng-Boozer-Noah. ottima squadra ? si, squadra da titolo in un paio d'anni ? per me no, e qui tutto il punto.
dite che stiamo completando bene il roster, p vero , però noi siamo partiti in questa off.season per prendere 2 all star tra Wade, Johnson,James,Bosh,Boozer Stoudemire.
Abbiamo preso tra i 5 il meno quotato, invece della seconda superstar nel ruolo di guardia ci prendiamo Korver.
é questo che dico, non che ora ci muoviamo male ma i presupposti erano altri, e cosi come New York, e New Jersey il mercato per noi è stato deludente.
E questo sopratutto perchè guardando il nostro quintetto che a me personalmente piace, bisogna ammettere che, almeno sulla carta, siamo nettamente inferiori a un Chalmers-Wade-James-Bosh-Haslem
e purtroppo Wade-James-Bosh sono pure giovani quindi si prospetta un loro dominio in futuro.
Ovviamente questo discorso vale tanto per noi quanto per gli altri a est.
dite che stiamo completando bene il roster, p vero , però noi siamo partiti in questa off.season per prendere 2 all star tra Wade, Johnson,James,Bosh,Boozer Stoudemire.
Abbiamo preso tra i 5 il meno quotato, invece della seconda superstar nel ruolo di guardia ci prendiamo Korver.
é questo che dico, non che ora ci muoviamo male ma i presupposti erano altri, e cosi come New York, e New Jersey il mercato per noi è stato deludente.
E questo sopratutto perchè guardando il nostro quintetto che a me personalmente piace, bisogna ammettere che, almeno sulla carta, siamo nettamente inferiori a un Chalmers-Wade-James-Bosh-Haslem
e purtroppo Wade-James-Bosh sono pure giovani quindi si prospetta un loro dominio in futuro.
Ovviamente questo discorso vale tanto per noi quanto per gli altri a est.
-
Morpheus
- Rookie

- Posts: 201
- Joined: 07/09/2002, 12:10
- Location: Mare+Figa=Rimini
- Contact:
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
il nostro forte sarà il sistemaDanilo wrote: Ma io non dico che non mi piacciono le mosse della dirigenza Korver + Reddick? ben vengano avremo una squadra equilibrata in ogni reparto Rose-Redick-Deng-Boozer-Noah. ottima squadra ? si, squadra da titolo in un paio d'anni ? per me no, e qui tutto il punto.
dite che stiamo completando bene il roster, p vero , però noi siamo partiti in questa off.season per prendere 2 all star tra Wade, Johnson,James,Bosh,Boozer Stoudemire.
Abbiamo preso tra i 5 il meno quotato, invece della seconda superstar nel ruolo di guardia ci prendiamo Korver.
é questo che dico, non che ora ci muoviamo male ma i presupposti erano altri, e cosi come New York, e New Jersey il mercato per noi è stato deludente.
E questo sopratutto perchè guardando il nostro quintetto che a me personalmente piace, bisogna ammettere che, almeno sulla carta, siamo nettamente inferiori a un Chalmers-Wade-James-Bosh-Haslem
e purtroppo Wade-James-Bosh sono pure giovani quindi si prospetta un loro dominio in futuro.
Ovviamente questo discorso vale tanto per noi quanto per gli altri a est.
una difesa aggressiva causa TO-->i to danno contropiedi e punti facili.
una buona difesa causa rimbalzi difensivi, a rimbalzo trovami almeno 3 squadre più forti di noi, i rimbalzi possono generare contropiedi
in attacco se deng/rose mettono un tiro decente non siamo poi scarsi

-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Se giochi a NBA 2K10 avresti regione in pieno, grazie a Dio a basket si gioca anche di squadra e la chimica è la cosa più importante, se così non fosse quest'anno Orlando avrebbe vinto il titolo non dico a mani basse ma quasi,considera che Bass sarebbe titolare in 3/4 delle squadre NBA e da loro non gioca praticamente mai.Danilo wrote: Ma io non dico che non mi piacciono le mosse della dirigenza Korver + Reddick? ben vengano avremo una squadra equilibrata in ogni reparto Rose-Redick-Deng-Boozer-Noah. ottima squadra ? si, squadra da titolo in un paio d'anni ? per me no, e qui tutto il punto.
dite che stiamo completando bene il roster, p vero , però noi siamo partiti in questa off.season per prendere 2 all star tra Wade, Johnson,James,Bosh,Boozer Stoudemire.
Abbiamo preso tra i 5 il meno quotato, invece della seconda superstar nel ruolo di guardia ci prendiamo Korver.
é questo che dico, non che ora ci muoviamo male ma i presupposti erano altri, e cosi come New York, e New Jersey il mercato per noi è stato deludente.
E questo sopratutto perchè guardando il nostro quintetto che a me personalmente piace, bisogna ammettere che, almeno sulla carta, siamo nettamente inferiori a un Chalmers-Wade-James-Bosh-Haslem
e purtroppo Wade-James-Bosh sono pure giovani quindi si prospetta un loro dominio in futuro.
Ovviamente questo discorso vale tanto per noi quanto per gli altri a est.
Visto lo spazio salariale dobbiamo puntare a fare una grande panchina, di FA ce ne sono ancora molti e adesso l'obbiettivo è prendere un centro che "randelli" come cambio di Noah, per questo a me non sarebbe dispiaciuto Milicic che sarà pure limitato ma per farlo giocare 12 minuti per dare mazzate non sarebbe stato così terribile, considerando anche il fatto che in quel ruolo non c'è tanta roba.
-
allen.iverson
- Rookie

- Posts: 290
- Joined: 10/09/2002, 20:10
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Somewhere in time
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Dio, speriamo che Orlando pareggi l'offerta a Reddik....19 milioni?!?!
ma siete fuori di melone con il resto che c'è in giro?! Brewer, Q-Rich,Harrington,R.Jefferson, Nate Robinson, Morrow?!!
Ecco quello che tutti si aspettavano: al posto di tenere i soldi da parte per una trade in corso d'anno o l'estate 2011, Chicago li va a spendere tutti strapagando giocatori di valore mediocre...(15$ per tre anni a Korver sn tantini...non avrei superato i 10/11 io)
Ok preso Korver, ma Reddik a cosa serve? Non è meglio prendere una guardia con caratteristiche differenti?(Brewer, Robinson...M. Daniels, ma questo non so come stia messo sinceramente) O semplicemente mettere in cassaforte il tutto e tirarli fuori per i momenti che servono...
Per puntellare la panca c'è anche Z dai Cavs...o piuttosto diamo a Shaq il minimo salariale, almeno attrae gente e porta soldi
Ecco quello che tutti si aspettavano: al posto di tenere i soldi da parte per una trade in corso d'anno o l'estate 2011, Chicago li va a spendere tutti strapagando giocatori di valore mediocre...(15$ per tre anni a Korver sn tantini...non avrei superato i 10/11 io)
Ok preso Korver, ma Reddik a cosa serve? Non è meglio prendere una guardia con caratteristiche differenti?(Brewer, Robinson...M. Daniels, ma questo non so come stia messo sinceramente) O semplicemente mettere in cassaforte il tutto e tirarli fuori per i momenti che servono...
Per puntellare la panca c'è anche Z dai Cavs...o piuttosto diamo a Shaq il minimo salariale, almeno attrae gente e porta soldi
Last edited by allen.iverson on 10/07/2010, 13:43, edited 1 time in total.



- T-Time
- Senior

- Posts: 1591
- Joined: 24/02/2008, 18:53
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Milano
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Mia opinione: bene Redick, se Orlando non pareggia.
Male Korver: doppione di Redick, più fragile però fisicamente e mentalmente, vero può giocare anche da cambio di Deng ma preferirei lanciare finalmente James Johnson che ha molto più talento potenziale.
Soprattutto nessuno dei due ha adeguato ball handling, per cui quando esce Rose chi porta palla? Serve un altro esterno.
Dovevamo andare subito su JJ e in subordine su Korver, abbiamo sbagliato i tempi.
Childress per carità, ha una meccanica di tiro che in confronto Marion sembra Jerry West, da SG sarebbe improponibile.
Se per Brewer intendete Ronny Brewer idem cum patate, altro grande atleta che tira malissimo, non lo voglio vedere neanche in cartolina.
Torno per l'ultima volta sull'affaire Lebron.
Dire che gli abbiamo fatto la migliore offerta possibile e lui ha rifiutato perchè è un bambino capriccioso è concettualmente sbagliato.
Gli avessimo davvero fatto l'offerta migliore l'avrebbe accettata, non siamo riusciti a entrargli in testa e capire le sue necessità.
L'Nba è business, negli affari nessuno ti fa i complimenti se tratti bene il cliente e poi questo compra da altri, se non porti a casa l'ordine hai fallito. Noi abbiamo inesorabilmente fallito non riuscendo a ingaggiare nè Lebron nè Wade.
Penso e spero che potremo costruire comunque una bella squadretta, solida e combattiva, che ci farà divertire.
Ma l'anello per quasi un decennio sarà una chimera, e di questo non posso che lamentarmi visto che avevamo tutti i presupposti per diventare una instant contender.
Male Korver: doppione di Redick, più fragile però fisicamente e mentalmente, vero può giocare anche da cambio di Deng ma preferirei lanciare finalmente James Johnson che ha molto più talento potenziale.
Soprattutto nessuno dei due ha adeguato ball handling, per cui quando esce Rose chi porta palla? Serve un altro esterno.
Dovevamo andare subito su JJ e in subordine su Korver, abbiamo sbagliato i tempi.
Childress per carità, ha una meccanica di tiro che in confronto Marion sembra Jerry West, da SG sarebbe improponibile.
Se per Brewer intendete Ronny Brewer idem cum patate, altro grande atleta che tira malissimo, non lo voglio vedere neanche in cartolina.
Torno per l'ultima volta sull'affaire Lebron.
Dire che gli abbiamo fatto la migliore offerta possibile e lui ha rifiutato perchè è un bambino capriccioso è concettualmente sbagliato.
Gli avessimo davvero fatto l'offerta migliore l'avrebbe accettata, non siamo riusciti a entrargli in testa e capire le sue necessità.
L'Nba è business, negli affari nessuno ti fa i complimenti se tratti bene il cliente e poi questo compra da altri, se non porti a casa l'ordine hai fallito. Noi abbiamo inesorabilmente fallito non riuscendo a ingaggiare nè Lebron nè Wade.
Penso e spero che potremo costruire comunque una bella squadretta, solida e combattiva, che ci farà divertire.
Ma l'anello per quasi un decennio sarà una chimera, e di questo non posso che lamentarmi visto che avevamo tutti i presupposti per diventare una instant contender.
Last edited by T-Time on 10/07/2010, 14:11, edited 1 time in total.
Sì d'accordo free Magnus,
free Valpreda e tutti gli altri,
ma free anche mio cuggino.
free Valpreda e tutti gli altri,
ma free anche mio cuggino.
- illinoisexu
- Newbie

- Posts: 45
- Joined: 31/10/2008, 13:35
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Io penso che comunque la franchigia dell'Illinois si sia mossa bene. Ha fatto il possibile per prendere James o Wade, ma se questi ( con Bosh ) sono dei bambinoni viziati noi non ne possiamo niente. Anzi...con il gioco e la mentalità del nuovo coach secondo me il concetto di "squadra" sarà molto importante.
Comunque per me è super positivo che abbiamo una frontline tosta e ben assemblata con Deng-Boozer-Noah e difficilmente avvicinabile in quanto a rimbalzi, intimidazione, fisico e difesa.
Abbiamo uno dei migliori play in circolazione e idolo di casa, ci mancavano dei tiratori da 3 seri sugli scarichi e sono arrivati, ora tocca al genio difensivo del coach assemblare il tutto e farne una squadra nel vero senso del termine.
Ovvio che il titolo lo vince solo uno e Lakers ed Heat sono più forti e talentuose, noi cmq siamo molto ma molto più forti degli scorsi anni dove cmq eravamo al 50% di vittorie.
per me si può ipotizzare un 70% di vittorie in regular season.
Poi ai playoff abbiamo 2 animali da rimbalzo che incrementano le loro cifre proprio in offseason ciascuno di 2 o 3 rimbalzi.... idem Rose com e punti e leadership....... e se JJ e KK mettono delle buone triple e azzeccano delle partite al tiro non è utopistico pensare di battere Miami ai PO.
Poi c'è da considerare la bava alla bocca di giocare contro i Big3 e sperare di batterli, c'è anche Deng in difesa che può limitare i loro fuoriclasse.
Non sarei poi tanto pessimista per la nuova stagione, aspettiamo che TT trasmetta la mentalità difensiva alla squadra e crei un bel gruppo.... e poi sarà difficile batterci, specialmente nei playoff dove la gambe iniziano a tremare.......
Comunque per me è super positivo che abbiamo una frontline tosta e ben assemblata con Deng-Boozer-Noah e difficilmente avvicinabile in quanto a rimbalzi, intimidazione, fisico e difesa.
Abbiamo uno dei migliori play in circolazione e idolo di casa, ci mancavano dei tiratori da 3 seri sugli scarichi e sono arrivati, ora tocca al genio difensivo del coach assemblare il tutto e farne una squadra nel vero senso del termine.
Ovvio che il titolo lo vince solo uno e Lakers ed Heat sono più forti e talentuose, noi cmq siamo molto ma molto più forti degli scorsi anni dove cmq eravamo al 50% di vittorie.
per me si può ipotizzare un 70% di vittorie in regular season.
Poi ai playoff abbiamo 2 animali da rimbalzo che incrementano le loro cifre proprio in offseason ciascuno di 2 o 3 rimbalzi.... idem Rose com e punti e leadership....... e se JJ e KK mettono delle buone triple e azzeccano delle partite al tiro non è utopistico pensare di battere Miami ai PO.
Poi c'è da considerare la bava alla bocca di giocare contro i Big3 e sperare di batterli, c'è anche Deng in difesa che può limitare i loro fuoriclasse.
Non sarei poi tanto pessimista per la nuova stagione, aspettiamo che TT trasmetta la mentalità difensiva alla squadra e crei un bel gruppo.... e poi sarà difficile batterci, specialmente nei playoff dove la gambe iniziano a tremare.......
Last edited by illinoisexu on 10/07/2010, 14:55, edited 1 time in total.




-
Mike
- Posts: 3898
- Joined: 17/04/2006, 0:20
- NBA Team: U.S. Foggia
- Location: nowhere :cittadinodelmondo:
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
direi che solo tu qui dentro sei partito per prendere 2 di quei 5. e francamente non capisco perchè se ne abbiamo preso solo uno ora tutto fa schifo, non facciamo gli emo, dai.Danilo wrote: Ma io non dico che non mi piacciono le mosse della dirigenza Korver + Reddick? ben vengano avremo una squadra equilibrata in ogni reparto Rose-Redick-Deng-Boozer-Noah. ottima squadra ? si, squadra da titolo in un paio d'anni ? per me no, e qui tutto il punto.
dite che stiamo completando bene il roster, p vero , però noi siamo partiti in questa off.season per prendere 2 all star tra Wade, Johnson,James,Bosh,Boozer Stoudemire.
Abbiamo preso tra i 5 il meno quotato, invece della seconda superstar nel ruolo di guardia ci prendiamo Korver.
é questo che dico, non che ora ci muoviamo male ma i presupposti erano altri, e cosi come New York, e New Jersey il mercato per noi è stato deludente.
E questo sopratutto perchè guardando il nostro quintetto che a me personalmente piace, bisogna ammettere che, almeno sulla carta, siamo nettamente inferiori a un Chalmers-Wade-James-Bosh-Haslem
e purtroppo Wade-James-Bosh sono pure giovani quindi si prospetta un loro dominio in futuro.
Ovviamente questo discorso vale tanto per noi quanto per gli altri a est.
ma con un solo giocatore oltre la linea da 3 siamo troppo poveri dalla linea. ce ne vuole sempre uno in campo e talvolta 2.T-Time wrote: Mia opinione: bene Redick, se Orlando non pareggia.
Male Korver: doppione di Redick, più fragile però fisicamente e mentalmente, vero può giocare anche da cambio di Deng ma preferirei lanciare finalmente James Johnson che ha molto più talento potenziale.
Soprattutto nessuno dei due ha adeguato ball handling, per cui quando esce Rose chi porta palla? Serve un altro esterno.
Dovevamo andare subito su JJ e in subordine su Korver, abbiamo sbagliato i tempi.
Childress per carità, ha una meccanica di tiro che in confronto Marion sembra Jerry West, da SG sarebbe improponibile.
Se per Brewer intendete Ronny Brewer idem cum patate, altro grande atleta che tira malissimo, non lo voglio vedere neanche in cartolina.
sbagliata la tempistica? ma che c'entra? uno è unrestricted mentre per l'altro devi aspettare la decisione di orlando.
oh, ma vi appigliate a qualsiasi cosa pur di criticare?
ma rileggiti i nomi che hai fatto: jefferson rescinde un contratto da 15 annui e firma con noi per meno di 7? qrich e harrington chi? nate robinson se ne può parlare come cambio di Rose ma potrebbe essere sprecato per dieci minuti. morrow è accasato. brewer non ha il tiro che ci serve e la priorità a quanto pare è il tiro da 3 adesso.allen.iverson wrote: Dio, speriamo che Orlando pareggi l'offerta a Reddik....19 milioni?!?!ma siete fuori di melone con il resto che c'è in giro?! Brewer, Q-Rich,Harrington,R.Jefferson, Nate Robinson, Morrow?!!
Ecco quello che tutti si aspettavano: al posto di tenere i soldi da parte per una trade in corso d'anno o l'estate 2011, Chicago li va a spendere tutti strapagando giocatori di valore mediocre...(15$ per tre anni a Korver sn tantini...non avrei superato i 10/11 io)
Ok preso Korver, ma Reddik a cosa serve? Non è meglio prendere una guardia con caratteristiche differenti?(Brewer, Robinson...M. Daniels, ma questo non so come stia messo sinceramente) O semplicemente mettere in cassaforte il tutto e tirarli fuori per i momenti che servono...
Per puntellare la panca c'è anche Z dai Cavs...o piuttosto diamo a Shaq il minimo salariale, almeno attrae gente e porta soldi![]()
Last edited by Mike on 10/07/2010, 15:10, edited 1 time in total.
bannato
Bibitaro non mollare
è un forum di idioti.
non c'è nulla da fare!

Bibitaro non mollare
è un forum di idioti.
non c'è nulla da fare!

-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Iverson ma tu hai visto JJ ai PO? Non per fare il supponente ma questo si è dimostrato maturo e con un'intelligenza cestistica mica da ridere, paragonarlo a Daniels e Q-rich mi pare quantomeno offensivo.
Sembra che si voglia ataccare la dirigenza a tutti i costi, e poi già che ci sono ti parli anche di Brown che non è stato esattamente cacciato dalla dirigenza ma da quel genialoide di Skiles che non lo faceva mai gioacare e poi ai tempi l'unico cristiano che difendeva il giocatore era il sottoscritto (vai a vedere il topic dei bobcats) e forse la madre di Brown, non è che si parlava di un fenomeno ai tempi eh.
Sembra che si voglia ataccare la dirigenza a tutti i costi, e poi già che ci sono ti parli anche di Brown che non è stato esattamente cacciato dalla dirigenza ma da quel genialoide di Skiles che non lo faceva mai gioacare e poi ai tempi l'unico cristiano che difendeva il giocatore era il sottoscritto (vai a vedere il topic dei bobcats) e forse la madre di Brown, non è che si parlava di un fenomeno ai tempi eh.
- illinoisexu
- Newbie

- Posts: 45
- Joined: 31/10/2008, 13:35
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Poi bisogna vedere la guardia che si accoppia bene a Rose e penso che Redick sia perfetto... Rose che penetra e può scaricare per Redick che punisce dall'arco..... io gli avrei offerto un contratto anche di 5 anni,,, così da non aver problemi che i Magic pareggino l'offerta, mmmmm la mia paura ora è quella....
Anche Boozer si accopia benissimo a Noah..... è il suo complemento naturale in area pitturata.
A volte non bastano i nomi ma anche il comprare bene e uomini che servano alla squadra.
Ora come ora se Redick non è pareggiato dai magic per me andrebbe benissimo aggiungere il solo Nate Robinson ad entrare per Rose e a creare casino in campo.....

JamesJ Gibson ed Asik vanno più che bene per coprire le spalle alla front line
Anche Boozer si accopia benissimo a Noah..... è il suo complemento naturale in area pitturata.
A volte non bastano i nomi ma anche il comprare bene e uomini che servano alla squadra.
Ora come ora se Redick non è pareggiato dai magic per me andrebbe benissimo aggiungere il solo Nate Robinson ad entrare per Rose e a creare casino in campo.....
JamesJ Gibson ed Asik vanno più che bene per coprire le spalle alla front line




-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
illinoisexu wrote: Poi bisogna vedere la guardia che si accoppia bene a Rose e penso che Redick sia perfetto... Rose che penetra e può scaricare per Redick che punisce dall'arco..... io gli avrei offerto un contratto anche di 5 anni,,, così da non aver problemi che i Magic pareggino l'offerta, mmmmm la mia paura ora è quella....
Anche Boozer si accopia benissimo a Noah..... è il suo complemento naturale in area pitturata.
A volte non bastano i nomi ma anche il comprare bene e uomini che servano alla squadra.
Ora come ora se Redick non è pareggiato dai magic per me andrebbe benissimo aggiungere il solo Nate Robinson ad entrare per Rose e a creare casino in campo.....![]()
![]()
JamesJ Gibson ed Asik vanno più che bene per coprire le spalle alla front line
Ma qualcuno ha visto queso Asik? Io non l'ho mai visto giocare e non so neanche da dove viene.
-
Kratòs
- Pro

- Posts: 4100
- Joined: 06/02/2008, 19:53
- NBA Team: Chicago Bulls
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
ineccepibile.T-Time wrote: Torno per l'ultima volta sull'affaire Lebron.
Dire che gli abbiamo fatto la migliore offerta possibile e lui ha rifiutato perchè è un bambino capriccioso è concettualmente sbagliato.
Gli avessimo davvero fatto l'offerta migliore l'avrebbe accettata, non siamo riusciti a entrargli in testa e capire le sue necessità.
L'Nba è business, negli affari nessuno ti fa i complimenti se tratti bene il cliente e poi questo compra da altri, se non porti a casa l'ordine hai fallito. Noi abbiamo inesorabilmente fallito non riuscendo a ingaggiare nè Lebron nè Wade.
Penso e spero che potremo costruire comunque una bella squadretta, solida e combattiva, che ci farà divertire.
Ma l'anello per quasi un decennio sarà una chimera, e di questo non posso che lamentarmi visto che avevamo tutti i presupposti per diventare una instant contender.
solo l'ultimo passaggio lo trovo un po' troppo esagerato, perchè in 10 anni cambiano un sacco di cose e personalmente sono convinto che prima o poi gli Heat 'scoppieranno' e qualcuno (credo LBJ) abbandonerà il trio, così come Lakers e Celtics non sono eterni e i Thunder dobbiamo ancora vederli dalle parti delle Finals. Ma rende comunque l'idea della nostra situazione, bloccati a metà tra semplice squadra da PO e squadra pretendente al titolo, che non avrà più molte occasioni per migliorare così come si poteva farlo quest'anno.
Ho capito Lilpol, ma se avresti considerato buono pure Milicic, a 'sto punto tanto vale dire che per te qualunque cosa avessero fatto avrebbero agito comunque bene, almeno risparmiamo tempo e non dobbiamo discuterne... :DLilpol wrote: Visto lo spazio salariale dobbiamo puntare a fare una grande panchina, di FA ce ne sono ancora molti e adesso l'obbiettivo è prendere un centro che "randelli" come cambio di Noah, per questo a me non sarebbe dispiaciuto Milicic che sarà pure limitato ma per farlo giocare 12 minuti per dare mazzate non sarebbe stato così terribile, considerando anche il fatto che in quel ruolo non c'è tanta roba.



-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Kratòs wrote: ineccepibile.
solo l'ultimo passaggio lo trovo un po' troppo esagerato, perchè in 10 anni cambiano un sacco di cose e personalmente sono convinto che prima o poi gli Heat 'scoppieranno' e qualcuno (credo LBJ) abbandonerà il trio, così come Lakers e Celtics non sono eterni e i Thunder dobbiamo ancora vederli dalle parti delle Finals. Ma rende comunque l'idea della nostra situazione, bloccati a metà tra semplice squadra da PO e squadra pretendente al titolo, che non avrà più molte occasioni per migliorare così come si poteva farlo quest'anno.
Ho capito Lilpol, ma se avresti considerato buono pure Milicic, a 'sto punto tanto vale dire che per te qualunque cosa avessero fatto avrebbero agito comunque bene, almeno risparmiamo tempo e non dobbiamo discuterne... :D
Ma Milicic come già detto serviva per dare 2 randellate, 10 minuti in tutto non deve mica fare la differenza o altro (considerando anche i centri sul mercato), Noah deve avere un alto minutaggio e non varrebbe neanche la pena spendere tanto per un centro.
- DODO29186
- Senior

- Posts: 1082
- Joined: 29/06/2008, 16:42
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Sottoscrivo ogni singolo post di Mike che ho letto nelle ultime 5 pagine!
Rispecchia nella maniera più assoluta tutto il mio pensiero.
Su Korver sono strafelice, era un mio pallino assieme a Scola e sono proprio contento che sia arrivato. Non so se avete guardato bene le sue statistiche, ma quest'anno il ragazzo ha tirato dall'arco con 0.536 durante la RS e 0.478 durante i PO... Un tiratore puro migliore nella lega attualmente non esiste!
Su JJ (cazzo, ora forse abbiamo due JJ, è un problema!) spero che Orlando non pareggi l'offerta. Non sarà la miglior SG della lega, però è migliorato tantissimo in questi anni e sono felice che sia in procinto di approdare ai Bulls. Unica cosa temo che verrà un po' strapagato.
Adesso le priorità sono:
1) Un centro da affiancare a Noah. Asik va bene ma come terzo lungo che esce dalla panca per dare atletismo, fisicità e picchiare un po', prima di lui però serve un giocatore di maggior spessore offensivo. Shaq sarebbe il sogno, Miller la scelta più scontata e probabilmente corretta vista la sua versatilità e l'essere di fatto già dei Bulls.
2) Una PG di riserva. Nate Robison sarebbe leggermente sprecato, concordo, però è di fatto il migliore sul mercato per le nostre esigenze, senza contare che sarà una testa matta ma è un potenziale crack in situazioni di difficoltà. Io andrei su di lui.
3) Una guardia versatile che sappia fare tutto decentemente e abbia delle spiccate o quantomeno buone attitudini difensive, a partire dal fisico. Non è esattamente il ritratto di Childress, però credo che se il ragazzo è fisicamente intatto, Thibo possa ricavarne il giocatore che cerchiamo. Alla luce della sua imminente partenza dalla Grecia dopo due stagioni tutt'altro che esaltanti, penso che si possa ingaggiare senza spendere un capitale. Altrimenti alternative ne vedo poche, a meno di non trovare un undraft con buone potenzialità che sia disposto e abbia le capacità per fare lo specialista difensivo. In ogni caso si tratterebbe di un giocatore da far partire in starting five ma che di fatto giocherebbe sicuramente meno della sua controparte che parte dal pino Reddick
ROSE / (robinson)
(childress) / REDDICK
DENG / KORVER / JOHNSON
BOOZER / GIBSON
NOAH / (miller) / ASIK
Per me questa squadra sarebbe estremamente competitiva e se riesce a interiorizzare particolarmente bene i dogmi di Thibodeau può essere la vera outsiders dell'est. Se poi Rose e Noah esplodono definitivamente allora può essere che i Bulls ci regalino qualche sorpresa assolutamente inaspettata.
Infine vorrei annunciarvi, nel caso vi fosse sfuggito, che il prossimo anno abbiamo due scelte di secondo giro in più derivanti dalla firma di Boozer via S&T e dalla S&T che ha portato Warrick a Phoenix.
Le sue caratteristiche principali sono fisicità, forza, atletismo e anche la difesa. E' uno stoppatore di qualità ed è anche molto abile nella difesa laterale, dove dimostra un'agilità sorprendente per la sua stazza. A rimbalzo è buono, anche se non eccezionale. Offensivamente parlando sa giocare bene il pick'n roll e si muove discretamente nel pitturato sapendo dove mettersi per essere pericoloso. Non male neanche in transizione considerando la stazza.
Le pecche vengono fuori dal fatto che latita nel jump shot e non è certo il tipo di giocatore capace di crearsi un tiro da solo, senza parlare del fatto che non sa minimamente tirare i liberi! Ha avuto un serio problema per un infortunio, ma sembra abbia recuperato pienamente. Peraltro la stagione passata al Fenerbace non da indicazioni interessanti perché tra infortuni, e problemi societari, la situazione non era delle più limpide e fluide.
Posto che il campionato turco non è certo indicatore assoluto di qualità, c'è da dire che il suo meglio Asik lo ha dato in Eurolega e durante le partite della nazionale. Questo è un fattore decisamente positivo, visto che un giocatore che si esalta nei momenti più difficili fa sempre piacere, sopratutto se si prepara a fare il grande salto in NBA. In particolare ha fatto parlare di se quando agli europe si è scontrato con la Spagna è ha giocato una partita intera ad armi pari con Pau Gasol.
Complessivamente credo che Asik sia un buon giocatore, pronto per dare il suo contributo in NBA a patto che non gli si chieda di fare nulla di eccessivo. Al momento lo vedo come un decente back-up di Noah oppure come un eccellente terzo centro dopo un'eventuale rifirma di Miller. In 2 anni credo possa venire fuori un buon giocatore, in grado di tenere il campo da titolare in una squadra di terza fascia oppure come buona riserva in altre situazioni.
Il nostro FO in ogni caso è fiducioso, tant'è che Sam Smith ne ha già annunciato il passaggio a Chicago con tanto firma del contratto, anche se i termini non sono ancora noti.
Rispecchia nella maniera più assoluta tutto il mio pensiero.
Su Korver sono strafelice, era un mio pallino assieme a Scola e sono proprio contento che sia arrivato. Non so se avete guardato bene le sue statistiche, ma quest'anno il ragazzo ha tirato dall'arco con 0.536 durante la RS e 0.478 durante i PO... Un tiratore puro migliore nella lega attualmente non esiste!
Su JJ (cazzo, ora forse abbiamo due JJ, è un problema!) spero che Orlando non pareggi l'offerta. Non sarà la miglior SG della lega, però è migliorato tantissimo in questi anni e sono felice che sia in procinto di approdare ai Bulls. Unica cosa temo che verrà un po' strapagato.
Adesso le priorità sono:
1) Un centro da affiancare a Noah. Asik va bene ma come terzo lungo che esce dalla panca per dare atletismo, fisicità e picchiare un po', prima di lui però serve un giocatore di maggior spessore offensivo. Shaq sarebbe il sogno, Miller la scelta più scontata e probabilmente corretta vista la sua versatilità e l'essere di fatto già dei Bulls.
2) Una PG di riserva. Nate Robison sarebbe leggermente sprecato, concordo, però è di fatto il migliore sul mercato per le nostre esigenze, senza contare che sarà una testa matta ma è un potenziale crack in situazioni di difficoltà. Io andrei su di lui.
3) Una guardia versatile che sappia fare tutto decentemente e abbia delle spiccate o quantomeno buone attitudini difensive, a partire dal fisico. Non è esattamente il ritratto di Childress, però credo che se il ragazzo è fisicamente intatto, Thibo possa ricavarne il giocatore che cerchiamo. Alla luce della sua imminente partenza dalla Grecia dopo due stagioni tutt'altro che esaltanti, penso che si possa ingaggiare senza spendere un capitale. Altrimenti alternative ne vedo poche, a meno di non trovare un undraft con buone potenzialità che sia disposto e abbia le capacità per fare lo specialista difensivo. In ogni caso si tratterebbe di un giocatore da far partire in starting five ma che di fatto giocherebbe sicuramente meno della sua controparte che parte dal pino Reddick
ROSE / (robinson)
(childress) / REDDICK
DENG / KORVER / JOHNSON
BOOZER / GIBSON
NOAH / (miller) / ASIK
Per me questa squadra sarebbe estremamente competitiva e se riesce a interiorizzare particolarmente bene i dogmi di Thibodeau può essere la vera outsiders dell'est. Se poi Rose e Noah esplodono definitivamente allora può essere che i Bulls ci regalino qualche sorpresa assolutamente inaspettata.
Infine vorrei annunciarvi, nel caso vi fosse sfuggito, che il prossimo anno abbiamo due scelte di secondo giro in più derivanti dalla firma di Boozer via S&T e dalla S&T che ha portato Warrick a Phoenix.
Omer Faruk Asik è un centro turco di 2.13 cm per 116 kg circa.Lilpol wrote:
Ma qualcuno ha visto queso Asik? Io non l'ho mai visto giocare e non so neanche da dove viene.
Le sue caratteristiche principali sono fisicità, forza, atletismo e anche la difesa. E' uno stoppatore di qualità ed è anche molto abile nella difesa laterale, dove dimostra un'agilità sorprendente per la sua stazza. A rimbalzo è buono, anche se non eccezionale. Offensivamente parlando sa giocare bene il pick'n roll e si muove discretamente nel pitturato sapendo dove mettersi per essere pericoloso. Non male neanche in transizione considerando la stazza.
Le pecche vengono fuori dal fatto che latita nel jump shot e non è certo il tipo di giocatore capace di crearsi un tiro da solo, senza parlare del fatto che non sa minimamente tirare i liberi! Ha avuto un serio problema per un infortunio, ma sembra abbia recuperato pienamente. Peraltro la stagione passata al Fenerbace non da indicazioni interessanti perché tra infortuni, e problemi societari, la situazione non era delle più limpide e fluide.
Posto che il campionato turco non è certo indicatore assoluto di qualità, c'è da dire che il suo meglio Asik lo ha dato in Eurolega e durante le partite della nazionale. Questo è un fattore decisamente positivo, visto che un giocatore che si esalta nei momenti più difficili fa sempre piacere, sopratutto se si prepara a fare il grande salto in NBA. In particolare ha fatto parlare di se quando agli europe si è scontrato con la Spagna è ha giocato una partita intera ad armi pari con Pau Gasol.
Complessivamente credo che Asik sia un buon giocatore, pronto per dare il suo contributo in NBA a patto che non gli si chieda di fare nulla di eccessivo. Al momento lo vedo come un decente back-up di Noah oppure come un eccellente terzo centro dopo un'eventuale rifirma di Miller. In 2 anni credo possa venire fuori un buon giocatore, in grado di tenere il campo da titolare in una squadra di terza fascia oppure come buona riserva in altre situazioni.
Il nostro FO in ogni caso è fiducioso, tant'è che Sam Smith ne ha già annunciato il passaggio a Chicago con tanto firma del contratto, anche se i termini non sono ancora noti.
Last edited by DODO29186 on 10/07/2010, 18:31, edited 1 time in total.
- Danilo
- Newbie

- Posts: 28
- Joined: 18/03/2010, 11:47
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Ah si? solo io pensavo di prendere 2 dei migliori free agent in circolazione??? nessuno pensava per esempio che potessimo arrivare a una coppia Wade-Boozer o Johnson-Boozer ? rileggendo i post passati non mi sembra cosi, poi se è come dici tu che quindi pensavamo di prenderne solo uno, che senzo aveva cedere cosi Hinrich? avremo potuto offrire 18 mln a James anche tenendo Kirk e magari scambiandolo dopo.Mike wrote: direi che solo tu qui dentro sei partito per prendere 2 di quei 5. e francamente non capisco perchè se ne abbiamo preso solo uno ora tutto fa schifo, non facciamo gli emo, dai.
ripeto non ho mai detto che cosi come siamo, faccia schifo, anzi, come ho detto in precedenza siamo un ottima squadra e Deng-Boozer-Noah sono la migliore front line a rimbalzo della lega secondo me.
Però non venirmi a dire che l'obiettivo della dirigenza per quest'estate era prendere Boozer e Korver, perchè mi sembra irreale.
Gli obiettivi erano 2 giocatori di alto altissimo livello che poi ne sia arrivato uno solo ok pazienza si cerca di fare il meglio possibile, però non facciamo come la volpe che non arriva all'uva e dice che è acerba.
Tutto lo spazio che abbiamo liberato era per ben altre mosse, cosi come New York che ha preso Stoudemire ma sperava di arrivare anche lei a un Johnson o James.
è vero quello che ho letto in altri post, dove si dice che la squadra fa la differenza, e io spero che accada, infatti parlando di Miami dicevo che sulla carta sono favoriti poi tutto può succedere.. e speriamo che succeda...
Last edited by Danilo on 10/07/2010, 17:40, edited 1 time in total.

