Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato 3

[bambinazo]

rassegnamoci, non gli faranno mai un cazzo! 

[mr.kerouac]

ora pagheranno e poi si potranno dichiarare onesti...
anzi ancora più onesti, redenti.

[doc G]

ora pagheranno e poi si potranno dichiarare onesti...
anzi ancora più onesti, redenti.

Inter, Moratti furioso: "Me la fanno pagare..."
10.07.2010 09.29 di Redazione TMW.  articolo letto 3987 volte
Fonte: di Tiziana Cairati per LASTAMPA.IT
Tre mesi di inibizione per Massimo Moratti e multa di 45mila euro, sei mesi per Enrico Preziosi più ammenda di 90mila euro. Tanto è costata al presidente dell'Inter e a quello del Genoa (all'epoca squalificato) la colazione di lavoro del 20 maggio 2009 dove si è parlato della compravendita di Thiago Motta e Diego Milito. I novanta giorni inflitti a Moratti sono il minimo della pena, ma il presidente nerazzurro non ci sta e attacca:
«Questa decisione è il coronamento di un atteggiamento e di una volontà. Io non mi sento assolutamente colpevole.
Non hanno tenuto conto per nulla della nostra difesa e delle nostre giustificazioni. Ho molto rispetto per i giudici, molto meno per la Federazione. Aveva ragione Mourinho che quest'anno sarebbe stata dura e che ce l'avrebbero fatta pagare».
Poi minaccia: «Lui per questo è andato via, io purtroppo non posso farlo perché non ho la sua libertà».

Per la cronaca: non mi aspettavo una punizione più dura per Moratti, in quanto in fin dei conti chi ha davvero violato le regole, in quanto inibito, è Preziosi, se volevi trattare col Genoa dovevi trattare con lui. Oltretutto è stata anche una puttanata non male perchè sarebbe bastato delegare ad un DS di fiducia le trattative ed avrebbero aggirato l'inibizione.
Ma davvero queste dichiarazioni sono allucinanti.
Ci sono le prove che hai trattato con un inibito, violando una norma, ti becchi una sanzione leggera che non ti cambia un cazzo e trovi la scusa per protestare contro il sistema.
Ma si sa, contro l'Inter si applicano le regole coscienziosamente in modo fraudolento, qualunque cosa significhi questo.

[NckRm]

Scusate, per curiosità.

Ma esiste qualcuno che pensa che calciopoli non sia stata una parrucconata una tantum per agevolare una squadra sola a questo punto?

[Toni Monroe]

Io continuo a pensare che dovevano azzerare tutto. C'era dentro anche l'inter ma  il sistema era una merda, nè più nè meno e quando Moggi dice che doveva fare quello che ha fatto solo per tutelarsi da quanto facevano anche altri, io gli credo. Ma per conto mio è un consesso di suini dove i porci additano con sdegno i cinghiali.. tolto questo, che conta nulla, di sicuro l'opinione che ho di Moratti è molto prossima a quella che potrei avere per qualcosa che fa ribrezzo. Non lo voglio scrivere apertamente per evitare sospensioni o richiami, ma pensate a quanto più possa farvi schifo nella vita e avrete un'idea approssimativa di quello che -ipoteticamente- potrei pensare di Moratti. :D La differenza con Berlusconi e i milanisti è che tanti Milanisti (ma tanti) del Berlusconi politico pensano anche peggio di quello che io posso pensare di Moratti e non ne hanno mai fatto mistero, anzi, quasi godono nel poter usare la contestazione alla squadra per potersi sfogare, mentre la gran parte degli interisti fa quadrato e sposa in toto l'atteggiamento Morattiano. Mi ricordano un po' un film del grande Alberto Sordi (Finché c'è guerra c'è speranza), dove il nostro viene prima schifato dalla famiglia, quando si scopre che in realtà fa un lavoro disonesto -benché molto remunerativo- salvo venir incoraggiato a continuare piuttosto che rinunciare a tutto quello che deriva da quel lavoro in termini di agi e benefici. Arriverà un giorno in cui molti tifosi si decideranno a saltare il fosso e spiegheranno che in fondo il sistema era quello e quindi i loro si son soltanto dovuti adeguare.. Ritenetevi insultati pesantemente. 

[francilive]

Ma per conto mio è un consesso di suini dove i porci additano con sdegno i cinghiali.. tolto questo, che conta nulla, di sicuro l'opinione che ho di Moratti è molto prossima a quella che potrei avere per qualcosa che fa ribrezzo. Non lo voglio scrivere apertamente per evitare sospensioni o richiami, ma pensate a quanto più possa farvi schifo nella vita e avrete un'idea approssimativa di quello che -ipoteticamente- potrei pensare di Moratti.

quanto al "dovevano azzerare tutto", è proprio li che risiede l'essenza della farsa di farsopoli.
che sia stata una porcata per far vincere l'inter, che altrimenti non avrebbe mai vinto un cazzo, ormai l'hanno capito tutti, perchè lo hanno dimostato gli atti del processo
ma questo è il meno, è se mai l'incipit
le conclusioni sono ben più squallide, perchè vanno oltre questo becero risultato
chi poteva azzerare? il direttivo di abete, sostanzialmente in forza dal '96 e dal 2006 in forza a pieno titolo con tanto di buonuscita al grande Franco Carraro (giustamente promosso in Uefa dopo lustri di grande gestione in Figc).
hanno solo fatto un rimpasto, con liquidazioni dorate per chi si è dimesso senza rompere i coglioni.
a riprova di questa straordinaria serietà, gli organi di giustizia sportiva. puntualmente al loro posto nonostante un'operato che definire imbarazzante è poco.

[Biron 43]

«Questa decisione è il coronamento di un atteggiamento e di una volontà. Io non mi sento assolutamente colpevole.
Non hanno tenuto conto per nulla della nostra difesa e delle nostre giustificazioni. Ho molto rispetto per i giudici, molto meno per la Federazione. Aveva ragione Mourinho che quest'anno sarebbe stata dura e che ce l'avrebbero fatta pagare».

qui è in modalidà sparastronzate...cioè si lamenta pure...tanto per fare un esempio, per Amauri sono stati dati 2 mesi a testa a Blanc e Secco (situazione differente, e figlia di errori fra Chievo e Palermo se non erro), e lui voleva essere assolto e magari ricevere anche un premio? Io non riesco a capire se fa apposta o se è scemo. Forse se leggesse il regolamento, capirebbe che gli è andata anche bene.

La storia sulla difesa è la ciliegina sulla torta...provi a chiedere come hanno ascoltato la difesa della juve (o di Moggi) nel processo del 2006

«...io purtroppo non posso farlo perché non ho la sua libertà»

come non puoi, vai vai a tirare su il petrolio con le tue mani che è meglio...almeno ci eviti dichiarazioni di questo livello ogni settimana

[mr.kerouac]

vedo che gli interisti brulicano da ste parti eh...
gente di spessore e di coerenza

[francilive]

vedo che gli interisti brulicano da ste parti eh...
gente di spessore e di coerenza

non hanno seguito, non avevano tempo (cit.)

[vikings11]

qui è in modalidà sparastronzate...cioè si lamenta pure...tanto per fare un esempio, per Amauri sono stati dati 2 mesi a testa a Blanc e Secco (situazione differente, e figlia di errori fra Chievo e Palermo se non erro), e lui voleva essere assolto e magari ricevere anche un premio? Io non riesco a capire se fa apposta o se è scemo. Forse se leggesse il regolamento, capirebbe che gli è andata anche bene.

Dunque vediamo...il gentiluomo (si, come no) con i denti cariati ha trattato con un inibito e si è cuccato tre mesi, mentre Blanc e Secco hanno trattato con una persona non autorizzata (e ripeto non autorizzata, altro che inibita) in quanto trattasi del padre del procuratore di Amauri invece che il procuratore stesso; trovate le differenze...

Detto che non ci credevo al fatto che cazziassero di brutto i perdazzurri, continuano ad intrecciarsi gli sviluppi di calciopoli....

Oggi scopriamo che il nuovo designatore di D era uno molto impegnato...

Millanterie, una parola che nel recente lessico storico sportivo abbiamo sentito spesso. Beh un pò tutti millantano qualcosa, vantano altro e chiedono spesso, ma mai però facendo i conti con la realtà e ciò che poi viene fuori. Da piccolo mi dicevano le bugie hanno le gambe corte, ed io ho imparato che è così. Se poi però le bugie vengono grazie alle intercettazioni telefoniche ecco che le proporzioni diventano enormi.

L’otto luglio sono state divulgate le nuove nomine in sede AIA, dei designatori e dei dirigenti, ma come sempre notiamo che molti personaggi che godevano di una credibilità poi risultata dubbia, si trovano a ricoprire ruoli importanti, mentre invece andrebbero indagati per cose serie e gravi.

È il caso del neo designatore della serie D, Alberto Boschi di Parma, il quale all’epoca millantava certi accordi con l’ex designatore Bergamo, per un famoso 50% per uno, poi smentiti dalle telefonate uscite meno di un mese fa sul sito ju29ro.

Nell’informativa dei Carabinieri del 19 aprile 2005. A pag. 437 leggiamo:
Il 5 gennaio u.s. alle ore 10,52 (vds prog. 38614 utenza 335/75…. in uso a Tullio LANESE) il LANESE viene chiamato dall’utenza 335/7252513 begin_of_the_skype_highlighting              335/7252513      end_of_the_skype_highlighting, risultata intestata alla FIGC ed in uso, cosi come potuto rilevare dalle successive telefonate a tale Alberto BOSCHI , responsabile del settore tecnico dell’AIA e osservatore della sezione di Parma. Proprio quest’ultimo si lamenta con il LANESE relativamente alla situazione ambientale tesa, creatasi a seguito della designazione dell’arbitro DE SANTIS per la partita Parma-Juventus del 06 gennaio u.s.. In particolare, BOSCHI fa riferimento proprio a DE SANTIS criticandolo per aver indossato in alcune foto pubblicate sulla Gazzetta dello Sport nel corso di un intervista, la divisa arbitrale con lo sponsor della Puma e non quello ufficiale degli arbitri che risulta essere la Diadora; BOSCHI continua nelle sue lamentele tanto che il LANESE gli consiglia “…e mai io non ci andrei, io gli direi di mandare un altro, glielo dici chiaramente c’è una forte contestazione e oh! Non ho capito…” ed il BOSCHI replica “…comunque, comunque o ascolta, si poteva benissimo evitare di mandarlo…” trovando d’accordo il suo interlocutore che verosimilmente riferendosi alla posizione delicata ricoperta da BOSCHI che è osservatore della squadra della sua stessa città, aggiunge anche “…e ma questa è questi non ci pensano, se ne sbattono i c°°°°°°°°°°°°°°i, questi..pensa importante è che sistemano a GUIDI (ndr Alessandro GUIDI, osservatore della sezione AIA di Bologna) e quell ’ altro di Livorno (verosimilmente Stefano LUCARELLI osservatore della sezione AIA di Livorno)…”. A tal punto BOSCHI interrompe il suo interlocutore, precisandogli “…poteva evitare di mandare anche DE SANTIS li voglio dire, tra l ’alt ro mi ha chiamato poi BERGAMO ieri sera…” ed il LANESE alquanto sorpreso chiede cosa volesse ed il suo interlocutore precisa “…sai ha detto è delicata, bisogna stare attenti…- inc – …poi facciamo il 50% per uno !…”.

Ecco il testo integrale:

Boschi: Ascolta, ascolta, qui sta succedendo un casino
Lanese: Cioè?
Boschi: Allucinante per la partita di domani
Lanese: E ma io lo immagino
Boschi: Questo ha fatto poi anche un’intervista con la Puma
Lanese: Si lo so lo so
Boschi: Senti il sponsor della Juventus?
Lanese: Come?….inc…lo sponsor della Juventus?
Boschi: E non so se c’è la Juventus o chi
Lanese: No no mi pare Nike, Nike,
Boschi: O Nike vabbè, vabbè…
Lanese: No, l’Italia è lo sponsor eeee la Puma è lo sponsor dell’Italia……inc….
Boschi: Domani domani mi faccio il segno della croce
Lanese: E ma io non ci andrei, io gli direi di mandare un altro, glielo dici chiaramente c’è una forte contestazione e oh! Non ho capito
Boschi: Comunque comunque o ascolta, si poteva benissimo evitare di mandarlo
Lanese: E ma questa questi non ci pensano, se ne sbattono i c°°°°°°°°°°°°°°i, questi…pensa importante è che sistemano a Guidi e a quell’altro di Livorno ……
Boschi: Poteva evitare di mandare anche De Santis lì voglio dire, tra l’altro mi ha chiamato poi Bergamo ieri sera
Lanese: Ah ah, Che voleva?
Boschi: Sai ha detto è delicata, bisogna stare attenti ….inc….poi facciamo il 50% per uno!
Lanese: È’ una testa di c***o.
Boschi: Comunque guarda speriamo che vadano a litigà davvero così almeno
Lanese: Tanto sono in lite, sono in lite te lo confermo io
Boschi: E lo so lo so, ascolta io poi chiamo Piero per quel programma ….
Lanese: Si si si si
Boschi: Va bene
Lanese: Va bene
Boschi: “ciao ciao ciao
Lanese: Ciao

Ma nella telefonata con Bergamo a cui Boschi fa riferimento non si sente nulla che faccia percepire questo famoso accordo del 50% per uno.

Ecco il testo integrale:

Bergamo: “Pronto…”
Boschi: “Ola..ciao”
Bergamo: “ ciao Alberto, dimmi..”
Boschi: “hai sentito poi la? Puglia…”
Bergamo: “si ma guarda, è un casino assoluto eh! nel senso…nel senso”
Boschi: “ mah io sto cercando di fa eh..”
Bergamo: ”io penso che tu, che sia meglio che tu ci parli di persona..perchè le conferme mi arrivano da.. da Pascariello da tutti che questo..non ha dato disposizioni…”
Boschi: non si capisce poi “Infatti ma io ti sto dicendo che io sto. io stamattina ho cercato il cra, però non l’ho trovato”
Bergamo: “si lo sa Alberto ma noi disposizioni che questi hanno dato in agosto, hanno informato Lanese, Lanese ha detto si ma lasciate perdere tanto il prossimo anno lo sostituisco, sai vai coi piedi di piombo, perché a me mi sembra che si faccia si faccia tanti discorsi ma poi alla resa dei conti poi…”
Boschi: “ma a me guarda.. io non vado….guarda io non.. no no io non io non io non vado coi piedi di piombo, perché io ho già parlato con Lanese egli ho detto che se è così io mi incazzo come una bestia, c’ho parlato stamattina eh”
Bergamo: “ è così è così perché perché è così perché lo dico io eehh”
Boschi: “io ti dico che non vado coi piedi di piombo perché io stamattina ho parlato subito, e gli ho detto guarda che a Paolone sta succedendo questo, se ho la conferma mi incazzo come una bestia, e lui fa sono d’accordo con te.. basta chiuso, io volevo sapere volevo sapere se tu avevi se tu se va bene”
Bergamo: “ e vabbe ma lui pensa a tutti e vabbe e ma lui è d’accordo con tutti va bene, mm, si si si conferme piene daaa da da da più persone perché ha parlato Daddà, ha parlato Pascariello,”
Boschi: “vabbe non è problema adesso io io..”
Bergamo: “ ma senza nemmeno tanti … nemmeno dubbi capito, proprio chiaramente lui ha detto proprio papale quando la palla parte, chi è in fuorigioco andate su e non voglio casini e quindi……”
Boschi: “no no io adesso parlo con lui direttamente, tra l’altro io poi adesso gli ho mandato l’ispezione..non è un preoblema eh capito?”
Bergamo: “mmm vabbe”
Boschi: ”ascolta volevo dire una cosa”
Bergamo: “ dimmi”
Boschi: “quando, quando e se avete bisogno di me non preoccupatevi più della distanza voglio dire eh..”
Bergamo: “ no vabbe ma dai ma c’avevamo questa occasione che na gara delicata c’è De Santis che ha avuto delle de e lo sai che ha avuto dei precedenti con il Parma quindi avevamo piacere che che questa gara te la vedesse, te la vedessi te perché sembra”
Boschi: “no ma a me a me non mi ha chiamato nessuno io non so neanche dove devo andare”
Bergamo: “e non ti hanno chiamato perché non ce l’hanno fatta a chiamarti, comunque te vai a vedere vai a vedere Parma Juventus”
Boschi: “si va bene ma però Paolo, ti voglio dire voi siete stati gentilissimi, però adesso io posso andare a qualsiasi parte eh”
Bergamo: “ ah ah non ti preoccupare,
Boschi: “si capito nonono”
Bergamo: “no per domenica ora può darsi che siccome abbiamo avuto una giornata convulsa perché gli assistenti”
Boschi: “ si ma vai tranquillo”
Bergamo: “l’abbiamo cioè siamo qui con gli assistenti, comunque te vai a vedere Parma Juventus”
Boschi: “ vabbe vabbe non è non ti preoccupare”
Bergamo: “vabbò ok”
Boschi: “vebbe ok io poi ti dico qualcosa”
Bergamo: “Va bene ok ciao”
Boischi: “ciao”
Bergamo: “Ciao”

Da come si evince, la telefonata tra i due scorre con il Boschi che si propone come osservatore per altre gare e non solo per quelle di Parma, e non si fa riferimento e nessun tipo di accordo, nessuna frase che possa solo far pensare a qualche circostanza sospetta.

Ma allora perché Boschi agisce in questo modo? Certo non abbiamo risposte, ma sappiamo che esistono diverse altre telefonate che devono ancora uscire, e che potrebbero dare il senso di questo modus operandi del Boschi ma anche di altri, e che non fanno certo del calcio dell’epoca un mondo in cui il solo Moggi e la sola Juventus potessero in qualche modo fare una corsa solitaria.

Questa che ormai è una telenovela continua, con un lavoro sempre attento dello staff di Moggi, porta ogni giorno alla luce nuove vicende e tante domande a cui speriamo da ottobre i teste della difesa daranno risposte certe, come aspettiamo risposte ancora da Palazzi, e da Abete circa le intercettazioni uscite di recente e circa i deferimenti di Moratti e Preziosi.

Risposte che tardano ad arrivare, forse il caldo estivo, forse impedimenti personali, forse solo ritardi tecnici, intanto ricordo ce è passato un latro mondiale, e molto poco glorioso.
Intanto fioccano le nomine, mentre andrebbero aperte indagini, tardano le risposte e noi juventini siamo li ad aspettare ottobre.

mimmo celsi

[Mr. Clutch]

Scusate, per curiosità.

Ma esiste qualcuno che pensa che calciopoli non sia stata una parrucconata una tantum per agevolare una squadra sola a questo punto?

Quelli che disertano il topic.. 

[bambinazo]

L’inchiesta che ha travolto il calcio italiano ha dei mandanti occulti?
Luciano Moggi è davvero l'uomo nero del calcio italiano o è vittima di una cospirazione mirata a danneggiare un dirigente con troppo potere?
Se ne discute questa sera, a partire dalle ore 23,20 su LA7 all’interno del programma “Complotti” condotto da Giuseppe Cruciani.
Nel corso della puntata vedremo le ricostruzioni di Paolo Bergamo (ex-designatore arbitrale), Massimo De Santis (ex-arbitro) e di volti noti del giornalismo sportivo italiano (Beha, Discreti, Moncalvo,  Crosetti, Padovan e tanti altri).
Chissà se dopo la Fiction Farsa Off-Side, stavolta LA7 tratterà l'argomento con obiettività!
TuttoMercatoWeb.com - il sito di calciomercato aggiornato 24 ore su 24

[Maialone]

Io amo Giuseppe Cruciani 

[Ginobili20]

Scusate, per curiosità.

Ma esiste qualcuno che pensa che calciopoli non sia stata una parrucconata una tantum per agevolare una squadra sola a questo punto?

Che sia stato un processo farsa messo in piedi e concluso in 5 min sull'onda mediatica penso che nessuno possa negarlo, ma come disse tempo fa farlo seriamente richiedava anni, non ore. Sulla seconda parte aspetto i risvolti della giustizia, fermo restando che è assurdo che un processo del genere si svolga con un'udienza a distanza di così tanti mesi l'una dall'altra. La prossima sarà a settembre giusto?
L'inter a prescindere da calciopoli stava per fare il salto di qualità. Aveva giocatori importanti che stavano per esplodere o che avrebbero raggiunto l'apice della carriera da lì a breve. Poi avendo preso ibra ( vieira per me non è mai stato un giocatore dell'inter) abbiamo fatto il definitivo salto di qualità in ITALIA. Fortunatamente abbiamo trovato dei fessi che ci hanno dato 50 cucuzze più eto'o per zlatan e siamo migliorati pure in europa. Sicuramente calciopoli ha dato la possibilità all'inter di prendere un giocatore fondamentale,ma ricordiamoci che 3/4 della squadra già c'erano l'anno del primo scudetto post 2006.

[NckRm]

Che sia stato un processo farsa messo in piedi e concluso in 5 min sull'onda mediatica penso che nessuno possa negarlo, ma come disse tempo fa farlo seriamente richiedava anni, non ore. Sulla seconda parte aspetto i risvolti della giustizia, fermo restando che è assurdo che un processo del genere si svolga con un'udienza a distanza di così tanti mesi l'una dall'altra. La prossima sarà a settembre giusto?
L'inter a prescindere da calciopoli stava per fare il salto di qualità. Aveva giocatori importanti che stavano per esplodere o che avrebbero raggiunto l'apice della carriera da lì a breve. Poi avendo preso ibra ( vieira per me non è mai stato un giocatore dell'inter) abbiamo fatto il definitivo salto di qualità in ITALIA. Fortunatamente abbiamo trovato dei fessi che ci hanno dato 50 cucuzze più eto'o per zlatan e siamo migliorati pure in europa. Sicuramente calciopoli ha dato la possibilità all'inter di prendere un giocatore fondamentale,ma ricordiamoci che 3/4 della squadra già c'erano l'anno del primo scudetto post 2006.

A prescindere da Calciopoli un corno scusa. Perchè i 50 cucuzzi e eto'o per Ibra non ve li davano se Ibra non veniva all'inter.
Idem la fila di campionati vinti mettendo fuori gioco l'avversario più forte che vi hanno dato sia un forte quantitativo di entrate e una bella fetta di potere nella giustizia sportiva. Le ultime "pene" inflitte a Moratti (con lui che perfino si lamenta della severità :roll: ) ne sono la riprova. Il controllo sistematico dell'informazione è stato l'asso nella manica che ha mosso le cose.