A quante W sarebbero arrivati senza Lee?webba2000 wrote: 1) arrivate a 110W
Re: New York Yankees
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Yankees - 27!
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: New York Yankees - 27!
109 :D :D :Drene144 wrote: A quante W sarebbero arrivati senza Lee?
per me è una chiara mossa per i PO
"That's a clown question, bro."
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: New York Yankees - 27!
Con Lee e senza Girardi arriveremmo a 120 in tutta tranquillità.rene144 wrote: A quante W sarebbero arrivati senza Lee?
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Yankees - 27!
in effetti...
Lee se lo prendono lo prendono per evitare rischi tipo scambi con Rays o peggio Red Sox...perchè si sentono talmente forti sul mercato da poterlo tenere anche esplorasse la FA...
ma comincio davvero a pensare che il problema o la chiave sia il ruolo di Montero...ha tantissimo valore ancora---->trade
Lee se lo prendono lo prendono per evitare rischi tipo scambi con Rays o peggio Red Sox...perchè si sentono talmente forti sul mercato da poterlo tenere anche esplorasse la FA...
ma comincio davvero a pensare che il problema o la chiave sia il ruolo di Montero...ha tantissimo valore ancora---->trade
Sono 27...Non finisce certo qui
-
Assassino reale
- Senior

- Posts: 2578
- Joined: 25/01/2006, 11:05
- Location: La Spezia
Re: New York Yankees - 27!
Nel caso arrivasse non ne farei tanto un discorso di W in RS, ma di playoff.
Vincitore RS Fantabaseball di Play.it 2006
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Yankees - 27!
Appunto. In Regular Season l'upgrade è relativo, molto relativo a questo punto. Potrebbe fare 15 partenze al posto di Vazquez. Anche ammesso che lanci benissimo, è difficile che cambi più di 3-4 partite in totale... e sarebbero già tantissime in uno spazio di 15 partenze. Realisticamente in RS è un upgrade di 2 o 3 W in totale.Assassino reale wrote: Nel caso arrivasse non ne farei tanto un discorso di W in RS, ma di playoff.
Ergo, tutto questo affare viene fatto per le 4-5 partenze di ottobre, che sarebbero al posto di Hughes. L'upgrade da Hughes a Lee per quelle 4-5 partenze vale Montero e tutto il resto? L'affare alla fine è tutto lì. La risposta potrebbe anche essere "si", ma per quanto io non sia estremista come Luca, è un trade sicuramente rischioso.
-
Luca10
- Pro

- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: New York Yankees - 27!
Se tradano ora Jesus dopo i problemi di inizio stagione mi puzza di Tabata v 2.0. Resta il fatto che per me non ha senso e non farei mai una roba del genere.
- Angel
- Rookie

- Posts: 176
- Joined: 24/04/2007, 16:47
- MLB Team: Yankees
- Location: Vasto
Re: New York Yankees - 27!
Ti adoro.......A-Rod wrote: Con Lee e senza Girardi arriveremmo a 120 in tutta tranquillità.![]()
![]()
![]()
Ragazzi qual è il record di una division sulla base delle 162 partite???
- Rasheed
- Pro

- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: New York Yankees - 27!
senza dubbio è rischioso...non è confutabile l'aggettivo dato alla trade...rene144 wrote: ma per quanto io non sia estremista come Luca, è un trade sicuramente rischioso.
ma secondo te avrebbe senso non scambiare un 1B-DH con questo valore di mercato se sei la squadra di Teixeira,Jeter e Rodriguez(e lo sarai ancora a lungo)?
Sono 27...Non finisce certo qui
- M.I.C.
- Rookie

- Posts: 121
- Joined: 25/12/2009, 18:27
- Location: Verona
Re: New York Yankees - 27!
Anch'io concordo sul fatto che la chiave di volta è capire se Montero può fare il C in MLB o meno.Rasheed wrote: in effetti...
Lee se lo prendono lo prendono per evitare rischi tipo scambi con Rays o peggio Red Sox...perchè si sentono talmente forti sul mercato da poterlo tenere anche esplorasse la FA...
ma comincio davvero a pensare che il problema o la chiave sia il ruolo di Montero...ha tantissimo valore ancora---->trade
Il fatto di tradarlo senza la certezza di un'estensione, però, mi sembrerebbe effettivamente troppo oneroso.
Nella vita si può fuggire di fronte ai problemi oppure affrontarli:
ci si può arrendere o ci si può battere. (Paulo)
ci si può arrendere o ci si può battere. (Paulo)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: New York Yankees - 27!
Avrebbe avuto più senso ad inizio stagione.Rasheed wrote: ma secondo te avrebbe senso non scambiare un 1B-DH con questo valore di mercato se sei la squadra di Teixeira,Jeter e Rodriguez(e lo sarai ancora a lungo)?
Arrivati a luglio in testa alla division e coi Red Sox che sono letteralmente alla canna del gas con gli infortuni, la necessità è decisamente inferiore. Quasi inesistente per la RS... è un trade per 4-5 partenze, e senza voler portare sfortuna, ma basta un minimo infortunio, un pizzico di calo di forma ed il trade diventa inutile.
In senso generale però si, Montero secondo me aveva posto solo come DH, e nei prossimi anni quel posto servirà per l'anca ballerina di A-Rod. Insomma, è un trade che ci sta, ma non per soli 3 mesi di Lee per me. Avrei cercato di infilarlo in un altro trade insomma, o in un altro momento. In ogni caso da questo punto di vista ha sicuramente logica il fatto di utilizzare Montero come trade chip.
-
A-Rod
- Senior

- Posts: 1715
- Joined: 17/01/2008, 11:21
Re: New York Yankees - 27!
Seattle 116 nel 2001. Persero le ALCS contro di noi 4-1.Angel wrote: Ragazzi qual è il record di una division sulla base delle 162 partite???
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: New York Yankees - 27!
Montero è forte Ok, si sa.
Ma pure sto Davis mi sembra buono, no? ha una OBP niente male.
Ma pure sto Davis mi sembra buono, no? ha una OBP niente male.
"That's a clown question, bro."
-
Assassino reale
- Senior

- Posts: 2578
- Joined: 25/01/2006, 11:05
- Location: La Spezia
Re: New York Yankees - 27!
Davis? Adams intendi?webba2000 wrote: Montero è forte Ok, si sa.
Ma pure sto Davis mi sembra buono, no? ha una OBP niente male.
Adams doesn’t have the same top prospect pedigree as Montero. He ranked 22nd among Yankees prospects before the season, according to Baseball America. Adams has gap power and a good arm, but doesn’t run particularly well or have great range. Baseball America suggested he could move to third base
Vincitore RS Fantabaseball di Play.it 2006
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
Vincitore RS Playit Alternative Baseball League 2007
2°posto assoluto Dynasty Mlb 09
2°posto assoluto Dynasty Mlb 10
CAMPIONI DYNASTY MLB 2011
- webba2000
- Posts: 6976
- Joined: 18/05/2004, 18:33
- MLB Team: Cleveland Indians
- NHL Team: Columbus Blue Jackets
- Location: Volpiano (TO)
Re: New York Yankees - 27!
:DAssassino reale wrote: Davis? Adams intendi?
Adams doesn’t have the same top prospect pedigree as Montero. He ranked 22nd among Yankees prospects before the season, according to Baseball America. Adams has gap power and a good arm, but doesn’t run particularly well or have great range. Baseball America suggested he could move to third base
Si David Adams...avevo mischiato nome e cognome :D :D
"That's a clown question, bro."
