Re: WELCOME TO MIAMI, BIENVENIDO A MIAMI

Dino N · Post by **Dino N** » 09/07/2010, 9:11

Fazz wrote: Adesso però arriva la parte divertente.
Perchè Wade e James sono nel primo quintetto difensivo, giusto? Eh già, con Bosh a proteggere il ferro alla Howard e Mike Miller come stopper difensivo alla Artest

eggià.
Non a caso dico che i bulls sono li.

qui abbiamo due superstars ed un buon giocatore con enormi lacune a rimbalzo, in difesa ed in post basso. che non ha un compagno adatto a colmarle

di la abbiamo uno dei play piu forti della lega in prospettiva e nel presente. Un'ala piccola di livello come Deng che non è molto meno nel suo ruolo di quello che bosh è nel suo anzi, parliamo di un giocatore piu completo allo stato attuale. Poi abbiamo una pf che attualmente di bosh è piu forte anche se con meno upset e che come bosh manifesta lacune in difesa. Però tale pf si trova di fianco un califo difensivo , rimbalzista eccellente e grande verticalista come noah.

ripeto. Se a chicago arriva una G di livello buono, non dico grandioso, dico buono, questi sono li.

nolian · Post by **nolian** » 09/07/2010, 9:11

Fazz wrote: E c'è anche la parte divertente: perchè Wade e James sono nel primo quintetto difensivo, giusto? Eh già, con Bosh a proteggere il ferro alla Howard e Mike Miller come stopper difensivo alla Artest

hahahahahahahahahahahahah :lol2:

BomberDede · Post by **BomberDede** » 09/07/2010, 9:13

NckRm wrote: A parte che "Buon Giocatore" gli andrà sempre e comunque stretto.
Per me è semplicemente una persona che ha fatto la scelta professionale più facile e la scelta caratteriale più difficile. Il tutto solo ed esclusivamente per vincere. Ed è la stessa cosa che ha fatto Artest.
Credi che sia facile per lui passare da essere il migliore, il prescelto, l'unico e il solo ad essere uno dei tre? Per me no, per niente.
Ma questo, anche se fosse andato a Chicago o a New York era la cosa che prima o poi avrebbe dovuto fare.
Stare a Cleveland? Si, solo per accontentare il suo ego spropositato perchè era una squadra costruita male, con un cap intasatissimo e dei compagni non all'altezza. Cazzo, sembra che negli scorsi playoff sia stato lui quello che è mancato nel momento clou. A New York vedi sopra.
Chicago era per me la scelta più convincente, avrebbe potuto appagare il suo ego e avere anche un progetto vincente attorno, ha passato la mano e ha scelto diversamente, nell'unica altra squadra che gli garantiva un progetto serio.

Non ho capito perchè devo dare del pagliaccio ad un giocatore che si è reso conto di essere umano quando sono 10 anni che gli si da del prescelto e lo si è fatto vivere a lungo in quest'ottica.
E' una persona che invece che appagare il suo ego ha deciso di mettersi al servizio di un progetto, di un qualcosa di più.
Per me ha guadagnato punti nei miei confronti.
E ora mi aspetto solo la magata di Riley a livello caratteriale, ovvero fare dei 3 un gruppo solido e compatto e farli rendere al massimo anche nei fondamentali che gli sono sempre mancati, lo sbucciarsi i gomiti per le palle sporche.
Se ci riusciranno sarà titolo, re-peat, dinastia. Se non ci riusciranno sarà la polvere o forse no, si vende Bosh e si cambia il progetto.

Vincere svariati titoli da Cleveland lo avrebbe potuto far diventare il più grande di sempre, vincerne altrettanti a Miami non dovrebbe comunque impedirgli di arrivare a ridosso dei grandissimi.
Altrimenti che zozzone Jordan, per vincere ha dovuto aspettare Pippen, Bird senza Parish e McHale non vinceva un cazzo eccetera eccetera.

Ripeto a parte Barry, da solo, non ha vinto nessuno. NESSUNO.
Fino a quando la sua front line era composta da Varejao e Artest andava bene a tutti, ora che cambiano gli scenari è un pagliaccio?

EDIT: Perfettamente d'accordo con Fazz.

Ah beh ma son d'accordissim ocon te. Quello che dico io: vuol fare la scelta facile? ok ci sto. il prossimo che parla di prescelto, di nuovo MJ e balle varie va zittito a forza però allora.

Ha dimostrato di NON essere il nuovo messia del basket. che rimanga un campione ok. Per non sarà MAI e poi MAI al livello dei 10 grandi neanche con 10 titoli

Marcomax · Post by **Marcomax** » 09/07/2010, 9:15

Fazz wrote: D'accordo con Maialone, kero e Vitor.

Qui non è un problema di uomo (oddio, a Cleveland credo la pensino diversamente :D), ma di legacy.

C'è chi la scelta di andare a vincere la fa a 30 anni, chi a 35, adesso ne abbiamo uno che la fa a 25.
Perchè poi magari è troppo tardi, come dimostrato da innumerevoli casi illustri.

Scelta di comodo? Sicuro.
Scelta per vincere? Può darsi.
Scelta matura? Direi di sì, ha accettato un compromesso enorme.
In pratica ha venduto l'anima al Diavolo per vincere.

Però adesso deve maturare anche da tutti gli altri punti di vista e rendersi conto che la gimmick (eh sì, NBA simile a WWE) che portava in giro fino all'altro ieri non se la può più permettere.

E c'è anche la parte divertente: perchè Wade e James sono nel primo quintetto difensivo, giusto? Eh già, con Bosh a proteggere il ferro alla Howard e Mike Miller come stopper difensivo alla Artest

Anche in provincia di Torino

.

theref86 · Post by **theref86** » 09/07/2010, 9:16

Io mi sono espresso prima sulle questioni tecniche...cmq gli Heat hanno lavorato benissimo al draft..in difesa Varnado secondo me aiuterà molto..ovvio..non basta...ma ci siamo...
Cmq da dire una cosa..non possiamo esprimere giudizi del tipo...non è giusto fare così ecc...semplicemente dire...bene..James ha fatto la sua scelta..ha deciso che vincere un titolo è èiù importante di come lo si vince. Detto questo le critiche ci possono stare e fanno parte del sale della questione.

Cmq questo tipo di decisione può aprire scenari pazzeschi..con altre star disposte a decurtarsi lo stipendio..pur di dare la caccia all'anello..avremmo una RS semi farsa...ma dei PO e delle finals pazzesche..meglio? Peggio? Chi lo sa...ma a me i cambiamenti piacciono...

NckRm · Post by **NckRm** » 09/07/2010, 9:17

BomberDede wrote:Ha dimostrato di NON essere il nuovo messia del basket. che rimanga un campione ok. Per non sarà MAI e poi MAI al livello dei 10 grandi neanche con 10 titoli

Per me no. Ma neanche per il cazzo.

Allora togliamo Bird da lì, o vuoi dirmi che Bosh è meglio di McHale in post :lol2:
Togliamo pure Russell, che senza Cousy prima e gli altri celtic's dopo non avrebbe vinto un cazzo.
Chamberlain non parliamone nemmeno, si è messo con Jerry West e Baylor per vincere uno straccio di qualcosa.
E ora che ci penso Micheal Jordan ha avuto dalla sua il miglior secondo violino di sempre, via anche lui.
Magic? Quello che ha vinto con Kareem? Non ci siamo.
Kareem? Quello che ha vinto con Magic? Via anche lui.

Oh, vado avanti eh, ma a parte Barry resta nessuno in questa classifica.
Secondo me l'unica cosa certa è che ora non sarà mai IL più grande di sempre, ma ha fatto un'ottima scelta per entrare nell'olimpo dei grandissimi.

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 09/07/2010, 9:17

Non so, io ho sensazioni contrastanti, cambiano da minuto a minuto :D

NckRm parla dei Cavs. Oh, parliamo di una squadra che ha limiti evidenti, ma che ha vinto 120 gare in due anni. Certo, la regular season non sono i playoff, ma sulla postseason di Cleveland di quest'anno io ci metterei un bell'asterisco. Perché a questo punto quella famosa gara5 diventa molto meno misteriosa. E se le mie sensazioni fossero confermate, in quel caso parleremmo di un tradimento enorme di James ai Cleveland. Non perché ha cambiato squadra. Ma perché ha sostanzialmente smesso di giocare nel bel mezzo di una serie playoff.

Detto questo, non dico dovesse rimanere a Cleveland, per carità. Chicago probabilmente era la situazione ideale. Aveva una point guard in ascesa e avevano preso anche una coppia di lunghi piuttosto assortita. Avrebbe potuto essere una discreta contender per Heat, Celtics, Lakers.
Purtroppo ora si va a formare una squadra con due stelle e un altro ottimo attaccante, e di conseguenza il talento è meno spalmato in una Lega che già necessita disperatamente di un maggior ricambio di protagonisti (a livello di anelli, almeno :D ).

In sostanza, se l'obiettivo di LeBron, come pare, è quello di vincere, ha fatto la scelta migliore, anche se resto convinto che a Chicago avrebbe potuto competere da subito comunque.
C'è però l'altro aspetto, che è quello che più ci piace, perché altrimenti non saremmo a scrivere su un forum. Ossia le chiacchiere da bar. E allora capisco perfettamente chi dice che è una scelta non da leader, di chi si accontenta, di chi poteva entrare nella famosa Top10 ever e invece rischia di essere ricordato come colui che scalzò Pippen dal ruolo di miglior secondo violino di sempre :D . Rischia eh! Perché magari (ma magari un cazzo :D ) ci troviamo di fronte a una Dinasty e allora dovremo riconsiderare tutto.

Letto ora il pezzo di Gerry, dico solo :notworthy:

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 09/07/2010, 9:20

La posto anche qui perche non so piu dove e come metterla ne volete altri per miami ne hanno praticamente 3 di topic... :gazza:

Complimenti agli Heat, piu al recrutatore Wade che a Riley per me (che gli ha solo detto "se quelli sono i nomi per me va bene faccio tutto il possibile per azzerare il cap", riuscendoci tra l'altro).
Complimenti a Miami ora vendera moltissimo e avra un hype che nessuna squadra aveva dai tempi (forse) di LA di Kobe+Shaq e inevitabilmente e` diventata la piu odiata (invidiata non so) dalle altre 29 franchigie comprese tifoserie/dirigenze/citta.
Secondo me pero ci sono vari dubbi che finalmente potro levarmi (di cui ne parlavo anche nel topic di NY "chi firmera" proprio qui in sezione) e sono:

- Una squadra fatta come abbiamo fatto tutti con i giochi per console/pc formata dai migliori campioni vincera in real? (non sono convinto per nulla)
- Non dovesse vincere il primo anno ci sarebbero crepe piccole o grandi a incrinare uno spogliatoio magari con diverse "fazioni", i Lebroniani vs i Wediani vs i Boshiani?
- LbJ 20 + DW 19.5 + CB 16.5 = 56 che non sono i punti sono i tiri presi nell'ultima stagione di media, chi abbassera di piu questa media e sopratutto quanto ne sara contento in caso di non vittoria?
- Difesa, quanto vale LBJ o Bosh in un sistema difensivo "credibile", sopratutto quanta voglia di difesa avranno i BIG BIG BIG 3 (uno o due) se non sono coinvolti in attacco?
- Son veramente curioso di vedere come completano il roster perche a parte Beasley non hanno veramente piu nessuno e manca tanta gente, io sinceramente ho letto la lista dei FA e di gente AL MINIMO che possa giocare una finale non l'ho vista sopratutto nel ruolo C che e` quello che manca da morire a questa squadra.

Poi ce ne sono altri ma questi sono i maggiori dubbi che mi sono venuti.
Inutile pero continuare a fare paragoni tra le squadre anni 80 e questa, anche tra i Boston Celtics dei Big e questa non centrano nulla praticamente, io una mia idea me la sono fatta sul perche Magic non avrebbe mai giocato con Bird o MJ con Ewing, perche quei ragazzi giocatori venivno fuori da un percorso collegiale che formava moltissimo il sentimento di squadra, questi invece quando va bene hanno fatto 1 anno solo per mettersi in mostra e/o perche dovevano, NON hanno il concetto inculcato di appartenenza a una squadra e quando arrivano in NBA per loro giocare 2 anni qui, 4 la e 3 dall'altra parte e` normale, l'hanno sempre fatto...

P.S. Io da tifoso Rockets NON e ripeto NON avrei voluto i 3 nella mia squadra, perche sono convinto che se non si sta giocando alla play le squadre vincenti si fanno in un altro modo, vedremo di quanto e se mi sbagliero.

nolian · Post by **nolian** » 09/07/2010, 9:21

comunque...

imho LBJ poteva aspirare / provare a diventare il piu grande della storia

avendo fatto sta mossa
magari sti 3 diventano i primi dall'epoca di Russell a vincere...6-7-8 titoli in 10 anni...
ma nessuno di essi sarà il piu grande della storia
almeno per me sarà cosi

i grandi della storia hanno vinto contro i piu grandi avversari che avevano
han dovuto tutti aspettare compagni adeguati

MA Russell non s'è accordato con Chamberlain per giocare assieme
MJ non s'è accordato ne con Barkley, Ewing, Malone, ecc....
Magic non s'è accordato con Bird
potrei andare avanti all'infinito...

Pierce KG e Allen si sono alleati ma in contesti diametralmente opposti, loro entravano nella fase finale della carriera e nessuno di loro era al momento tra i primi 5 player nba (forse KG)

questi si sò messi daccordo per forse voler creare una dinastia di quelle ormai fuori dal tempo...

ma questi LBJ e Wade erano quelli che avrebbero dovuto dar luogo ad una di quelle rivalità epiche...
si perde il fascino della sfida tra campioni...

LBJ non sarà mai paragonabile a MJ e agli altri grandissimi
e lo dice uno che ha sempre odiato MJ

BomberDede · Post by **BomberDede** » 09/07/2010, 9:22

NckRm wrote: Per me no. Ma neanche per il cazzo.

Allora togliamo Bird da lì, o vuoi dirmi che Bosh è meglio di McHale in post :lol2:
Togliamo pure Russell, che senza Cousy prima e gli altri celtic's dopo non avrebbe vinto un cazzo.
Chamberlain non parliamone nemmeno, si è messo con Jerry West e Baylor per vincere uno straccio di qualcosa.
E ora che ci penso Micheal Jordan ha avuto dalla sua il miglior secondo violino di sempre, via anche lui.
Magic? Quello che ha vinto con Kareem? Non ci siamo.
Kareem? Quello che ha vinto con Magic? Via anche lui.

Oh, vado avanti eh, ma a parte Barry resta nessuno in questa classifica.
Secondo me l'unica cosa certa è che ora non sarà mai IL più grande di sempre, ma ha fatto un'ottima scelta per entrare nell'olimpo dei grandissimi.

Ma davvero non noti la differenza tra tutti quelli che hai scritto e lebron?
escluso Chamberlain (che comunque un titolo ai Warriors l'aveva vinto prima) son tutti giocatori che sono rimasti in un team a cui attorno hanno messo i giusti uomiin. Come ha cercato di fare Clevaland con James.

Lui ha fatto una cosa molto diversa: ha chiamato gli altri per unirsi a loro.
Chi altri ha fatto nella storia questa cosa?

Che da solo non si vince è assodato e lo sappiamo tutti, ma una cosa è un MJ che si fa anni di inferno e che poi riesce a vincere, una cosa è uno che tradisce una squadra fatta su misura per lui

ShadowMosesHR89 · Post by **ShadowMosesHR89** » 09/07/2010, 9:23

Parole forti dall'owner dei Cavs:

Dear Cleveland, All Of Northeast Ohio and Cleveland Cavaliers Supporters Wherever You May Be Tonight;

As you now know, our former hero, who grew up in the very region that he deserted this evening, is no longer a Cleveland Cavalier.

This was announced with a several day, narcissistic, self-promotional build-up culminating with a national TV special of his "decision" unlike anything ever "witnessed" in the history of sports and probably the history of entertainment.

Clearly, this is bitterly disappointing to all of us.

The good news is that the ownership team and the rest of the hard-working, loyal, and driven staff over here at your hometown Cavaliers have not betrayed you nor NEVER will betray you.

There is so much more to tell you about the events of the recent past and our more than exciting future. Over the next several days and weeks, we will be communicating much of that to you.

You simply don't deserve this kind of cowardly betrayal.

You have given so much and deserve so much more.

In the meantime, I want to make one statement to you tonight:

"I PERSONALLY GUARANTEE THAT THE CLEVELAND CAVALIERS WILL WIN AN NBA CHAMPIONSHIP BEFORE THE SELF-TITLED FORMER ‘KING’ WINS ONE"

You can take it to the bank.

If you thought we were motivated before tonight to bring the hardware to Cleveland, I can tell you that this shameful display of selfishness and betrayal by one of our very own has shifted our "motivation" to previously unknown and previously never experienced levels.

Some people think they should go to heaven but NOT have to die to get there.

Sorry, but that's simply not how it works.

This shocking act of disloyalty from our home grown "chosen one" sends the exact opposite lesson of what we would want our children to learn. And "who" we would want them to grow-up to become.

But the good news is that this heartless and callous action can only serve as the antidote to the so-called "curse" on Cleveland, Ohio.

The self-declared former "King" will be taking the "curse" with him down south. And until he does "right" by Cleveland and Ohio, James (and the town where he plays) will unfortunately own this dreaded spell and bad karma.

Just watch.

Sleep well, Cleveland.

Tomorrow is a new and much brighter day....

I PROMISE you that our energy, focus, capital, knowledge and experience will be directed at one thing and one thing only:

DELIVERING YOU the championship you have long deserved and is long overdue....

Dan Gilbert
Majority Owner
Cleveland Cavaliers

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 09/07/2010, 9:24

LeBron ci mette in una situazione complicatissima. E se i Lakers li battono in finale? Chi lo tiene a Francesco81?

Cholo · Post by **Cholo** » 09/07/2010, 9:24

Scusate l'ignoranza, so che è stato tirato in ballo diverse volte nel thread dei rumor, ma ho la coccia dura e ancora non mi è ben chiaro...
Quanto verosimilmente andranno a prendere questi tre per consentire a Miami di costruire una squadra (considerando che comunque qualche buon pedone disposto a giocare per le noccioline al fine di vincere un anello, si troverà di certo)?

Se i contratti andranno a salire nel corso degli anni (a proposito, ma è regolamentato quanto possono aumentare?), e quindi verosimilmente si andasse sopra il cap, potranno comunque firmare giocatori attraverso, non so, delle eccezioni?

BomberDede · Post by **BomberDede** » 09/07/2010, 9:26

Vitor #41 wrote: LeBron ci mette in una situazione complicatissima. E se i Lakers li battono in finale? Chi lo tiene a Francesco81?

hai fatto venire i brividi a me che sono lakersiano...figuratevi voi

Comunque sogno personale.

Miami heat 1° ad est vs cleveland 8°. primo turno PO.

NckRm · Post by **NckRm** » 09/07/2010, 9:27

BomberDede wrote: Ma davvero non noti la differenza tra tutti quelli che hai scritto e lebron?
escluso Chamberlain (che comunque un titolo ai Warriors l'aveva vinto prima) son tutti giocatori che sono rimasti in un team a cui attorno hanno messo i giusti uomiin. Come ha cercato di fare Clevaland con James.

Lui ha fatto una cosa molto diversa: ha chiamato gli altri per unirsi a loro.
Chi altri ha fatto nella storia questa cosa?

Che da solo non si vince è assodato e lo sappiamo tutti, ma una cosa è un MJ che si fa anni di inferno e che poi riesce a vincere, una cosa è uno che tradisce una squadra fatta su misura per lui

Se c'era lo spazio a Cleveland per me andavano tutti e 3 a Cleveland ma è un'altra storia.
Sul boldato ti direi: tutti.
Tutti i giocatori si sentono, tutti hanno dei preaccordi con altri amici, squadre e così via. Lo ha fatto Pierce, lo ha fatto Kobe, lo ha fatto MJ. Non c'è niente di male.

Se Cleveland è una squadra su misura per lui io sono nato da immacolata concezione. Ah no scusa, dimentico del temibile Jamison e dell'inarrestabile Mo Williams. :lol2:
Gente che l'anno scorso non ha fatto UNA partita soddisfacente quando contava. La squadra perfetta per lui, per restare in secondo piano.
Con le valigie in mano ci sono stati in parecchi, ad alcuni sono arrivati in cambio i giocatori sperati, a lui no, vuoi per il suo ego, vuoi per l'incapacità di un GM, conta zero.
Ha fatto la scelta migliore per lui, e purtroppo non è quella migliore per te.