Re: OFFSECTION

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 08/07/2010, 21:16

Wolviesix wrote: E sia chiaro, io non sono interista.

Beh, chiaramente non puoi esserlo se giudichi Mourinho un allenatore mediocre. Anzi, sei pure un bel po' fazioso. :D

polpaol · Post by **polpaol** » 08/07/2010, 21:21

Le due società non hanno presentato in tempo i requisti richiesti. La Covisoc pertanto le ha bocciate entrambe. Ancona e Ascoli rischiano adesso seriamente di non partecipare al prossimo campionato. Il Verona vigila attentamente sulla situazione, anche perchè la società scaligera ha i titoli per il ripescaggio.

vigiliamo ragazzi vigiliamo :paper:

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 08/07/2010, 21:22

KingKaiv wrote: Beh, chiaramente non puoi esserlo se giudichi Mourinho un allenatore mediocre. Anzi, sei pure un bel po' fazioso. :D

Tecnicamente è mediocre. Ha voluto Sneijder e Milito, ma anche Quaresma e Mancini.
Quando perdeva la sua tattica era smantellare il centrocampo e mettere dentro tutti gli attaccanti che aveva. Ha fatto suo l'italico catenaccio e contropiede più di una volta. Da questo punto di vista non è niente di Speciale.
Ma ha infuso un carattere e una fiducia incredibile a una squadra che fino a un paio di anni fa si squagliava appena sentiva partire la musichetta della Champions, e non è un merito da poco. Ha protetto la squadra e i giocatori dalle critiche esponendosi senza problemi. L'allenatore serve (anche) a questo.

chinasky · Post by **chinasky** » 08/07/2010, 21:28

Wolviesix wrote: Tecnicamente è mediocre. Ha voluto Sneijder e Milito, ma anche Quaresma e Mancini.

Mancini non lo ha voluto lui. Di Ibra si è sbarazzato senza rimpianti per Eto'o facendolo fruttare come giocatore di fascia pronto a difendere nel clou della stagione. Mediocre non lo è per come sa preparare le squadre, se è mediocre per tanti altri esistono solo termini impronunciabili. Tecnicamente non so cosa significhi visto che non gioca lui.

azazel · Post by **azazel** » 08/07/2010, 21:31

polpaol wrote: vigiliamo ragazzi vigiliamo :paper:

Adesso ho capito perchè (eventualmente) via pm mi hai scritto che mi devi una birra...mors mea vita tua, ci sta.

polpaol · Post by **polpaol** » 08/07/2010, 21:35

azazel wrote: Adesso ho capito perchè (eventualmente) via pm mi hai scritto che mi devi una birra...mors mea vita tua, ci sta.

la birra è per altri motivi... nel caso succedesse quello per cui si deve vigilare tu avresti di che consolarti :paper:

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 08/07/2010, 22:11

Wolviesix wrote: Tecnicamente è mediocre. Ha voluto Sneijder e Milito, ma anche Quaresma e Mancini.
Quando perdeva la sua tattica era smantellare il centrocampo e mettere dentro tutti gli attaccanti che aveva. Ha fatto suo l'italico catenaccio e contropiede più di una volta. Da questo punto di vista non è niente di Speciale.
Ma ha infuso un carattere e una fiducia incredibile a una squadra che fino a un paio di anni fa si squagliava appena sentiva partire la musichetta della Champions, e non è un merito da poco. Ha protetto la squadra e i giocatori dalle critiche esponendosi senza problemi. L'allenatore serve (anche) a questo.

Beh, dici niente? ha fatto una roba che in Italia non era mai riuscita a nessuno. Ha vinto ovunque è andato (e la finale raggiunta dal Chelsea con Grant era la sua). Tecnicamente scarso? le sue squadre giocano male? non mi sembra. Ha giocato una partita da catenacciaro, a Barcellona, con la squadra in 10 per 1h ed è sufficiente per dargli quest'appellativo? Ha dimostrato di saper esprimere il proprio gioco con più di un modulo, variando la disposizione tattica della squadra in base alle caratteristiche dei giocatori e trovando per ognuno di loro la giusta scarpa per i rispettivi piedi. Se è sotto nel punteggio mette le punte, embé? gli altri fanno diversamente? la differenza è che lui spesso le partite le riesce a riprendere ed è capitato più volte che i suoi cambi si rivelassero azzeccati. Se lui è un allenatore tecnicamente mediocre non oso pensare quale possa essere la considerazione generale dei suoi colleghi.

Poi chi c'entra chi ha voluto? anche Moggi che era considerato il dio dei gm ha steccato Henry, anche il Milan che azzeccava tutti gli acquisti non ha creduto in Davids. Tutti fanno errori di valutazione. Non per questo non sono bravi in quello che fanno, specie se questi errori si contano sulle dita di una mano.

Teo · Post by **Teo** » 09/07/2010, 0:13

No beh, tutto quello che volete, ma che le squadre di Mourinho giochino bene no, non lo posso sentire.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 09/07/2010, 0:19

Teo wrote: No beh, tutto quello che volete, ma che le squadre di Mourinho giochino bene no, non lo posso sentire.

Ah perché invece che giochino male si può sentire? che sia un catenacciaro pure? Ognuno ha un proprio concetto relativo di "giocare bene". Per te il gioco della Spagna è esaltante, per me il possesso palla estenuante fino all'ossesso avrà anche i suoi pregi ma non è lo stile in cui mi riconosco. Mi piace molto di più un calcio dinamico, tatticamente ossessivo nella ricerca degli equilibri di squadra, che due o tre volte preveda anche qualche verticalizzazione piuttosto che il concetto "entriamo in porta con la palla" portato all'estremo.

Poi tutto era partito dalla solita frase che dipinge Mourinho solo come un gran comunicatore tanto per trovargli un pregio e non riconoscerlo come grande allenatore, quale chiaramente è. Era piuttosto ricorrente in autunno e anche in inverno, ma pensavo che con la primavera anche questa leggenda fosse venuta meno. Evidentemente mi sbagliavo.

Perantibus · Post by **Perantibus** » 09/07/2010, 2:00

azazel wrote: Adesso ho capito perchè (eventualmente) via pm mi hai scritto che mi devi una birra...mors mea vita tua, ci sta.

Dobbiamo vigilare anche sulla Triestina :paper:

Luca79 · Post by **Luca79** » 09/07/2010, 2:47

Vista l'Aida a Verona. Non pensavo fosse così bella l'atmosfera e l'opera vista nell'Arena.

Alvise · Post by **Alvise** » 09/07/2010, 7:31

direi la scelta peggiore. premio gm dell'anno già assegnato a wade comunque.

chinasky · Post by **chinasky** » 09/07/2010, 7:59

Io speravo NY.

Sberl · Post by **Sberl** » 09/07/2010, 8:18

NY e' per adesso la grande sconfitta di questo mercato imho...delusione

Teo · Post by **Teo** » 09/07/2010, 8:35

KingKaiv wrote: Ah perché invece che giochino male si può sentire? che sia un catenacciaro pure? Ognuno ha un proprio concetto relativo di "giocare bene". Per te il gioco della Spagna è esaltante, per me il possesso palla estenuante fino all'ossesso avrà anche i suoi pregi ma non è lo stile in cui mi riconosco. Mi piace molto di più un calcio dinamico, tatticamente ossessivo nella ricerca degli equilibri di squadra, che due o tre volte preveda anche qualche verticalizzazione piuttosto che il concetto "entriamo in porta con la palla" portato all'estremo.

Poi tutto era partito dalla solita frase che dipinge Mourinho solo come un gran comunicatore tanto per trovargli un pregio e non riconoscerlo come grande allenatore, quale chiaramente è. Era piuttosto ricorrente in autunno e anche in inverno, ma pensavo che con la primavera anche questa leggenda fosse venuta meno. Evidentemente mi sbagliavo.

Semplicemente non è una leggenda. Le squadre di Mourinho non giocano bene, fin dai tempi del Porto, sfruttano un unico tipo di gioco conosciuto. Attesa con difese super (ha sempre avuto difese super) e contropiede, poche idee di gioco attivo, moltissime idee di gioco passivo.

Questo non è bel calcio. Poi vince niente da dire, ma dire che le sue squadre giochino bene non è esatto, ed è una cosa abbastanza oggettiva.