infatti nel mio mondo dei fiorellini e delle farfalline, con LeBron io per me ai Nets prenderei un play, tradando Harris per una guardia e lanciando Favors titolare. :DMaialone wrote: solo su questo punto, che mi preme. Stat sostituisce Harington (e Lee?). Difensivamente peggio c'è solo Yi Yinlian e Boozer (toh...) :fischia:
ma come, non daresti fiducia a Courtney Lee e a T-Will?tzara wrote: infatti nel mio mondo dei fiorellini e delle farfalline, con LeBron io per me ai Nets prenderei un play, tradando Harris per una guardia e lanciando Favors titolare. :D
Sinceramente sarò io che la vedo in maniera diversa e forse sbagliata ma piuttosto che dare troppi soldi a Stoudamire preferisco prendere con gli stessi soldi Scola, Ray Allen e Barnes... poi ti ripeto sarò io quello sbagliato ma la penso così...Maialone wrote: vabbè non facciamo i radical chic della pallacanestro, già fare concessioni a Brook Lopez rispetto a Stoudemire è solo cautela rispetto a delle potenzialità che sai mai verranno esplose.
Ma Scola, korver, Barnes ReDick e Tony Allen no eh... (per quanto voglia bene allo Zio Tony).
ho detto tradiamo, non sbologniamo. e poi, non penso che Lee o williams siano di grande charme a loro volta, non trovi? LeBron ha bisogno di qualcuno dietro che gli pari il culo in difesa..Maialone wrote: ma come, non daresti fiducia a Courtney Lee e a T-Will?
Boh, alla fine se Harris lo sbolognamo togliamo 3/4 del presunto interesse attuale che avrebbe Lebron ad erigere una palafitta nella palude, no?
POTENZIALMENTE. Ma per l'ennesima volta, ad ora?theref86 wrote: Terence Williams è stato una stella a Louisville...anche se non è propriamente un vincente si tratta di un talento...potenziale e che da impatto immediato.....
in una squadra da 10 vittorie con Jarvis Hayes come terza opzione.theref86 wrote: Lopez è un lungo da 18 punti e 9 rimbalzi...scusa...al secondo anno nella lega....
facevo solo ironia, tranquillo :Dtzara wrote: ho detto tradiamo, non sbologniamo. e poi, non penso che Lee o williams siano di grande charme a loro volta, non trovi? LeBron ha bisogno di qualcuno dietro che gli pari il culo in difesa..
Diciamolo!!Vitor #41 wrote: venti pagine in una giornata? ma vaffanculo :D
riassunto veloce per chi oggi ha avuto da sudar... lavorare?mookie#22 wrote: Diciamolo!!
Manco l'anno prossimo vincesse una tra Chicago, New York, New Jersey ecc.
e grazie, io sono due ore che imposto un discorso basato su valutazioni ATTUALI e mi si risponde sul POTENZIALE, è ovvio che non andiamo da nessuna parte.theref86 wrote: ripeto..stiamo parlando del sesso degli angeli
niente. 15 pagine di discussione su chi ce l'ha più lungo tra nets e knicks.Vitor #41 wrote: riassunto veloce per chi oggi ha avuto da sudar... lavorare?
Bosh a Miami, LBJ annuncia lo show (no comment). Altro?
Ma e' giustificato parlare di valore potenziale anche perche' i giocatori che dovrebbero arrivare a ste cazzo di squadre, ci arrivano per 5-6 anni, per cui un calcolino del genere se lo fanno pureMaialone wrote: e grazie, io sono due ore che imposto un discorso basato su valutazioni ATTUALI e mi si risponde sul POTENZIALE, è ovvio che non andiamo da nessuna parte.
Specie se sul fatto che potenzialmente Lopez è ovviamente meglio del più vecchio e già arrivato Stat, sono più che d'accordo.
Al massimo dissentirei sul valore di Harris, ma qualcuno ha già fatto notare che anche per i tifosi niets non conta un cazzo quindi...
