Re: Summer 2010 - Che rumors fa la felicità?

IL Poz · Post by **IL Poz** » 07/07/2010, 20:29

jason wrote: E perchè Harris, Lee, T-Will, Boozer (??), Lopez, Favors fan schifo? :lol2:

10 vittorie in stagione.. ecchecazzo mi sarei un po' rotto di sentir incensato un roster da DIECI vittorie

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 07/07/2010, 20:32

jason wrote: Infatti. mi sa che non hai seguito davvero molto.
Il nostro miglior giocatore è un centro di 21 anni chiamato Brook Lopez.

Harris fino a un mese fa (quando era in ballo ancora la prima scelta e quindi John Wall) è stato proposto in ogni tipo di scambio da parte dei Nets :lol2:

Ragazzi, non potete considerare la scorsa stagione..se avete seguito un attimo le vicende, capireste che la scorsa stagione non può essere un criterio di valutazione del roster

a scusa, allora mi correggo: se non sbaglio il vostro miglior giocatore è brook lopez :D

IL Poz · Post by **IL Poz** » 07/07/2010, 20:35

Ok Nets da titolo. Dopo questa passo e chiudo :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 07/07/2010, 20:38

IL Poz wrote: Ok Nets da titolo. Dopo questa passo e chiudo :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Vabbè c'è poco da ridere....il prossimo anno lottano per il 10° con noi....

andreaR · Post by **andreaR** » 07/07/2010, 20:38

DNGMRZ wrote: c'è un certo melo libero nel 2011, non è che il mondo finisce domani notte.
il futuro a NY è dei nets pochi dubbi al riguardo. importante non firmare un mezzo campione (come quelli che hai nominato tu) x fare 15 vittorie in più. C'è un progetto e con o senza LBJ verrà portato avanti,
PS: se va a miami è proprio un pirla IMHO

il futuro a new york è solo dei knicks visto che è l'unica franchigia presente :fischia:

jason · Post by **jason** » 07/07/2010, 20:41

Scusate ma chi ha detto Nets da titolo ora? :lol2:

Ho pure detto che per me Lebron rimane ai Cavs o va a Miami

nikfiumi · Post by **nikfiumi** » 07/07/2010, 20:53

Maialone wrote: in stagione regolare può darsi, anche primi con 66 vittorie. Ma arrivare alle finals è altra arte. Ne devi abbattere di bersagli grossi... Non scherziamo, sul serio. Poi tutto può succedere, ma cerchiamo di essere seri e realisti...

Certo ma infatti è quello che ho scritto. Sarebbe un ottima base, ancora non da Finali, ma a Est sarebbe un quintetto di tutto rispetto. Poi i playoff sono un'altra cosa e ci vuole gente che li sappia giocare. Lì l'esperienza che Harris, Lee e LeBron hanno già maturato può essere importante. Ma assolutamente non ho detto che sia un quintetto da Finale, tanto meno da titolo.

tzara · Post by **tzara** » 07/07/2010, 20:53

Brian Windhorst su twitter: Newsday is reporting LeBron will do show from Greenwich, CT. Guess technically it's not New York, just a suburb.

:lol2:

jason · Post by **jason** » 07/07/2010, 20:57

Speriamo

http://www.nj.com/nets/index.ssf/2010/0 ... 7_the.html

nikfiumi · Post by **nikfiumi** » 07/07/2010, 21:00

Quante gente di breve memoria che c'è....
Qualcuno ricorda per caso i Celtics 2007?
E quelli 2008?
Dalla lottery al Titolo. E non venitemi a parlare di Rondo o Perkins, neanche Nostradamus avrebbe predetto lo sviluppo che hanno poi avuto.
Ora, non dico, e nessuno lo ha detto fino ad adesso perchè sarebbe un eresia, che i Nets con LeBron e Boozer sarebbero da titolo.
Però secondo me con un quintetto Harris, Lee, LBJ, Boozer, Brook Lopez e dalla panca T-Will e Favors con allenatore Avery Johnson, che si è sì sparato sui piedi per due anni di fila ai Mavs, ma cmq qualche partita l'ha allenata non è assurdo pensare di passare da 10 vittorie ai primi 4/5 posti della Eastern. Poi ai playoffs ci può stare un secondo turno come una Finale di Conference. Una Finale NBA no.

theref86 · Post by **theref86** » 07/07/2010, 21:04

Troppe estremizzazioni da ambo le parti...secondo me ci sono considerazioni ben più articolate da fare.....

I nets offrono completezza dei ruoli, grandissimo talento potenziale, e prospettive rosee per struttura societaria e contesto tecnico. Hanno talento giovane e completezza in molti ruoli. Basarsi solo sulle vittorie dello scorso anno è follia, con tutte le vicissitudini passate. La front line è potenzialmente devastante se Favors crescerà...il back court è molto talentuoso e giovane...Terence Williams, Harris, Lee...senza contare l'arrivo di Damion James che farà benissimo da subito...

I knicks offrono più talento da subito ma molte più incognite per quanto concerne il gioco (D'Antoni e il suo run and gun non danno garanzie di vittoria) e completezza del roster..mancano palesemente una PG e un ricambio e profondità e impatto difensivo nel settore lunghi.

Nessuna delle due prospettive è fantastica..ma entrambe offrono buone possibilità di competere a buon livello fin da subito.

Credo di aver fatto un'analisi obiettiva.

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 21:10

jason wrote: Infatti. mi sa che non hai seguito davvero molto.
Il nostro miglior giocatore è un centro di 21 anni chiamato Brook Lopez.

Harris fino a un mese fa (quando era in ballo ancora la prima scelta e quindi John Wall) è stato proposto in ogni tipo di scambio da parte dei Nets :lol2:

Ragazzi, non potete considerare la scorsa stagione..se avete seguito un attimo le vicende, capireste che la scorsa stagione non può essere un criterio di valutazione del roster

si, ma il basket è un'altra cosa, magari guardando una squadra seria invece di sti pipponi te ne saresti anche accorto eh

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 21:12

nikfiumi wrote: Quante gente di breve memoria che c'è....
Qualcuno ricorda per caso i Celtics 2007?
E quelli 2008?
Dalla lottery al Titolo.

ma formando i big three! Non Lebron più mestieranti. Siamo seri porca troia!

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 21:16

theref86 wrote: Troppe estremizzazioni da ambo le parti...secondo me ci sono considerazioni ben più articolate da fare.....

I nets offrono completezza dei ruoli, grandissimo talento potenziale, e prospettive rosee per struttura societaria e contesto tecnico. Hanno talento giovane e completezza in molti ruoli. Basarsi solo sulle vittorie dello scorso anno è follia, con tutte le vicissitudini passate. La front line è potenzialmente devastante se Favors crescerà...il back court è molto talentuoso e giovane...Terence Williams, Harris, Lee...senza contare l'arrivo di Damion James che farà benissimo da subito...

I knicks offrono più talento da subito ma molte più incognite per quanto concerne il gioco (D'Antoni e il suo run and gun non danno garanzie di vittoria) e completezza del roster..mancano palesemente una PG e un ricambio e profondità e impatto difensivo nel settore lunghi.

Nessuna delle due prospettive è fantastica..ma entrambe offrono buone possibilità di competere a buon livello fin da subito.

Credo di aver fatto un'analisi obiettiva.

Se le incognite su D'Antoni (che comunque qualcosa in carriera ha fatto) equivalgono a quelle di un roster di sbarbatelli a cui c'è una X sopra grossa come l'empire, siamo al delirio.

theref86 · Post by **theref86** » 07/07/2010, 21:19

Contesto tecnico totalmente diverso...cambiano totalmente le condizioni al contorno..e te lo dico da tifoso dei knicks...non puoi giudicarli visti tutti gli infortuni e l'assenza di un gioco..
li hai definiti:

Mestieranti
Sbarbatelli
Pipponi...

Io lo spettacolo visto a Ny lo scorso anno lo considero decisamente più indecoroso...con meno scusanti.

Aggiungo una cosa...non è solo una questione di struttura di gioco...perplessità minore...ma di completezza del roster e compattezza difensiva, che nei PO fa la differenza...