Re: Summer 2010 - Che rumors fa la felicità?

nikfiumi · Post by **nikfiumi** » 07/07/2010, 20:07

evil_schuldiner wrote: Tralasciando il "Gallo a breve", continui a inserire Lebron per creare una specie di appeal al roster dei Knicks, quando al più dovresti parlare di chi avete a roster ora e o di chi può aggiungersi come contorno al 23... a sto punto scrivo Harris, Lee, Lebron (come fai te), Boozer (perchè ne stanno parlando), Lopez. E poi hai voglia a scrivere "Walker, Douglas e i fantomatici e irreprensibili 2 rookie"
Giusto per amore della precisione.

Beh, beh, considerando T-Will dal pino sarebbe un quintetto con 6° uomo non spingo a dire da titolo ma cmq bello competitivo, con Harris, Lee e LBJ già tarati a livello di Finals.

Cmq esilarante il fatto che le contendenti stiano lottando per avere Boozer per convincere LeBron.
Proprio lui tradì LBJ anni fà a Cleveland salutando per i dollari dei Jazz.... Strani scherzi che fà il destino

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 20:10

evil_schuldiner wrote: Solo chi ha seguito quasi tutte le nostre sventure l'anno scorso può capire perchè Lopez non ha spostato. Prova te ad essere un centro 21enne senza coach per 60 partite, con i tuoi compagni di squadra in infermeria a gruppi di 5-6 per lunghi tratti di stagione. Stesso dicasi per Harris che in aggiunta ha subito 2 infortuni alla caviglia e che Dio volesse con Paperino si ricorderà cos'è la difesa.

ho capito, ma tutti questi discorsi aggiungono incgnite e variabili, non certezze. Ad oggi Amare e poco altro danno più certezze (poche) rispetto ai Nets. Con tutte le scusanti del caso, sia chiaro, ma stiamo pur sempre ragionando al netto delle incognite varie.

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 20:12

nikfiumi wrote: Beh, beh, considerando T-Will dal pino sarebbe un quintetto con 6° uomo non spingo a dire da titolo ma cmq bello competitivo, con Harris, Lee e LBJ già tarati a livello di Finals.

ma siamo impazziti del tutto?

TheNightwatcher · Post by **TheNightwatcher** » 07/07/2010, 20:13

Che poi tutti questi soldi Boozer non so fino a che punto li valga. Il fatto è che le alternative non esistono.

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 07/07/2010, 20:13

Maialone wrote: ma siamo impazziti del tutto?

quoto. sto leggendo cose strabilianti.

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 07/07/2010, 20:14

TheNightwatcher wrote: Ma c'e' qualcuno che crede veramente Gallinari sposti a livello di decisioni?

ma figurarsi,a livello di decisioni sposta quasi nulla

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 20:14

Scorpyon wrote: E i Knicks dove finiscono? Sono tutte squadre che senza LBJ finiscono nel limbo.

Se Lebron va a Chicago o ai Clippers o ai Lakers, i Knicks finiscono sicuramente sopra i Nets, ma proprio senza alcuna ombra di dubbio. Anche rifirmando lo stesso identico roster di fine stagione con TMac cadaverico.

nikfiumi · Post by **nikfiumi** » 07/07/2010, 20:15

Maialone wrote: ma siamo impazziti del tutto?

Commentavo solo un ipotesi ventilata qualche post fà. Vorresti dirmi che quel quintetto non sarebbe da prime 4/5 a Est????

detroit89 · Post by **detroit89** » 07/07/2010, 20:17

Concordo con jay jay okocha su tutto

Voglio dire la mia su Harris...non mi entusiasma per niente.Non ricordo sue grandi imprese per essere così preso sul serio.A me personalmente non mi piace quasi per niente e ci sono tantissimi play più bravi di lui nella lega.
Dopo Dallas credevo potesse diventare veramente forte invece mi sembra un giocatore normale.Niente di più

e poi come ha detto Maialone, i Nets son sempre una squadra da 12 vittorie stagionali

Maialone · Post by **Maialone** » 07/07/2010, 20:17

nikfiumi wrote: Commentavo solo un ipotesi ventilata qualche post fà. Vorresti dirmi che quel quintetto non sarebbe da prime 4/5 a Est????

in stagione regolare può darsi, anche primi con 66 vittorie. Ma arrivare alle finals è altra arte. Ne devi abbattere di bersagli grossi... Non scherziamo, sul serio. Poi tutto può succedere, ma cerchiamo di essere seri e realisti...

jason · Post by **jason** » 07/07/2010, 20:20

Maialone wrote: Se Lebron va a Chicago o ai Clippers o ai Lakers, i Knicks finiscono sicuramente sopra i Nets, ma proprio senza alcuna ombra di dubbio. Anche rifirmando lo stesso identico roster di fine stagione con TMac cadaverico.

Dai questa squadra ad un allenatore serio (e non da uno messo lì per caso come Kiki scorso anno), un chiaro assetto societario e ne riparliamo :gazza:

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 07/07/2010, 20:21

jason wrote: Dai questa squadra ad un allenatore serio (e non da uno messo lì per caso come Kiki scorso anno), un chiaro assetto societario e ne riparliamo :gazza:

fra quanto, 4 anni?

jason · Post by **jason** » 07/07/2010, 20:23

Cammellaio Patto wrote: fra quanto, 4 anni?

No anche il prossimo va benissimo :gazza:

Cammellaio Patto · Post by **Cammellaio Patto** » 07/07/2010, 20:26

jason wrote: No anche il prossimo va benissimo :gazza:

magari non ho seguito molto i nets, ma se ho capito bene il vostro miglior giocatore è devin harris

jason · Post by **jason** » 07/07/2010, 20:28

Cammellaio Patto wrote: magari non ho seguito molto i nets, ma se ho capito bene il vostro miglior giocatore è devin harris

Infatti. mi sa che non hai seguito davvero molto.
Il nostro miglior giocatore è un centro di 21 anni chiamato Brook Lopez.

Harris fino a un mese fa (quando era in ballo ancora la prima scelta e quindi John Wall) è stato proposto in ogni tipo di scambio da parte dei Nets :lol2:

Ragazzi, non potete considerare la scorsa stagione..se avete seguito un attimo le vicende, capireste che la scorsa stagione non può essere un criterio di valutazione del roster