Affili il coltello per tagliarti le vene?Da Brawl wrote: Le voci sono insistenti, su Twitter ma anche in giro per la rete.
Aspetto le conferme comunque.
:gazza:WhiteManCanJump wrote: James ai Nets lo diamo proprio per scontato che non ci vada?
Cioè che LeBronzo sia scemo. :D Altra spiegazione logica non c'è.Marcomax wrote: Il "criterio Gerry" che poi sarebbe anche quello che penso io...
Oddio scusa...tu mi parli di Chalmers,Wade,Haslem,Beasley,Bosh...+ i rookie che sono arrivati(ok da testare sicuramente)e mi dici che è buio pesto?senza contare che hai ancora una decina di milioni di cap libero......Cioè cosa pretendi di meglio scusa???tika wrote: si ma cmq Miami ragazzi ne ha di roba da mettere a fianco a quei due per tirarne fuori qualcosa di buono...
Dando anche per scontata la conferma (speriamo) di Haslem, per il resto è buio pesto. Resterebbe da capire in che modo si firmerebbe Bosh...
E cmq anche così la coppia Haslem+Bosh è leggerina sotto (okei che siamo nella NBA moderna, ma chi c'è andato in finale quest'anno????)...
Esterni tiratori e difensori a gogo... insomma è tutto un terno al lotto. Beasley poi andrà ceduto perché da 3 rimane poco presentabile... insomma, un macello
Ti dirò, sono molto curioso di vedere Bosh accanto ad uno che ha molta più voce in capitolo di lui...Luca10 wrote: Affili il coltello per tagliarti le vene?
- 
Ecco, altra questione importantenikfiumi wrote: Ah, io sottolinerei anche che per vincere un anello ci vuole il manico.
Kobe --> Phil Jackson
Wade --> Pat Riley
Pistons 2004 --> Larry Brown
Spurs --> Popovich
Con quella testa (vuota), io inizio ad andare a spulciare le quote per il primo "Ehi nano, io prendo i tuoi stessi soldi e se vinciamo è merito mio quanto tuo, perchè da solo non vincevi una ceppa".Da Brawl wrote: Ti dirò, sono molto curioso di vedere Bosh accanto ad uno che ha molta più voce in capitolo di lui...
noMr. Clutch wrote: Domanda: Cleveland può firmare un FA chiudendosi di fatto il Cap, per poi estendere LBJ con i Bird Rights?
Ecco, ancora peggio per LeBronz.. vedremo.Marcomax wrote: no
No, Cleveland però ha la possibilità di rifirmare Shaq, usare il contratto di West non garantito in qualche scambio e poi ci sono le eccezioni salariali (MLE, ecc)Mr. Clutch wrote: Domanda: Cleveland può firmare un FA chiudendosi di fatto il Cap, per poi estendere LBJ con i Bird Rights?
In ogni caso posto che Bosh, JJ e Stat sono accasati altrove, non resta moltissimo:
e di farsi odiare dai tanti che scontenterà con la sua decisione teatrale.nikfiumi wrote: Alla fine di tutto questo teatrino mi sovviene un pensiero: LeBron James riesce nel clamoroso intento di sopravvalutarsi.
è da almeno un anno che sostengo questa cosa...nikfiumi wrote: Alla fine di tutto questo teatrino mi sovviene un pensiero: LeBron James riesce nel clamoroso intento di sopravvalutarsi.
[/align]
Se per questo non mi pare che in alcuna delle squadre dove LBJ puo' andare vi sia un tale mix... tanto e' vero che Chicago ci ha messo diversi anni per cucire questo vestito su misura per Jordan.. James dovra' andare nella squadra non piu' forte al momento, ma quella che in meno tempo potra' garantirgli un assetto quanto piu' simile ad una squadra da dinastia.Phillies wrote: per vincere anche il più grande di tutti, MJ, ha avuto bisogno di un gran allenatore (jackson), un'altra stella ( Pippen), altri grandi giocatori(Rodman,Kukoc), ottimi comprimari (Paxon) e su questi equilibri troviamo tutte le altre squadre vincenti della storia recente e non solo....ergo se vuole vincere Lbj:
non va ai Nets, non resta ai Cavs!
- 
