Re: Summer 2010 - Che rumors fa la felicità?

[DH-12]

Sarebbe la mossa per trattenere LeBron...poi però qualcuno mi spiega quale progetto tattico hanno in mente i Cavs per far coesistere LBJ-Jamison-Bosh

La stessa cosa che ho pensato io. Anche perchè dopo le prove di Jamison negli ultimi PO, il suo valore potrebbe essere in calo. A meno che non lo si voglia utilizzare da 6° uomo e provarlo anche a riportarlo qualche minuto da SF, ma la vedo troppo complicata.

[ShOwmeHOw2play]

La stessa cosa che ho pensato io. Anche perchè dopo le prove di Jamison negli ultimi PO, il suo valore potrebbe essere in calo. A meno che non lo si voglia utilizzare da 6° uomo e provarlo anche a riportarlo qualche minuto da SF, ma la vedo troppo complicata.

Prevedo partite in cui i lunghi contro di loro a partire da Nowitzki per arrivare a Amundson mettono minimo 15 punti...

[Luca10]

Prevedo partite in cui i lunghi contro di loro a partire da Nowitzki per arrivare a Amundson mettono minimo 15 punti...

A quarto intendi, giusto?

[David Ginola 14]

Sono d'accordo, tutto sta nel contratto che O'Neil vuole firmare: se si accontenta di 3/4 a stagione, ai Jazz potrebbe quasi convenire, tanto dovrebbe rimanere integro fino al ritorno di Okur, si spera presto.
Beasley alla fine dovrebbe fare il back-up di Millsap, ha garantito un solo anno di contratto, se svariona, tra un anno scade.
Quindi, per due giocatori che comunque perderemmo (a meno di inverosimili trade del contratto di Kirilenko), completeremmo il roster con due giocatori passabili a cifre che ci permetterrebbero la rifirma di Matthews stando sotto il cap.
Detto questo ne verrebbe fuori una squadra meno forte dell'anno scorso, ma finchè il contrato del russo occupa tutto sto spazio, vedo difficile migliorare...

Meno forte..? forse in senso assoluto si...
Però con questa, eventuale, versione saremmo molto più versatili...

[doc G]

Sarebbe la mossa per trattenere LeBron...poi però qualcuno mi spiega quale progetto tattico hanno in mente i Cavs per far coesistere LBJ-Jamison-Bosh

Probabilmente lo scarico di Jamison. Ma se si danno via pure Varejao, che con Bosh sarebbe l'ideale per coprire buchi difensivi, davvero non capisco.

La stessa cosa che ho pensato io. Anche perchè dopo le prove di Jamison negli ultimi PO, il suo valore potrebbe essere in calo. A meno che non lo si voglia utilizzare da 6° uomo e provarlo anche a riportarlo qualche minuto da SF, ma la vedo troppo complicata.

Jamison in panca con quel contratto è difficile, ma anche in campo da SF... mi sembrano tentativi disperati, come il cambio di allenatore e GM.

[TheNightwatcher]

Non vedo un progetto sensato, purtroppo.

Forse sarebbe la mossa per trattenere LeBron, ma a me CB4 proprio non piace, o almeno non in un contesto dove deve essere il secondo.

[willisreed]

Non si capisce poi perche' Toronto vorrebbe fare questo scambio andando a BRUCIARSI IL CAP x i prox anni con un squaddra piu' che mediocre ..
IO NON CI CREDO...

[DH-12]

Probabilmente lo scarico di Jamison. Ma se si danno via pure Varejao, che con Bosh sarebbe l'ideale per coprire buchi difensivi, davvero non capisco.

Jamison in panca con quel contratto è difficile, ma anche in campo da SF... mi sembrano tentativi disperati, come il cambio di allenatore e GM.

Si ma ripeto, dopo le prove ignobili ai playoff, non so quanto sia facile vendere Jamison viste anche le cifre del contratto. L'unica cosa buona è che scade la prossima estate. Ma chi puoi prendere cedendo lui?

Non vedo un progetto sensato, purtroppo.

Forse sarebbe la mossa per trattenere LeBron, ma a me CB4 proprio non piace, o almeno non in un contesto dove deve essere il secondo.

Vabbè non è che adesso Bosh deve essere l'ultimo della rotazione per essere soddisfatti delle sue prestazioni. A Cleveland come secondo di James ma con Varejao e non Jamison sarebbe più che utile.

[TheNightwatcher]

Vabbè non è che adesso Bosh deve essere l'ultimo della rotazione per essere soddisfatti delle sue prestazioni. A Cleveland come secondo di James ma con Varejao e non Jamison sarebbe più che utile.

Oh, spero che mi smentisca, ma aspetto di vedere come va a configurarsi il roster dei Cavs.

[ShOwmeHOw2play]

A quarto intendi, giusto?

Per Dirk si, ma su Amundson non son riuscito a salire sopra i 15..  :D

[Brian_di_Nazareth]

Non ci sto capendo più nulla: LBJ fa il recruiting di Bosh, Wade quello di LBJ, Amare quello di Melo...ma a che minchia servono i GM?  :D

Comunque finora s'è mosso solo STAT...manca Bosh e poi l'estate della "rivoluzione" è bell'e che finita imho!

[andreaR]

fossi in toronto approfondirei l'asse bosh noah, non sarebbe male un difensore atletico con bargnani

[jason]

Comincio seriamente a pensare che nemmeno loro sanno dove vogliono andare, che casino

[DODO29186]

- Sulla S&T per Bosh che coinvolgerebbe Varejao, West, Parker e forse Hickson:

L'unica ragione di Cleveland per fare questa trade è trattenere LeBron, ma personalmente credo che ne venga fuori una squadraccia e per lo più sopra il cap. CB4 si ritroverebbe a dover giocare da centro se non salta fuori qualche alternativa, Jamison da 4 in un reparto con Bosh farebbe acqua da tutte le parti, ma l'unica alternativa per farlo giocare da 3 sarebbe spostare James tra le guardie. Pura follia! E comunque rimarrebbe il problema del centro che non c'è.
Se Cleveland fa la trade tiene LeBron, ma si sogna l'anello almeno fino alla prossima trade, che verosimilmente non accadrà prima dell'imminenza di scadenza del contratto di Jamison. E non è detto assolutamente che basti.

Toronto dal canto suo recupera un "centro" in Varejao. Non eccezionale, ma comunque meglio di niente! Però assieme al lui arriva anche il suo contratto da oltre $40 milioni... West verrebbe tagliato, quindi conta poco. Parker è sulla via del tramonto, può essere un uomo decente in più che si alza dal pino per cambiare DeRozan, che per motivi di sviluppo deve rimanere titolare. Poi non si capisce se Hickson sia incluso o no: se si allora un minimo senso questa operazione potrebbe averla, altrimenti mi sembra una mossa abbastanza stupida.

- Sulla S&T per Bosh che dovrebbe coinvolgere Noah:

Per me è chiaro che la trade di cui sopra sia un tentativo di spingere i Bulls a muoversi per primi cedendo Noah per Bosh. Io personalmente non farei questa operazione perché 1) non ti garantisce automaticamente LeBron; 2) cosi uno dei motivi che spingerebbe molti FA verso Chicago verrebbe meno.
I Bulls avevano offerto JJ, Gibson e scelte, tutte cose che non avrebbero gravato il cap dei Raptors costituendo materiale interessante per il futuro, ma Colangelo sta provando a fare il furbo. Che LeBron rimanga pure a Cleveland con Bosh circondato dal nulla se cosi vuole e che Toronto si prenda il mattone Varejao rimanendo intrappolata nei suoi contratti insensati. Se non arrivano i pezzi pregiati poco male, a Chicago serve una PF e una SG, i campioni ci sono già in altri ruoli.

[paul pierce]

secondo me queste stelle oltre ad essere confuse hanno anche poco coraggio....nel senso che non vogliano rischiare di finire in squadre che non saranno contender,vogliono vincere e' chiaro....quindi non si sentono di buttarsi in scelte avventate...
stoudemire ha dato un segnale onore a lui,ora  tutti aspettano gli altri giocatori che spostano di questo mercato sono james,wade e bosh a seguire...
james secondo me aveva in testa chicago,ora ha qualke dubbio...perche' a new york con la firma di stoudemire in squadra gli si e' aperto un portone...
per questa settimana per me si muovera' poco....
credo ce abbia spiazzato anche la scelta di johnson,che a me ha stupito non poco...