andreaR wrote:
ho letto dell'interesse per parker, ottimo, preferisco paul anche vista l'età ma non è detto che non arrivi mai, ma non mi è chiaro come arriviamo a parker visto che ha ancora questa stagione sotto contratto, scambiamo il contratto di curry con chandler?
Difficile che riusciate a prendere Parker dando in cambio solo Curry e Chandler.
Il contratto in scadenza di Curry funziona nelle trade solo se dall'altra parte c'è un contratto più lungo che la squadra vuole scaricare. Perchè gli Spurs dovrebbero avere a roster Curry per un anno quando anche Parker scade a giugno? Il solo Chandler è un po' poco.
Scelte e la pozssibilità di rivenderlo a stagione in corso, ma anche a me pare poco: parker ha senso scambiarlo solo per un lungo da affiancare a Duncan
visto che gallinari e incedibile, gli altri che sono a roster non credo possano interessare le uniche cose che mi vengono in mente sono loro due più scelte che però non so se abbiamo e per quali anni sono
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
andreaR wrote:
visto che gallinari e incedibile, gli altri che sono a roster non credo possano interessare le uniche cose che mi vengono in mente sono loro due più scelte che però non so se abbiamo e per quali anni sono
quest'anno ce l'abbiamo,le prossime 2 prime non mi sembra.
Ma per STAT qualcosa di ufficiale non c'è stato vero?
Martedì se non sbaglio và a sentire Miami e Bulls
si potrebbe ipotizzare una sign&trade con David Lee.. così ci teniamo Curry per momenti migliori... certo che prendendo Parker e Stat riempiremo completamente il Cap... se Stoudemire parte con 16/17 e Parker è ha 13.5 saremo restano intorno hai 5/6milioni con quei soldi dovremmo prendere un 4 tipo Tyrus
e perchè uno come Parker dovrebbe venire a NY?
se anche decide di andar via dagli Spurs potrebbe accasarsi altrove, se cediamo Lee (cosa ormai certa perchè è l'unico che ha mercato) e prendiamo Stat con che squadra ci ritroviamo? dai ipotiziamo un quintetto, con il baffo serve un signor playmaker e un centro efficace.
ormai è un dato di fatto che sia Wade che KJames non verranno mai, ma mi ammazzerei per avere uno come Paul.
IGNOTO SEPARATISTA NFL if you don't believe in yourself, nobody's will
darioambro wrote:
e perchè uno come Parker dovrebbe venire a NY?
se anche decide di andar via dagli Spurs potrebbe accasarsi altrove, se cediamo Lee (cosa ormai certa perchè è l'unico che ha mercato) e prendiamo Stat con che squadra ci ritroviamo? dai ipotiziamo un quintetto, con il baffo serve un signor playmaker e un centro efficace.
ormai è un dato di fatto che sia Wade che KJames non verranno mai, ma mi ammazzerei per avere uno come Paul.
Non dò nulla per scontato in questa Free Agency,tra l'altro LeBron ha accettato a quanto pare un secondo meeting con i Knicks a Cleaveland
darioambro wrote:
e perchè uno come Parker dovrebbe venire a NY?
se anche decide di andar via dagli Spurs potrebbe accasarsi altrove, se cediamo Lee (cosa ormai certa perchè è l'unico che ha mercato) e prendiamo Stat con che squadra ci ritroviamo? dai ipotiziamo un quintetto, con il baffo serve un signor playmaker e un centro efficace.
ormai è un dato di fatto che sia Wade che KJames non verranno mai, ma mi ammazzerei per avere uno come Paul.
Parker non è un FA, ha l'ultimo anno di contratto quindi decidono gli Spurs dove mandarlo.
Lee è FA e lo scambiamo solo tramite S&T e solo se lui gradisce la destinazione.
tobos84 wrote:
Ma qual'ora si riuscisse a firmare un Big i rimanenti spot vuoti da chi verrebbero coperti?
Robaccia raccattata in giro per la lega?
se firmiamo solo uno i soldi per gente onesta c'è, se ne firmiamo due allora probabile che si rabbercia il roster con quel che capita un roster che cmq può contare già su 5 elementi, compreso curry che ok non vale per il campo ma vale per il contratto che da gennaio può fare gola a squadre che vogliano abbassare il monte salari, sinceramente come base sono più contento della nostra che quella degli heat, che avranno si 5 mln di ingaggi ma solo due giocatori a roster e non contano la rifirma di wade
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
io firmati i due big con i tre milioncini circa rimastivi andrei su veterani al minimo nei ruoli scoperti (almeno un play e due lunghi) tanto un nucleo giovane lo avete .. nomi interessanti in questo senso potrebbero essere Arroyo e J Williams come play , Oberto - Juan Howard - Kurt Thomas - Joel Anthony tra i lunghi .. naturalmente con contratto di un anno così da poter utilizzare le loro scadenze assieme a quella di Curry l'anno prossimo
Last edited by fammi entrare coach! on 05/07/2010, 11:55, edited 1 time in total.
certo che il cervello di donnie deve fumare parecchio in questi giorni :lol2: credo che cmq non si voglia bloccare il cap immediatamente, anche perchè non è che finita l'estate 2010 muore il mercato, c'è ancora gente giovane e fortissima da poter firmare in futuro e con due big non vinciamo certo l'anello contando si che curry libera 11 mln ma poi l'anno prossimo bisogna vedere che fare con chandler e fra due sarà il turno di danilo
in tutto ciò mi pare ormai difficile rivedere lee al madison, peccato, uno dei pochi che ci ha sempre messe impegno e volontà anche con thomas in panca
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
Io penso che nell'ipotesi di riuscire a prendere James e Amare, li trovi uno o due giocatori che vengono a giocare anche al minimo.
Si parla tanto del fatto che NY poi non può completare il roster, ma perchè Miami firmando Wade con il massimo, Bosh e poi anche Huslem come lo completa il roster?
