Re: Shosholoza!

[shilton]

E pure la Francia versione 2002 non scherza

Più che altro rapportavo il tutto al valore del nostro girone, che forse è il più facile da quando io seguo l'Italia ai mondiali

82 Peru,Camerun,Polonia
86 Argentina,Bulgaria,Corea Sud
90 Austria,Usa,Cecoslovacchia
94 Eire,Norvegia,Messico
98 Cile,Camerun,Austria
02 Ecuador,Messico,Croazia
06 Ghana,Usa,Rep.Ceca

[MP3]

il girone di 4 annio fa paragonato all' ultimo è un girone di ferro: la squadra più debole, il ghana, ha poi passato il turno come 2°

[lebronpepps]

Più che altro rapportavo il tutto al valore del nostro girone, che forse è il più facile da quando io seguo l'Italia ai mondiali

82 Peru,Camerun,Polonia
86 Argentina,Bulgaria,Corea Sud
90 Austria,Usa,Cecoslovacchia
94 Eire,Norvegia,Messico
98 Cile,Camerun,Austria
02 Ecuador,Messico,Croazia
06 Ghana,Usa,Rep.Ceca

Fermo restando che il girone di quest'anno è il più facile di tutti,però i gironi che andrebbero presi in considerazione sono quelli dal 98 ad oggi con la formula a 32 squadre,perchè i gironi con il formato precedente sono per forza di cose più difficili,essendoci meno squadre...

[Mahor]

Se lo si rapporta alla facilità del girone ci può stare, la la prestazione peggiore di un campione in carica resta Francia 2002 con, se non sbaglio, 1 punto e 0 goal fatti.

[A.F.D.U.I. President]

Sul Brasile del 66...hanno vinto nel 58 e nel 62,dopo 8 anni magari qualche ricambio di giocatori che vada ad incidere sulla qualitá e l´affiatamento della squadra puó anche starci, senza contare che 4 anni dopo hanno vinto di nuovo. Se su 12 anni vincono 3 volte su 4, direi che puó andare anche se poi esci durante il primo girone.

Oh che poi il Portogallo era tutt´altro  che scarso e la stessa Ungheria 2 anni prima era arrivata terza all´europeo, aveva vinto l´Olimpiade sempre nel 64(anche se non so con che formula) e poi nel 68 l´ha rivinta. E tra le sue fila aveva colui che un anno dopo avrebbe vinto il pallone d´oro...cioé ho visto squadre peggiori.

[A.F.D.U.I. President]

Non so se qualcuno l´ha giá tirato in ballo, ma direi che lui mette tutti d´accordo:

425,350

[shilton]

Fermo restando che il girone di quest'anno è il più facile di tutti,però i gironi che andrebbero presi in considerazione sono quelli dal 98 ad oggi con la formula a 32 squadre,perchè i gironi con il formato precedente sono per forza di cose più difficili,essendoci meno squadre...

Vero, pero nell'86,90,94(noi) passavano anche le migliori terze.
La prima fase serviva ad eliminare 8 squadre su 24.

[The goat]

Nel 1966 il brasile campione in carica gioco':

Vittoria 2-0 contro la Bulgaria
Sconfitta 3-1 contro l'Ungheria
Sconfitta 3-1 contro il Portogallo

Diciamo che ce la giochiamo (con l'attentuante che nel 1966 il Brasile aveva una delle grandi rivelazioni nel girone, ossia il Portogallo).

Sul Brasile del 66...hanno vinto nel 58 e nel 62,dopo 8 anni magari qualche ricambio di giocatori che vada ad incidere sulla qualitá e l´affiatamento della squadra puó anche starci, senza contare che 4 anni dopo hanno vinto di nuovo. Se su 12 anni vincono 3 volte su 4, direi che puó andare anche se poi esci durante il primo girone.

Oh che poi il Portogallo era tutt´altro  che scarso e la stessa Ungheria 2 anni prima era arrivata terza all´europeo, aveva vinto l´Olimpiade sempre nel 64(anche se non so con che formula) e poi nel 68 l´ha rivinta. E tra le sue fila aveva colui che un anno dopo avrebbe vinto il pallone d´oro...cioé ho visto squadre peggiori.

più che altro pelè nel '66 si ruppe dopo 20 minuti (e un gol) del primo incontro con la bulgaria.
saltò l'ungheria e provò a rientrare nella terza e decisiva partita contro un grande portogallo, ma durò pochi minuti. ripetutamente falciato dai difensori portoghesi, abbandonò, in un'immagine che fece storia, definitivamente squadra e mondiale.
l'altro grande, garrincha, era alle battute finali di un'epica carriera.

diciamo che di attenuanti ce ne sono e non è minimamente paragonabile al nostro mondiale.

[Pablets]

La conferenza stampa di Prandelli, fantastica.
I giornalisti di Firenze che parlavano di Fiorentina.
L'inviato del Romanista che gli ha chiesto se De Rossi sarà il nuovo capitano.
Quello del Corriere di Brescia o cos'è che se ne esce con "possiamo dire che sarà una Nazionale sempre più Bresciana?".

Fantastico :D ovviamente è giusto che i giornali locali chiedano queste cose, mi son collegato tardi e ho perso le domande dei giornali nazionali. Mi pare però di capire che ha aperto ai giocatori di qualità, quindi Cassano e Balotelli (e perchè no Miccoli, anche se, se l'intento è ringiovanire, eviterei).

[rene144]

La conferenza stampa di Prandelli, fantastica.
I giornalisti di Firenze che parlavano di Fiorentina.
L'inviato del Romanista che gli ha chiesto se De Rossi sarà il nuovo capitano.
Quello del Corriere di Brescia o cos'è che se ne esce con "possiamo dire che sarà una Nazionale sempre più Bresciana?".

Ma infatti alcuni tifano per i "propri" giocatori in nazionale, più che la nazionale stessa.

[tzara]

La conferenza stampa di Prandelli, fantastica.
I giornalisti di Firenze che parlavano di Fiorentina.
L'inviato del Romanista che gli ha chiesto se De Rossi sarà il nuovo capitano.
Quello del Corriere di Brescia o cos'è che se ne esce con "possiamo dire che sarà una Nazionale sempre più Bresciana?".

Fantastico :D ovviamente è giusto che i giornali locali chiedano queste cose, mi son collegato tardi e ho perso le domande dei giornali nazionali. Mi pare però di capire che ha aperto ai giocatori di qualità, quindi Cassano e Balotelli (e perchè no Miccoli, anche se, se l'intento è ringiovanire, eviterei).

ma anche 

Ma dove vogliamo andare con sta mentalita'...

[Scorpyon]

La conferenza stampa di Prandelli, fantastica.
I giornalisti di Firenze che parlavano di Fiorentina.
L'inviato del Romanista che gli ha chiesto se De Rossi sarà il nuovo capitano.

Questa è la mentalità che ci sta portando in rovina  :gazza:

[Luca10]

La conferenza stampa di Prandelli, fantastica.
I giornalisti di Firenze che parlavano di Fiorentina.
L'inviato del Romanista che gli ha chiesto se De Rossi sarà il nuovo capitano.
Quello del Corriere di Brescia o cos'è che se ne esce con "possiamo dire che sarà una Nazionale sempre più Bresciana?".

Fantastico :D ovviamente è giusto che i giornali locali chiedano queste cose, mi son collegato tardi e ho perso le domande dei giornali nazionali. Mi pare però di capire che ha aperto ai giocatori di qualità, quindi Cassano e Balotelli (e perchè no Miccoli, anche se, se l'intento è ringiovanire, eviterei).

Io invece ho sentito quelli nazionali. Ed erano peggio eh. Veramente delle domande ridicole.

Idolissimo uno, non mi ricordo di chi, che chiede ad Abete - che prima aveva neanche troppo velatamente ripreso uno che aveva chiesto qualcosa di "politico" a Prandelli di venire domani alla CS post-CF - "ma per correttezza, visto che domani c'è il consiglio federale dove potrebbero chiedere la sua testa visto il disastro sudafricano, non era meglio forse far firmare il contratto al nuovo CT il giorno DOPO il CF e non quello PRIMA?". Abete ha avuto quei 3 secondi di shock.

[lele_warriors]

discorso oriundi a parte,sul resto mi pare una buona intervista come inizio

http://www.repubblica.it/speciali/mondi ... ef=HRER3-1

[Mikele]

In bocca al lupo a Cesare Prandelli. Lo avrei voluto vedere sulla panchina della Juve, ma sono sicuro che la sua sarà una bella nazionale