Re: [LIVE] Diretta Playit Mondiale

[mookie#22]

Ho avuto modo di vederlo in replay (come immagino tutti :D ) ma non mi pare in fuorigioco; Villa veniva di rincorsa dalle retrovie come un cavallo del Palio di Siena nel mentre che Xavi gli dava l'assist (codice fiscale hai ragione, assist meraviglioso).. In diretta pareva fuorigioco anche a me, ma mi pare proprio che fosse regolare.

A me pareva regolare perché pensavo che Xavi non l'avesse toccata affatto. Ma se la tocca mi sa che Villa è, di poco, in fuorigioco.

[Sancho Panza]

A me sembra che sia Xavi prima, sia Villa poi fossero in fuorigioco per questioni di cm. Ma di certo, anche se si trattasse davvero di un gol irregolare, l'averlo concesso non sarebbe una topica al livello di quelle viste in precedenza.

[NckRm]

P.S. passaggi completati Spagna: 635.

Che sono 20 volte i metri percorsi palla al piede da tutta la nazionale italiana in tutto il mondiale  :lol2:

Oh, Torres oltre ad aver avuto infortuni ogni settimana in questa stagione sta giocando febbricitante, ci sta che non sia in formissima.
Tra l'altro se Fernando va fuori voglio sapere a che serve Xabi Alonso.

[tzara]

Oh, io l'ho visto in gioco, ma potrei benissimo sbagliarmi. Ad ogni modo, come dice Sancho, non sarebbe sto grande errore come quelli visti nelle partite precedenti.

Infine... Il secondo tmepo della Spagna e' stato davvero impressionante. Ora vediamo contro il Paraguay, ma pare proprio che lo dovranno fare da vittima sacrificale.

[shilton]

Ricordiamoci che si tengono in panchina due pippe come Fabregas e Silva.

[mookie#22]

A me sembra che sia Xavi prima, sia Villa poi fossero in fuorigioco per questioni di cm. Ma di certo, anche se si trattasse davvero di un gol irregolare, l'averlo concesso non sarebbe una topica al livello di quelle viste in precedenza.

Senza dubbio.

Anche se gli episodi raramente sorridono alle squadre che vengono eliminate.

[rene144]

A me sembra che sia Xavi prima, sia Villa poi fossero in fuorigioco per questioni di cm. Ma di certo, anche se si trattasse davvero di un gol irregolare, l'averlo concesso non sarebbe una topica al livello di quelle viste in precedenza.

Ma di molto o poco siamo sempre lì. Uno si allena 4 anni, fa un progetto a lungo termine, tiene in scacco la Spagna e poi va fuori per un errore arbitrale. Quando è grossolano, c'è da spaccare tutto per la rabbia, ma anche quando non lo è, e perdi solo ed esclusivamente per quel gol, non è che sia una bella cosa. Centimetri o millimetri, se è fuorigioco è uno schifo. Spero davvero che sia regolare.

Possiamo anche colpevolizzare meno l'assistente rispetto a Germania ed Argentina, ma il sistema andrebbe cambiato.

Sto ancora aspettando un replay. La FIFA è mafiosa come niente altro.

Domani sarà il primo giorno di autentica malinconia mondiale. Niente partite. E neanche dopodomani. Stanno finendo.

[Yuppidù]

Però gol probabilmente in off side.

A me non sembrava. E cmq annullare quel gol sarebbe stato come dar fuoco alla gioconda. Xavi e Iniesta han fatto una cosa semplicemente sublime. 

Mi è piaciuto molto Villa. Lo ricordavo (male probabilmente) attaccante di rapina e opportunista. Oggi ho visto una punta eccezionale.

Portogallo squadra di fighette. A partire da Ronaldo. Salvo il portiere.

[shilton]

A me non sembrava. E cmq annullare quel gol sarebbe stato come dar fuoco alla gioconda. Xavi e Iniesta han fatto una cosa semplicemente sublime. 

Mi è piaciuto molto Villa. Lo ricordavo (male probabilmente) attaccante di rapina e opportunista. Oggi ho visto una punta eccezionale.

Portogallo squadra di fighette. A partire da Ronaldo. Salvo il portiere.

Allora anche annullare questo è stato un reato, però se di deve fare lo si annulla.

425,350

[tzara]

Sto ancora aspettando un replay. La FIFA è mafiosa come niente altro.

Dovrebbero darle 7 anni.

[jay jay okocha]

Scusate, ma solo a me è sembrato molto grave non dare il fallo a favore del Portogallo verso la fine, quando C.Ronaldo, in vantaggio di qualche frazione di secondo, ha stoppato di petto un lancio lungo ed è stato spintonato da Capdevila?

Cioè, su quell'azione era un attimo che Ronaldo andasse dritto in porta, oltretutto Capdevila era l'unico difensore che potesse impedirgli di smarcarsi..

[mookie#22]

A me non sembrava. E cmq annullare quel gol sarebbe stato come dar fuoco alla gioconda. Xavi e Iniesta han fatto una cosa semplicemente sublime. 

Per quello anche il gol di Quagliarella su assist di Di Natale, con l'attaccante del Napoli in fuorigioco con ginocchio destro, gomito destro e naso... a caldo mi era parso sublime. Purtroppo lì la terna arbitrale aveva l'occhio di falco.

[mookie#22]

Scusate, ma solo a me è sembrato molto grave non dare il fallo a favore del Portogallo verso la fine, quando C.Ronaldo, in vantaggio di qualche frazione di secondo, ha stoppato di petto un lancio lungo ed è stato spintonato da Capdevila?

Cioè, su quell'azione era un attimo che Ronaldo andasse dritto in porta, oltretutto Capdevila era l'unico difensore che potesse impedirgli di smarcarsi..

Era una bella occasione, forse l'unica oltre al tiro su cui Capdevilla si è immolato.
Temo che l'arbitro fosse impallato dalla schiena del difensore spagnolo e non abbia visto bene la spinta o non ne abbia capito l'intensità, finendo per giudicare da fiction la caduta di Ronaldo.
Che un po' fighetta oltretutto lo è. Al lupo al lupo...

[Yuppidù]

Voialtri invece di stare a misurare i centimetri dovreste guardare il gioco. Iniesta riceve e senza guardare la da dentro a Xavi che senza guardare di tacco innesca Villa. Era fuorigioco? Chissenefrega.

[mookie#22]

Voialtri invece di stare a misurare i centimetri dovreste guardare il gioco. Iniesta riceve e senza guardare la da dentro a Xavi che senza guardare di tacco innesca Villa. Era fuorigioco? Chissenefrega.

Sì, va bene. D'accordo.
Ma non è che gli arbitri nel dubbio premiano i gol belli e annullano quelli meno.
O vuoi dire che dovrebbero?