Re: College Basketball 2011

Luca10 · Post by **Luca10** » 12/06/2010, 20:06

Esatto, le differenze in pratica riguardano solo il discorso football.

E poi, comunque, non riguardano la Pac10 dove tutti fanno tutto, o quasi. E non è una cosa da sottovalutare eh, ci vuole un certo profilo (accademico e sportivo) per poter entrare nella Pac10; Baylor ad esempio non l'hanno voluta perchè è una scuola religiosa.

theref86 · Post by **theref86** » 12/06/2010, 20:50

Luca10 wrote: Esatto, le differenze in pratica riguardano solo il discorso football.

E poi, comunque, non riguardano la Pac10 dove tutti fanno tutto, o quasi. E non è una cosa da sottovalutare eh, ci vuole un certo profilo (accademico e sportivo) per poter entrare nella Pac10; Baylor ad esempio non l'hanno voluta perchè è una scuola religiosa.

quindi cmq il cambiamento portebbe essere esclusivamente legato al football..?

paul pierce · Post by **paul pierce** » 28/06/2010, 14:13

qualcuno mi spiega il reclutamento dei giocatori per il college,se ce qualche meccanismo particolare....perche' noto che ci sono college che stanno sempre al vertice e altri che invece fanno sempre stagioni mediocri...qindi penso che i giocatori preferiscono giocare in questi college piu' blasonati....e poi sono curioso di sapere se questi giocatori pensano solo a giocare per andare in nba o in altre leghe o magari ce qalcuno che vuole conseguire una laurea ?????

Luca10 · Post by **Luca10** » 28/06/2010, 14:15

paul pierce wrote: qualcuno mi spiega il reclutamento dei giocatori per il college,se ce qualche meccanismo particolare....perche' noto che ci sono college che stanno sempre al vertice e altri che invece fanno sempre stagioni mediocri...qindi penso che i giocatori preferiscono giocare in questi college piu' blasonati....e poi sono curioso di sapere se questi giocatori pensano solo a giocare per andare in nba o in altre leghe o magari ce qalcuno che vuole conseguire una laurea ?????

Adesso non ho tempo; in giornata/serata provo a farti un bignamino se qualcuno non arriva prima di me.

paul pierce · Post by **paul pierce** » 28/06/2010, 14:31

grazie

Luca10 · Post by **Luca10** » 28/06/2010, 20:41

paul pierce wrote: qualcuno mi spiega il reclutamento dei giocatori per il college,se ce qualche meccanismo particolare....perche' noto che ci sono college che stanno sempre al vertice e altri che invece fanno sempre stagioni mediocri...qindi penso che i giocatori preferiscono giocare in questi college piu' blasonati....e poi sono curioso di sapere se questi giocatori pensano solo a giocare per andare in nba o in altre leghe o magari ce qalcuno che vuole conseguire una laurea ?????

Allora, cercherò di essere il più conciso possibile ma inizia a metterti seduto.

Innanzitutto due sport - basket maschile e football - sono chiamati "revenue sports" perchè sono quelli che generano utili e pagano anche per tutti gli altri. Parlando per lo più di quelli il recruiting funziona così: a seconda dello sport ci sono regole precise sui periodi, modalità, quantità di contatti che gli staff tecnici delle università possono avere per i prospetti. Poi la scuola manda/consegna una lettera all'highschooler che vorrebbe firmare (viene offerta lo scolarship, la borsa di studio) e può pagare al massimo per UNA visita ufficiale; vale a dire il ragazzo - ed ogni ragazzo mi sembra che può fare un tot massimo di visite ufficiali, mi sembra 5 - per 2-3 giorni sta sul campus, abita con i giocatori che sono già lì, esce con loro, parla con gli allenatore, visita il tutto...insomma si fa una full-immersion che gli dovrebbe dare una idea di com'è la vita in quel posto.

Poi i recruit possono dare il verbal, che non è altro la promessa sulla parola di andare ad una certa scuola. Ma non conta una mazza, nel senso che non è vincolante e può essere cambiata in qualsiasi momento. Vincolante, invece, è la firma sulla LOI (National Letter of Intent) con cui il ragazzo si lega ad una università e non può più cambiare idea, a meno di non stare fermo un anno ed avere l'ok comunque dell'università a trasferirsi altrove.

Discorso laurea/studio: gli atleti degli "altri sport" prendono praticamente tutti la laurea; con l'eccezione solo del baseball probabilmente dove sei eleggibile per il draft MLB anche dopo 3 soli anni (o anche 2 in casi particolari). Nel football, visto che comunque almeno 3 anni devi stare a scuola per regolamento, anche qui ci sono tanti che finiscono il college. Molti di meno nel basket, soprattutto con lo scempio di regola degli one&done. Poi, chiaramente, come tutte le cose dipende anche dal ragazzo e dall'università: alcuni vanno solo per farsi sette-otto mesi - in cui passano due corsi farlocchi per rimanere eleggibili e stop - per poi andare in NBA. Altri magari escono comunque prima, ma studiano ugualmente e tornano le estati successive per concludere l'università e laurearsi. Stessa cosa vale per i college, in alcuni non gliene frega niente del lato accademico (qualcuno ha detto U$C?), mentre in altri ci fanno molto attenzione, sia con dei criteri di ammissione molto più restrittivi, sia scegliendo di "corteggiare" atleti di un certo tipo rispetto ad altri.

Perchè sembrano sempre gli stessi che prendono i top? Beh, facile. In genere è un mix di storia, successo, visibilità, livello accademico, coaching staff, posizione geografica, qualità del campus, ecc.

theref86 · Post by **theref86** » 28/06/2010, 21:56

al solito Luca è stato perfetto!
Aggiungo solo alle tue considerazioni finali per quanto concerne la pallacanestro. Giustamente ci sono atenei come Duke, Vanderbilt, Northwestern, UCLA, Stanford...che hanno standard accademici piuttosto elevati e quindi anche l'archetipo del giocatore ricercato da tali atenei è quello dell'ottimo studente atleta, con dei buoni GPA (mi pare siano quelli no?) e dal profilo anche umano di un certo spessore.

Ci sono atenei cmq di buon livello accademico come UNC, Michigan State, Michigan, Kansas che sono un buon compromesso tra un team di pallacanestro di altissimo livello e un buon profilo accademico.

Ci sono dei gulag accademici, come USC (ma qui luca è di parte

) e ultimamente Kentucky nella pallacanestro...che privilegiano aspetti sportivi a scapito di tutto il resto in pieno contrasto con lo spirito dell'NCAA.

C'è da dire che molto dipende però dalla struttura dirigenziale dell'ateneo e dagli allenatori...per dirti a Indiana, e Michigan...due atenei gloriosi sono stati fatti degli scempi, con irregolarità nei reclutameni (pagavano ecc...) infangando nome e prestigio di atenei. Calipari che ora è a UK ha lasciato scie di vergogna e sanzioni ovunque sia passato (UMASS E Memphis).

Ora il fenomeno dell'one and done sta sbilanciando i rapporti di forza tra gli atenei...con prevalenza di quelli che offrono un palcoscenico più adatto ai migliori prospetti..lancio immediato verso l'NBA e poco studio. Per fortuna esistono le eccezioni..quest'anno ha vinto Duke...e cmq nel contesto collegiale non vince sempre chi ha più talento complessivo (vedi Kentucky quest'anno)...ma dipende da molti fattori.

Luca10 · Post by **Luca10** » 28/06/2010, 22:02

Aggiungo che comunque il discorso degli standard di ammissione elavati in genere entra in gioco soprattutto per il football, rispetto al basket. Non so se i giocatori di basket siano più studiosi e/o quelli del football più somari; di sicuro con 85 giocatori sotto borsa di studio - per cui taaaaaaaaanti più recruit - invece di 15 c'è molta più "possibilità" di imbattersi in questi problemi.

paul pierce · Post by **paul pierce** » 28/06/2010, 23:36

grazie sei stato molto chiaro,ho visto su wikipedia che il governo americano assegna un tot di fondi ad ogni ateneo,che variano per grandezza e prestigio... immagino,poi ci sono college che hanno rette molto alte, pr cui ora capisco come fanno a permettersi campus enormi e strutture all'avanguardia....
qaulcuno saprebbe dirmi quali sono i college migliori nel rapporto istruzione-tradizione cestistica? grazie

theref86 · Post by **theref86** » 29/06/2010, 9:56

paul pierce wrote: grazie sei stato molto chiaro,ho visto su wikipedia che il governo americano assegna un tot di fondi ad ogni ateneo,che variano per grandezza e prestigio... immagino,poi ci sono college che hanno rette molto alte, pr cui ora capisco come fanno a permettersi campus enormi e strutture all'avanguardia....
qaulcuno saprebbe dirmi quali sono i college migliori nel rapporto istruzione-tradizione cestistica? grazie

te li ho scritti sopra alcuni...cmq direi:

Duke
California (Berkeley)
Stanford
Vanderbilt
Northwestern
UCLA

Da segnalare che:
i college della Ivy League non possono fornire borse di studio a studenti atleti ma solo per meriti accademici...quindi tra grandi team di college basket in rapporto al livello accademico ci metterei anche:

Princeton e Cornell...

Princeton ultimamente è in calo, Cornell quest'anno è andata alle sweet16..

paul pierce · Post by **paul pierce** » 29/06/2010, 12:54

che differenza ce tra una publica e una privata

Luca10 · Post by **Luca10** » 29/06/2010, 13:00

paul pierce wrote: che differenza ce tra una publica e una privata

Che quelle private costano il doppio (almeno). :D

kanon · Post by **kanon** » 02/07/2010, 21:16

ma chi l'avrebbe mai detto.... :gazza:

http://www.tmz.com/2010/07/02/universit ... caa-probe/

Luca10 · Post by **Luca10** » 02/07/2010, 21:33

kanon wrote: ma chi l'avrebbe mai detto.... :gazza:

http://www.tmz.com/2010/07/02/universit ... caa-probe/

Calipari non è un allenatore, è una malattia. Grave e contagiosa.

skiptomylou · Post by **skiptomylou** » 28/07/2010, 16:20

che college ci sono in tour in italia quest'estate a parte george mason?