Re: 2010 Fifa World Cup South Africa

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 28/06/2010, 13:14

The Flash wrote: Dalla :gazza:

JOHANNESBURG (Sudafrica), 28 giugno 2010 - Niente da fare. La Fifa non solo rifiuta l'apertura di una discussione sugli errori arbitrali al Mondiale sudafricano e sul mancato ricorso all'aiuto delle immagini, ma critica addirittura la loro diffusione sui maxi schermi dello stadio di Johannesburg durante il match tra Argentina e Messico, quando hanno evidenziato il gol in fuorigioco segnato da Carlitos Tevez. Lo ha dichiarato un portavoce nella conferenza-stampa quotidiana a Johannesburg.

LA FIFA NON VEDE — Gli errori marchiani del il guardalinee Espinosa e dell'arbitro Larrionda in Germania-Inghilterra (rete di Lampard regolare e non convalidata) e di Rosetti in Argentina-Messico (primo gol di Tevez in netto fuorigioco non visto dall'assistente Ayroldi) non scalfiscono il muro di gomma della Federazione internazionale. Nella conferenza il portavoce Nicolas Maingot, ha respinto qualsiasi domanda riguardante gli arbitraggi contestati negli ottavi giocati ieri e mostrati ripetutamente dalle televisioni di tutto il mondo. Ma anche dai maxi schermi negli stadi.

MAXI SCHERMO — "Non abbiamo intenzione di aprire una discussione sull'operato degli arbitri nella conferenza stampa quotidiana" ha dichiarato Maingot in una dichiarazione preliminare. E davanti alle numerose domande sugli "errori degli arbitri", sul "mancato utilizzo delle immagini video" e sulla "vergogna"che l'accaduto rovescia sulla Fifa, il portavoce ha ripetuto che questi temi non sarebbero stati trattati. Sul rifiuto di ricorrere alla moviola in campo, Maingot ha rimandato alla posizione dell'International board, garante delle regole di gioco. Anzi, il portavoce ha incredibilmente stigmatizzato la diffusione delle immagini del primo gol dell'Argentina - realizzato da Tevez in posizione di off-side - sui maxi schermi all'interno del Soccer city: "Non avrebbero dovuto mostrarle".

il prossimo simbolo della fifa raffigurerà le famose tre scimmiette...

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 28/06/2010, 13:29

andreaR wrote: la rai fa vedere tutte le partite dai quarti in poi? o ci degnano di 2 minuti di sintesi?

edit: 16.00 olanda slovacchia, 20.30 cile brasile

Non è che non si degnano, hanno preso i diritti per una partita al giorno, quindi quella possono dare, quindi dato che anche nei quarti se ne giocano 2 al giorno ne faranno vedere 1. Integrali ci saranno semi e finali

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 28/06/2010, 13:30

The Flash wrote: Dalla :gazza:

JOHANNESBURG (Sudafrica), 28 giugno 2010 - Niente da fare. La Fifa non solo rifiuta l'apertura di una discussione sugli errori arbitrali al Mondiale sudafricano e sul mancato ricorso all'aiuto delle immagini, ma critica addirittura la loro diffusione sui maxi schermi dello stadio di Johannesburg durante il match tra Argentina e Messico, quando hanno evidenziato il gol in fuorigioco segnato da Carlitos Tevez. Lo ha dichiarato un portavoce nella conferenza-stampa quotidiana a Johannesburg.

LA FIFA NON VEDE — Gli errori marchiani del il guardalinee Espinosa e dell'arbitro Larrionda in Germania-Inghilterra (rete di Lampard regolare e non convalidata) e di Rosetti in Argentina-Messico (primo gol di Tevez in netto fuorigioco non visto dall'assistente Ayroldi) non scalfiscono il muro di gomma della Federazione internazionale. Nella conferenza il portavoce Nicolas Maingot, ha respinto qualsiasi domanda riguardante gli arbitraggi contestati negli ottavi giocati ieri e mostrati ripetutamente dalle televisioni di tutto il mondo. Ma anche dai maxi schermi negli stadi.

MAXI SCHERMO — "Non abbiamo intenzione di aprire una discussione sull'operato degli arbitri nella conferenza stampa quotidiana" ha dichiarato Maingot in una dichiarazione preliminare. E davanti alle numerose domande sugli "errori degli arbitri", sul "mancato utilizzo delle immagini video" e sulla "vergogna"che l'accaduto rovescia sulla Fifa, il portavoce ha ripetuto che questi temi non sarebbero stati trattati. Sul rifiuto di ricorrere alla moviola in campo, Maingot ha rimandato alla posizione dell'International board, garante delle regole di gioco. Anzi, il portavoce ha incredibilmente stigmatizzato la diffusione delle immagini del primo gol dell'Argentina - realizzato da Tevez in posizione di off-side - sui maxi schermi all'interno del Soccer city: "Non avrebbero dovuto mostrarle".

Ed ecco il secondo problema grave del calcio. Non solo si commettono errori, ma non se ne parla neanche. Io resto sempre del parere che la via migliore, per evitare il protrarsi di polemiche varie, sia quella di parlare e, nel caso, ammettere gli errori. Anzi, ciò potrebbe presumere che anche la classe arbitrale si schieri dalla parte di chi vuole una evoluzione del calcio.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 28/06/2010, 14:26

Il comunicato della FIFA fa capire benissimo come la FIFA avrebbe preso la decisione di Rosetti di cambiare idea dopo aver rivisto le immagini e cioè MALISSIMO, avrebbe creato un precedente terribile quindi nell'errore immenso che ha fatto, almeno ha fatto bene a digerire la merda che gli si era presentata su un piatto d'argento con quelle immagini sul Maxi Schermo e andare avanti (tutto sommato bene perchè ha sbagliato il fattaccio, ma quando sai la minchiata che hai combinato non ci stai nulla ad andare in tilt e combinare degli errori continui per compensazione).

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 28/06/2010, 15:15

http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a ... itrate=300

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 28/06/2010, 16:16

E Anche Feltri dice la sua sull'eliminazione dell'Inghilterra: http://farm5.static.flickr.com/4141/474 ... 923d_b.jpg non che se ne sentisse il bisogno...

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 28/06/2010, 16:26

lebronpepps wrote: E Anche Feltri dice la sua sull'eliminazione dell'Inghilterra: http://farm5.static.flickr.com/4141/474 ... 923d_b.jpg

lo chiuderei in una stanza con terry, gerrard e rooney...

Post by **Toni Monroe** » 28/06/2010, 16:29

lebronpepps wrote: E Anche Feltri dice la sua sull'eliminazione dell'Inghilterra: http://farm5.static.flickr.com/4141/474 ... 923d_b.jpg

La stampa inglese non rappresenterà tutti gli inglesi ma non è che meriti commenti teneri. E il titolino cerchiato from champs to chumps che hanno usato per commentare la nostra eliminazione non meritava nè più nè meno del titolo di Feltri. Ci sono anche gli ipodotati che gareggiano a chi ce l'ha più corto, non dimentichiamolo.. :forza:

tzara · Post by **tzara** » 28/06/2010, 16:47

lebronpepps wrote: E Anche Feltri dice la sua sull'eliminazione dell'Inghilterra: http://farm5.static.flickr.com/4141/474 ... 923d_b.jpg non che se ne sentisse il bisogno...

Non commento il titolo pero' voglio aggiungere una cosa:

Per tanto tempo (sempre) in Inghilterra si e' dipinto il calcio Italiano come un calcio piu' parlato che giocato, con le polemiche, la moviola, i dibattiti che durano da una settimana all'altra etc etc, mentre loro non hanno la moviola, non hanno i processi del Lunedi o i dibattiti per tutta la settimana etc etc.. ci han fatto una testa cosi' tutto l'anno.
Magicamente, oggi, se vai a vedere i giornali, ci sono 4 pagine (4) non sulla partita, non sulle dichiarazioni (o esortazioni) su Capello, ma 4 pagine 4 di foto da ogni angolazione sul gol annullato a Lampard.
AAAAAAAAAAAAAAAA allora anche in terra d'Albione si fa polemica sterile su cose che non c'entrano con il gioco?
mi perdoneranno gli amici Inglesi, ma questa (per me) e' soddisfazione... In piu' ieri non ho visto un minuto e me ne sono stato tutto il giorno al mare, mentre quelli si rodevano il fegato...

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 28/06/2010, 16:52

tzara wrote: Non commento il titolo pero' voglio aggiungere una cosa:

Per tanto tempo (sempre) in Inghilterra si e' dipinto il calcio Italiano come un calcio piu' parlato che giocato, con le polemiche, la moviola, i dibattiti che durano da una settimana all'altra etc etc, mentre loro non hanno la moviola, non hanno i processi del Lunedi o i dibattiti per tutta la settimana etc etc.. ci han fatto una testa cosi' tutto l'anno.
Magicamente, oggi, se vai a vedere i giornali, ci sono 4 pagine (4) non sulla partita, non sulle dichiarazioni (o esortazioni) su Capello, ma 4 pagine 4 di foto da ogni angolazione sul gol annullato a Lampard.
AAAAAAAAAAAAAAAA allora anche in terra d'Albione si fa polemica sterile su cose che non c'entrano con il gioco?
mi perdoneranno gli amici Inglesi, ma questa (per me) e' soddisfazione... In piu' ieri non ho visto un minuto e me ne sono stato tutto il giorno al mare, mentre quelli si rodevano il fegato...

che in italia le poleiche e le moviole siano maggiori del calcio inglese non ci piove

ma anche in inghilterra ci sono le polemiche,le moviole,i processi,è un falso storico tipo come gli hooligans che non esistono più e in nghilterra e non si menano da 10 anni

tzara · Post by **tzara** » 28/06/2010, 16:53

lele_warriors wrote: che in italia le poleiche e le moviole siano maggiori del calcio inglese non ci piove

ma anche in inghilterra ci sono le polemiche,le moviole,i processi,è un falso storico tipo come gli hooligans che non esistono più e in nghilterra e non si menano da 10 anni

Infatti, io pero' riferisco quel che si autodicono loro.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 28/06/2010, 17:24

posto anche qui...

mr.kerouac wrote: qualcuno sa com'è il titolo della canzone quando le squadre entrano in campo?
quella che viene usata anche come spot di rtl 102.5 per intenderci... grazie

quella che parte dal 3.45 più o meno http://www.youtube.com/watch?v=aM7N26oEPV4

The Flash · Post by **The Flash** » 28/06/2010, 18:26

Piccolo giochino: a seconda della squadra che vincerà il Mondiale,chi sarà il prossimo Pallone d'Oro? :D
Per me:
Olanda: Sneijder
Brasile: Lucio
Spagna: Xavi
Argentina: Messi
Portogallo: Ronaldo
Germania: l'unico caso IMHO in cui il Pallone d'Oro non uscirà dalla vincente del mondiale.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 28/06/2010, 18:27

Certo che la Federazione Inglese sta dando una bella inculata a Capello, prima quando interessava all'Inter praticamente lo hanno confermato come CT Inglese fino al 2012, ora lo vogliono silurale...io sarei incazzato della bella...

GoPats · Post by **GoPats** » 28/06/2010, 18:30

The Flash wrote: Piccolo giochino: a seconda della squadra che vincerà il Mondiale,chi sarà il prossimo Pallone d'Oro? :D
Per me:
Olanda: Sneijder
Brasile: Lucio
Spagna: Xavi
Argentina: Messi
Portogallo: Ronaldo
Germania: l'unico caso IMHO in cui il Pallone d'Oro non uscirà dalla vincente del mondiale.

Penso di essere d'accordo su tutto tranne che per l'Olanda, per me lo vincerebbe Robben.