Re: Shosholoza!
- lebronpepps
- Pro

- Posts: 5310
- Joined: 05/09/2008, 16:00
Re: Shosholoza!
Figura davvero pessima dei nostri,è vero che non è facile giocare con squadre così chiuse dietro,ma noi gli abbiamo anche dato una grandissima mano giocando dall'inizio a lanci lunghi,che erano autentici inviti a nozze per i neozelandesi,che non sono degli sprovveduti,ma che sono pur sempre una nazionale praticamente dilettantistica,quindi non ci sono attenuanti...
La mia impressione è che siamo comunque di fronte ad una Nazionale scarsa,secondo me l'impegno non manca,mi rifiuto di pensare che gente va al Mondiale e non si impegni,tanto più se si tratta di gente all'occasione della vita come Pepe o Di Natale,ma semplicemente non siamo in grado di dare più di così,e sono convinto che anche con i nomi che vengono citati(a proposito,non facciamo passare per fenomeni gente come Borriello) le cose non cambierebbero granchè perchè il problema è strutturale...
In questo marasma,per me si sono salvati Montolivo(ecco già dire che il leader di questa nazionale fin qui è stato Montolivo,vuol dire tutto),De Rossi(anche se l'ho visto meglio col Paraguay) e Zambrotta(tra i migliori alla faccia di chi non lo voleva al Mondiale,l'esperienza a qualcosa serve ancora,l'esperienza non la decrepitezza di Cannavaro per esempio però)...
Marchisio scarso non è,non è nemmeno fortissimo come viene dipinto da qualcuno nel nostro topic(mi rifaccio a ciò che aveva detto Manu),però se lo fai giocare due volte e per due volte lo fai giocare fuori ruolo,non è che la colpa è del tutto sua se figure del genere,Gila non lo commento per quanto mi abbia fatto rivoltare lo stomaco,ma non è che Pazzini abbià fatto granchè meglio,il punto è sempre quello da soli spalle alla porta giocatori come questi non ti creano nulla,e noi facciamo una fatica immane a creare qualcosa...
La mia impressione è che siamo comunque di fronte ad una Nazionale scarsa,secondo me l'impegno non manca,mi rifiuto di pensare che gente va al Mondiale e non si impegni,tanto più se si tratta di gente all'occasione della vita come Pepe o Di Natale,ma semplicemente non siamo in grado di dare più di così,e sono convinto che anche con i nomi che vengono citati(a proposito,non facciamo passare per fenomeni gente come Borriello) le cose non cambierebbero granchè perchè il problema è strutturale...
In questo marasma,per me si sono salvati Montolivo(ecco già dire che il leader di questa nazionale fin qui è stato Montolivo,vuol dire tutto),De Rossi(anche se l'ho visto meglio col Paraguay) e Zambrotta(tra i migliori alla faccia di chi non lo voleva al Mondiale,l'esperienza a qualcosa serve ancora,l'esperienza non la decrepitezza di Cannavaro per esempio però)...
Marchisio scarso non è,non è nemmeno fortissimo come viene dipinto da qualcuno nel nostro topic(mi rifaccio a ciò che aveva detto Manu),però se lo fai giocare due volte e per due volte lo fai giocare fuori ruolo,non è che la colpa è del tutto sua se figure del genere,Gila non lo commento per quanto mi abbia fatto rivoltare lo stomaco,ma non è che Pazzini abbià fatto granchè meglio,il punto è sempre quello da soli spalle alla porta giocatori come questi non ti creano nulla,e noi facciamo una fatica immane a creare qualcosa...
- Momo Sissoko The King
- Rookie

- Posts: 158
- Joined: 31/07/2009, 16:41
- Location: Abruzzo
Re: Shosholoza!
Solo un appunto su Cannavaro: è stato uno dei difensori più forti della storia del calcio italiano. La coopia Nesta - Cannavaro ce l'hanno invidiata in tutto il mondo per tantissimi anni. Il punto è che avrebbe dovuto avere la decenza di ritirarsi una volta visto che il suo fisico non lo reggeva più, tutto qui.
Dire male principalmente a Cannavaro in questa squadra di scarponi mi sembra una cosa molto irrispettosa.
Ci ha fatto vincere un mondiale comandando una difesa in un modo che definirei IMMENSO, è stato GIUSTAMENTE premiato col pallone d'oro. E' stato per un decennio fra i top difensori al mondo.
Semplicemente si sarebbe dovuto ritirare prima e adesso si doveva fare da parte.
Dire male principalmente a Cannavaro in questa squadra di scarponi mi sembra una cosa molto irrispettosa.
Ci ha fatto vincere un mondiale comandando una difesa in un modo che definirei IMMENSO, è stato GIUSTAMENTE premiato col pallone d'oro. E' stato per un decennio fra i top difensori al mondo.
Semplicemente si sarebbe dovuto ritirare prima e adesso si doveva fare da parte.
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: Shosholoza!
Momo Sissoko The King wrote: Solo un appunto su Cannavaro: è stato uno dei difensori più forti della storia del calcio italiano. La coopia Nesta - Cannavaro ce l'hanno invidiata in tutto il mondo per tantissimi anni. Il punto è che avrebbe dovuto avere la decenza di ritirarsi una volta visto che il suo fisico non lo reggeva più, tutto qui.
Dire male principalmente a Cannavaro in questa squadra di scarponi mi sembra una cosa molto irrispettosa.
Ci ha fatto vincere un mondiale comandando una difesa in un modo che definirei IMMENSO, è stato GIUSTAMENTE premiato col pallone d'oro. E' stato per un decennio fra i top difensori al mondo.
Semplicemente si sarebbe dovuto ritirare prima e adesso si doveva fare da parte.
anche riguardo a questo i segnali c'erano già stati nel corso degli ultimi 2 anni...e diciamo che erano stati abbastanza eviedenti (come la mancanza di qualità davanti). Anche in questo caso, Lippi non ha saputo rimediare a questa situazione visto che lui da CT poteva benissimo dire "senti Fabio, ti porto come uomo spogliatoio, per insegnare qualche trucchetto ai giovani, e via dicendo, ma non sei più cosa da Mondiale" ed invece eccolo la, Cannavaro a fare figuracce e prendersi le colpe di questa situazione che sinceramente merita ora ma che fa molto male dire visto quanto "ha fatto" nel passato Cannavaro.
- Momo Sissoko The King
- Rookie

- Posts: 158
- Joined: 31/07/2009, 16:41
- Location: Abruzzo
Re: Shosholoza!
D'accordo con teThe Answer Palermitano wrote:
anche riguardo a questo i segnali c'erano già stati nel corso degli ultimi 2 anni...e diciamo che erano stati abbastanza eviedenti (come la mancanza di qualità davanti). Anche in questo caso, Lippi non ha saputo rimediare a questa situazione visto che lui da CT poteva benissimo dire "senti Fabio, ti porto come uomo spogliatoio, per insegnare qualche trucchetto ai giovani, e via dicendo, ma non sei più cosa da Mondiale" ed invece eccolo la, Cannavaro a fare figuracce e prendersi le colpe di questa situazione che sinceramente merita ora ma che fa molto male dire visto quanto "ha fatto" nel passato Cannavaro.
- lele_warriors
- Pro

- Posts: 12985
- Joined: 05/07/2007, 7:48
Re: Shosholoza!
Dico anch' io la mia.
L'ho vista il gg dopo un matrimonio massacrante,già ero mezzo morto di mio,colpo di grazia finale.
Riguardo lippi/convocazioni/giocatori,queste sono i miei pensieri sparsi:
-Si sa che non mi piace per niente lippi,si sa che volevo cassano,si sa che volevo ambrosini x gattuso,uno fra cassani e balzaretti e miccoli ma si è rotto(è ovvio non sarebbe stato chiamato).
DIciamo che un cassano ci stava,non sarebbe cambiato nulla?possibile,ma almeno hai l'uomo che può dribblare qualcuno,farti il lancio illuminante,crearti superiorità,cosa che non fa nessuno(salvo di natale a volte,ma parte dalla panca).E poi da che mondo e mondo ambrosini,uno fra cassano ed eventualmente rossi(che ame non piace)e uno fra cassani e balzaretti dovevano esserci.Io (tranne per i campioni)ho sempre sentito che si porta la gente più in forma,si sceglie in base al campionato e allora mi chiedo che ci fanno gattuso,camoranesi,iaquinta titolare e via dicendo.Lippi ha vinto nel 2006 GRAZIE,ma non può dirmi in conferenza:"è stata una buona partita sotto tutti gli aspetti!!",ma ci pigli per il culo?abbi la decenza di dire che abbiamo fatto cagare,sarebbe più onesto fino a prova contraria.
-Le dichiarazioni dei giocatori sono sullo stesso livello,per tutti o quasi una buona partita.Capirei avessimo avuto 10 occasioni,dominato e per sfiga pareggi,ma in 180 minuti non abbiamo costruito niente se non 4-5 tiri da fuori area e i 2 gol arrivano da una cappella del portiere avversario e da un rigore generoso,però nessuno lo dice eh,mah.Poi Galeazzi(che si sveglia dal torpore degli ultimi 10 anni)critica cannavaro e gli chiede il perchè degli errori e kui si incazza(il primo non era per gran parte colpa sua),che è un attacco personale nei suoi confronti,che si ragiona di squadra e via dicendo.mo voglio vedere se vinciamo 1-0 se non parliamo del giocatore che magari si fa del gol decisivo.un capitano della sua esperienza può anche ammettere che su entrambi i gol poteva fare di più,mi pare abbastanza evidente.
-Parti con il paraguay con il 4-2-3-1,poi passi al 4-4-2.ieri di nuovo 4-4-2 poi 4-3-3,idee totalmente confuse.Progetto tecnico che mi pare totalmente senza senso,e su questo lippi deve essere criticato.ha scelto lui almeno 4-5 giocatori contro il parere di tutti,e a quel punto si criticano le sue scelte,mi pare ovvio.
-Marchisio fuori ruolo,iaquinta che gioca ovunque,prima punta,seconda,esterno,ci rendiamo conto che parliamo di iaquinta cazzo?e in più dell'iaquinta di quest'anno praticamente sempre rotto?
-non mi associo alla crociata anti gilardino,non ha una minchia di palla decente,una.cioè vi rendete conto che in 2 partite non abbiamo fatto un tiro da dentro l'area su azione?è una roba allucinante.Gilardino ovviamente deve fare di più,ma non esiste un gioco per lui,il nulla più totale.Metterei cmq Pazzini (in 30 minuti ha fatto le stesse cose del GIla),e a fianco a lui si mettere una minchia di seconda punta.
-SUl fatto che dietro abbiamo anche avuto sfiga nessuno lo mette in dubbio,alla fine abbiamo preso 2 gol su 3-4 rischi totali.Quei 2 gol sono errori nostri(oltre al guardalinee ieri),e purtroppo ci hanno puniti.Ora con la SLovacchia che deve vincere,ci saranno spazi e non ci saranno scuse che dobbiamo fare solo noi la partita.
-Lippi vuole gioco a terra(e mi pare giusto contro i loro armadi)e metti iaquinta-gilardino davanti?marchisio a sinistra?allora è veramente impazzito,se vuoi giocare palla a terra metti di natale,anche quagliarella,ma non una coppia di attaccanti del genere.
-Io sono il primo a dire che tutte le partite oramai non sono facili,che anche le squadre deboli sono migliorate e via dicendo.Ma questi erano alti,grossi e fine.Tecnicamente scarsi,lenti,gioco zero,non è che corressero tanto.cioè 2-3 gol di scarto erano d'obbligo per conto mio,o almeno una partita in cui li domini.SI vedeva subito che appena facevamo un 1-2,qualche scambio in velocità loro soffrivano all'istante,peccato che di velocità se ne sia vista ben poca.In confronto una squadra come la corea è di 2-3 livelli superiore,dai su.
-Per l'ennesima volta lo ripeto:il livello del calcio italiano è questo(le assenze potevano miglioralo,ma nel complesso non cambia molto),tecnicamente siamo scarsi,dietro non siamo più dei fenomeni,abbiamo poca gente di qualità,e se penso agli europei fra 2 anni mi piglia male.Quando ce ne renderemo conto sarà meglio per tutti.Ovviamente la nuova zelanda si deve batere,che sia chiaro.Cioè Crisicito è un buon giovane,ma ha dei limiti enormi,non sarà mai un fenomeno,idem marchisio,questa è la realtà dei fatti,vedremo con Prandelli cosa verrà fuori.
Le uniche note positive delle prime 2 partite sono Montolivo,Zambrotta,De rossi,per il resto direi tutti insufficienti,chi più chi meno.Detto questo speriamo di qualificarci,poi non si sa mai,però la vedo veramente veramente nera.
L'ho vista il gg dopo un matrimonio massacrante,già ero mezzo morto di mio,colpo di grazia finale.
Riguardo lippi/convocazioni/giocatori,queste sono i miei pensieri sparsi:
-Si sa che non mi piace per niente lippi,si sa che volevo cassano,si sa che volevo ambrosini x gattuso,uno fra cassani e balzaretti e miccoli ma si è rotto(è ovvio non sarebbe stato chiamato).
DIciamo che un cassano ci stava,non sarebbe cambiato nulla?possibile,ma almeno hai l'uomo che può dribblare qualcuno,farti il lancio illuminante,crearti superiorità,cosa che non fa nessuno(salvo di natale a volte,ma parte dalla panca).E poi da che mondo e mondo ambrosini,uno fra cassano ed eventualmente rossi(che ame non piace)e uno fra cassani e balzaretti dovevano esserci.Io (tranne per i campioni)ho sempre sentito che si porta la gente più in forma,si sceglie in base al campionato e allora mi chiedo che ci fanno gattuso,camoranesi,iaquinta titolare e via dicendo.Lippi ha vinto nel 2006 GRAZIE,ma non può dirmi in conferenza:"è stata una buona partita sotto tutti gli aspetti!!",ma ci pigli per il culo?abbi la decenza di dire che abbiamo fatto cagare,sarebbe più onesto fino a prova contraria.
-Le dichiarazioni dei giocatori sono sullo stesso livello,per tutti o quasi una buona partita.Capirei avessimo avuto 10 occasioni,dominato e per sfiga pareggi,ma in 180 minuti non abbiamo costruito niente se non 4-5 tiri da fuori area e i 2 gol arrivano da una cappella del portiere avversario e da un rigore generoso,però nessuno lo dice eh,mah.Poi Galeazzi(che si sveglia dal torpore degli ultimi 10 anni)critica cannavaro e gli chiede il perchè degli errori e kui si incazza(il primo non era per gran parte colpa sua),che è un attacco personale nei suoi confronti,che si ragiona di squadra e via dicendo.mo voglio vedere se vinciamo 1-0 se non parliamo del giocatore che magari si fa del gol decisivo.un capitano della sua esperienza può anche ammettere che su entrambi i gol poteva fare di più,mi pare abbastanza evidente.
-Parti con il paraguay con il 4-2-3-1,poi passi al 4-4-2.ieri di nuovo 4-4-2 poi 4-3-3,idee totalmente confuse.Progetto tecnico che mi pare totalmente senza senso,e su questo lippi deve essere criticato.ha scelto lui almeno 4-5 giocatori contro il parere di tutti,e a quel punto si criticano le sue scelte,mi pare ovvio.
-Marchisio fuori ruolo,iaquinta che gioca ovunque,prima punta,seconda,esterno,ci rendiamo conto che parliamo di iaquinta cazzo?e in più dell'iaquinta di quest'anno praticamente sempre rotto?
-non mi associo alla crociata anti gilardino,non ha una minchia di palla decente,una.cioè vi rendete conto che in 2 partite non abbiamo fatto un tiro da dentro l'area su azione?è una roba allucinante.Gilardino ovviamente deve fare di più,ma non esiste un gioco per lui,il nulla più totale.Metterei cmq Pazzini (in 30 minuti ha fatto le stesse cose del GIla),e a fianco a lui si mettere una minchia di seconda punta.
-SUl fatto che dietro abbiamo anche avuto sfiga nessuno lo mette in dubbio,alla fine abbiamo preso 2 gol su 3-4 rischi totali.Quei 2 gol sono errori nostri(oltre al guardalinee ieri),e purtroppo ci hanno puniti.Ora con la SLovacchia che deve vincere,ci saranno spazi e non ci saranno scuse che dobbiamo fare solo noi la partita.
-Lippi vuole gioco a terra(e mi pare giusto contro i loro armadi)e metti iaquinta-gilardino davanti?marchisio a sinistra?allora è veramente impazzito,se vuoi giocare palla a terra metti di natale,anche quagliarella,ma non una coppia di attaccanti del genere.
-Io sono il primo a dire che tutte le partite oramai non sono facili,che anche le squadre deboli sono migliorate e via dicendo.Ma questi erano alti,grossi e fine.Tecnicamente scarsi,lenti,gioco zero,non è che corressero tanto.cioè 2-3 gol di scarto erano d'obbligo per conto mio,o almeno una partita in cui li domini.SI vedeva subito che appena facevamo un 1-2,qualche scambio in velocità loro soffrivano all'istante,peccato che di velocità se ne sia vista ben poca.In confronto una squadra come la corea è di 2-3 livelli superiore,dai su.
-Per l'ennesima volta lo ripeto:il livello del calcio italiano è questo(le assenze potevano miglioralo,ma nel complesso non cambia molto),tecnicamente siamo scarsi,dietro non siamo più dei fenomeni,abbiamo poca gente di qualità,e se penso agli europei fra 2 anni mi piglia male.Quando ce ne renderemo conto sarà meglio per tutti.Ovviamente la nuova zelanda si deve batere,che sia chiaro.Cioè Crisicito è un buon giovane,ma ha dei limiti enormi,non sarà mai un fenomeno,idem marchisio,questa è la realtà dei fatti,vedremo con Prandelli cosa verrà fuori.
Le uniche note positive delle prime 2 partite sono Montolivo,Zambrotta,De rossi,per il resto direi tutti insufficienti,chi più chi meno.Detto questo speriamo di qualificarci,poi non si sa mai,però la vedo veramente veramente nera.
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
- maxdance
- Senior

- Posts: 2280
- Joined: 17/02/2005, 14:55
- Location: Livorno
Re: Shosholoza!
Premesso che concordo con tutto il post, volevo sottolineare questo punto. Già con la Slovacchia le cose cambieranno un pò: Hamsik e compagni sono una squadra mediocre ma la pessima partita dell'Italia con la Nuova Zelanda gli avrà dato grossi stimoli e speranze. Non avrà niente da perdere e quindi cercherà di provare a fare qualcosa in attacco. Vedremo se gli azzurri con qualche spazio in più rispetto ai catenacci di Paraguay e Zuova Zelanda riusciranno ad arrivare più facilmente al tiro.rene144 wrote: Ma sarebbe divertente se poi, passando agli ottavi, vincessimo un paio di partite sculando e grazie al contropiede (perchè fatichiamo ad attaccare, ma quando verremo attaccati magari in contropiede qualcosa riusciremo a farlo), o magari ai rigori.
Dando per scontato un successo dei paraguaiani contro i neozelandesi, si preannuncia un ottavo di finale contro l'Olanda. Ecco ben vengano le squadre forti, così perlomeno si imposterà la partita su canoni di gioco più consoni alla nostra squadra.


-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Shosholoza!
Che differenza c'era, fino a 5 giorni fa, fra Zambrotta e Cannavaro? Anzi, Zambrotta sembrava ancora più finito e decrepito e faceva panchina dietro Abate ed Antonini.lebronpepps wrote: Zambrotta(tra i migliori alla faccia di chi non lo voleva al Mondiale,l'esperienza a qualcosa serve ancora,l'esperienza non la decrepitezza di Cannavaro per esempio però)...
- Fdb
- Rookie

- Posts: 457
- Joined: 28/06/2006, 22:13
- MLB Team: New York Yankees
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Vercej
Re: Shosholoza!
Bisognava bombardarli di tiri da fuori già nel primo tempo così da farli uscire e creare spazi per l'inserimento degli attaccanti, in più la formazione iniziale e la stragia (palle alte) erano un suicidio bello e buono.lele_warriors wrote:
-Parti con il paraguay con il 4-2-3-1,poi passi al 4-4-2.ieri di nuovo 4-4-2 poi 4-3-3,idee totalmente confuse.Progetto tecnico che mi pare totalmente senza senso,e su questo lippi deve essere criticato.ha scelto lui almeno 4-5 giocatori contro il parere di tutti,e a quel punto si criticano le sue scelte,mi pare ovvio.
-Lippi vuole gioco a terra(e mi pare giusto contro i loro armadi)e metti iaquinta-gilardino davanti?marchisio a sinistra?allora è veramente impazzito,se vuoi giocare palla a terra metti di natale,anche quagliarella,ma non una coppia di attaccanti del genere.
Più che altro con il 4-4-2?!? con determinati giocatori funzionava, se adotti questo modulo dall'inizio perchè non li metti? Sai che di media i NZ sono 1.85 cosa giochi palle alte dato che palla a terra siamo più forti.
-non mi associo alla crociata anti gilardino,non ha una minchia di palla decente,una.cioè vi rendete conto che in 2 partite non abbiamo fatto un tiro da dentro l'area su azione?è una roba allucinante.Gilardino ovviamente deve fare di più,ma non esiste un gioco per lui,il nulla più totale.Metterei cmq Pazzini (in 30 minuti ha fatto le stesse cose del GIla),e a fianco a lui si mettere una minchia di seconda punta.
Gilardino fa solo passaggi all'indietro male e fuori tempo in più sembra molto spaesato quando prende palla a centrocampo sembra gli scotti tra i piedi.
Pazzini salta l'uomo porta palla e la difende con il corpo ed ha un gran tiro se vuole pungere dalla distanza.
Le uniche note positive delle prime 2 partite sono Montolivo,Zambrotta,De rossi,per il resto direi tutti insufficienti,chi più chi meno.Detto questo speriamo di qualificarci,poi non si sa mai,però la vedo veramente veramente nera.
Zambrotta però non salta l'ultimo uomo e non ha più il cross di una volta
Nel secondo tempo non mi è dispiaciuta ma bruciarsi due e ripeto due cambi su tre alla fine del primo tempo perchè si è sbagliato l'assetto tattico iniziale non va assolutamente bene specie per un allenatore "campione del mondo".
Io però mi sono chiesto una cosa perchè ha sostituito Pepe che stava facendo bene sulla fascia e non Marchisio che era inconcludente?

- Small Ticket
- Senior

- Posts: 1744
- Joined: 21/02/2006, 18:34
- Location: BA
Re: Shosholoza!
La gazzetta dopo la sconfitta della Spagna con la Svizzera se ne uscì con "Gracias Spagna" (per via del fatto che non l'avremmo incontrata negli eventuali quarti).Oggi qualche giornale spagnolo se n'è uscito con "De nada Italia!" :lol2: 
- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: Shosholoza!
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
-
Bounce
- Senior

- Posts: 1376
- Joined: 21/07/2006, 21:27
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- Location: Atlantic City
Re: Shosholoza!
secondo me si perchè non perderemo con gli Slovacchi e il Paraguay batterà la NZMahor wrote: Sondaggio: l'Italia arriverà agli ottavi?
Muori senza morire e vivrai per sempre
- PLATOON
- Senior

- Posts: 2965
- Joined: 09/09/2008, 10:13
- Location: Scafati
Re: Shosholoza!
BelloSmall Ticket wrote: La gazzetta dopo la sconfitta della Spagna con la Svizzera se ne uscì con "Gracias Spagna" (per via del fatto che non l'avremmo incontrata negli eventuali quarti).Oggi qualche giornale spagnolo se n'è uscito con "De nada Italia!" :lol2:![]()
- maxdance
- Senior

- Posts: 2280
- Joined: 17/02/2005, 14:55
- Location: Livorno
Re: Shosholoza!
Certo una mancata qualificazione sarebbe una totale Caporetto, secondo me la peggiore della storia italiana ai mondiali, ancora peggio di quella del 1966 con la famosa sconfitta contro la Corea del Nord. Perchè qui arriviamo da campioni del mondo in carica, ed una eliminazione contro squadre del livello di Nuova Zelanda, Slovacchia e Paraguay sarebbe ingiustificabile.Mahor wrote: Sondaggio: l'Italia arriverà agli ottavi?


- Mr. Clutch
- Pro

- Posts: 4694
- Joined: 16/03/2004, 23:15
- NFL Team: Raiders
- NBA Team: Lakers - Magic
- Location: Volterra
Re: Shosholoza!
Votato si, ma dovevi mettere l'opzione "passeremo per poi uscire a merda". :DMahor wrote: Sondaggio: l'Italia arriverà agli ottavi?
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
- Mahor
- Posts: 11340
- Joined: 24/05/2007, 21:52
- Location: Venereagonis (Varese)
- Contact:
Re: Shosholoza!
Se passiamo come secondi e pigliamo l'Olanda... o ce ne fanno 5 o si può sperare di uscire più dignitosamente che se uscissimo ora. :DMr. Clutch wrote: Votato si, ma dovevi mettere l'opzione "passeremo per poi uscire a merda". :D
Comunque su con la vita: abbiamo già migliorato il peggior rendimento di una squadra Campione del Mondo in carica! :D
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]
[align=center]http://sciabolatamorbida.wordpress.com/[/align]

