Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Post Reply

Chi vincerà il titolo?

[img]http://assets.espn.go.com/i/teamlogos/n ... ns/lal.gif[/img]
90
55%
[img]http://a.espncdn.com/i/teamlogos/nba/sml/trans/bos.gif[/img]
73
45%
 
Total votes: 163

User avatar
StefanoDW
Rookie
Rookie
Posts: 529
Joined: 29/12/2009, 23:53

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by StefanoDW »

bonzo wrote: Ma pierce che colpisce l'arbitro per festeggiare il canestro  :nono:
425,350
Chiss° se l'arbitro è uscito sulla sedia a rotelle   :fischia:

Mammi mia Rasheed, che giocatore  :applauso:

Serie apertissima, finalmente una finale non scontata
Tra l'altro il canestro non l'hanno nemmeno convalidato....  :forza:  :forza:
Serie entusiasmante;le partite non sono bellissime,ma queste due squadre hanno una voglia di vincere che supera l'immaginabile..
Spero in una vittoria Celtics in gara 5,per mantenere la serie così tirata...
Kobe ha messo dei canestri che obiettivamente ti lasciano interdetto...DISUMANO!!!
Infine concordo col duo...il Garnett del Garden NON E' quello dello Staples.
User avatar
ttd
Newbie
Newbie
Posts: 65
Joined: 08/06/2010, 12:08

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by ttd »

Luca10 wrote: Se i Celtics per vincere devono pescare un record NBA (Ray Allen) o il jolly di gente tipo il nano e cicciobello beh....sono ottime notizie per i Lakers.
Si può anche vederla al contrario: che i Lakers per vincere abbiano bisogno di un Garnett nullo o di un Allen da 0/13, con Pierce contemporaneamente assente, sono ottime notizie per i Celtics.
Image
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by warriors »

Redondo15 wrote: Diciamocelo, ieri siamo stati battuti dalla panchina di Boston. Sono più profondi di noi e questo, prima o poi, doveva pesare. Poi l'infortunio di Bynum ha fatto notare ancor di più la nostra scarsa profondità. Certo che, prima della partita, se mi avessero detto che un quintetto Celtics senza Pierce, Rondo e Garnett avrebbe messo il parziale decisivo grazie a Nate Robinson, Glen Davis e alla difesa dei due Allen su Bryant, non ci avrei creduto... e invece sticazzi!!! :lol2:
Ieri notte, Kobe ne ha messi 33 ma, a mio parere, è stato abbastanza osceno: ha perso molti palloni, preso decisioni sbagliate, difeso malissimo. Anzi diciamo che in questa serie non sta proprio rendendo al massimo eh, visto quanto si risparmia nella sua metà campo. Fisher questa gara quasi inesistente in attacco (a parte un paio di fiammate) ma almeno ha tenuto discretamente Ray Allen. Artest inguardabile... le poche cose buone che fa sono spesso sovrastate dalle sue cazzate; in attacco, poi, è totalmente fuori ritmo e la sua fisicità serve a poco nell'area pitturata dei biancoverdi. Gasol è stato l'unico a salvarsi complessivamente anche se non ha brillato pure lui.
Ma la palma di segaiolo di gara 4 va al signor Lamar Odom. Si perchè i giocatori da me sopracitati poco sopra almeno ci hanno messo dell'impegno. Odom neppure quello. Non si può neppure cominciare a descrivere quanto ha fatto cagare. E' stato battuto in ogni singolo possesso difensivo. Tutti gli andavano via. I rimbalzi gli cadevano in testa e lui manco li prendeva. Emblematica un'azione dell'ultimo quarto in cui, dopo un tiro sbagliato da noi in attacco, gli altri hanno lottato per il rimbalzo, la palla è carambolata a un metro dai piedi da Lamar che, invece, si è fatto anticipare da un Celtico il quale ha dato il via alla transizione. Allucinante. E il bello è che se una persona, senza aver visto la partita, guardasse il box score direbbe: "Beh dai, Odom ha fatto il suo, si è visto di peggio". Sta minchia!!! :lol2:
Redo sono daccordo su tutto tranne che per il boldato.
Se c'è una persona che può non essere imputata a questa sconfitta secondo me è proprio il 24.
Odom inguardabile irritato e svogliato,Bynum limitato dal ginocchio e quindi nullo,Farmar e Brown ininfluenti,Sasha non pervenuto,Gasol bene in attacco ma pochi rimbalzi.
Abbiamo perso per la panchina e per i rimbalzi.Kobe il suo l'ha fatto eccome.si è preso 22 tiri(non troppi),a mio parere ha forzato poco e ci ha tenuti a galla con un ottima prestazione da dietro l'arco.l'unica cosa che gli si può imputare e qualche palla persa di troppo...
Last edited by warriors on 11/06/2010, 12:22, edited 1 time in total.
User avatar
ttd
Newbie
Newbie
Posts: 65
Joined: 08/06/2010, 12:08

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by ttd »

Kobe ha ottime cifre
Le migliori però son coincise con le due sconfitte
Coincidenza?
Image
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by warriors »

ttd wrote: Kobe ha ottime cifre
Le migliori però son coincise con le due sconfitte
Coincidenza?
si.
comunque non sono ottime cifre.buone si ma ottime no.ottime sono quelle contro Suns e Jazz.
User avatar
steve
Pro
Pro
Posts: 7297
Joined: 13/12/2004, 20:09

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by steve »

Loadgch wrote: Sheed ci mostra la sua interpretazione della faccina  :shocking:
Image
:forza:
Tardelli al bernabeu V2.0 Buffa (cit.)
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
Image
Go Colts
Pro
Pro
Posts: 3262
Joined: 20/01/2007, 13:54

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by Go Colts »

StefanoDW wrote: Tra l'altro il canestro non l'hanno nemmeno convalidato....  :forza:  :forza:
Serie entusiasmante;le partite non sono bellissime,ma queste due squadre hanno una voglia di vincere che supera l'immaginabile..
Spero in una vittoria Celtics in gara 5,per mantenere la serie così tirata...
Kobe ha messo dei canestri che obiettivamente ti lasciano interdetto...DISUMANO!!!
Infine concordo col duo...il Garnett del Garden NON E' quello dello Staples.
Perchè non cazziate anche lui allora?

Credo comunque che una W di LA a Boston in gara 5 debba passare per forza da Derek Fisher. Se lui è in partita, sono cazzi amari per Boston, altrimenti anche se Kobe fa 30 punti possono vincere (come gara 4).

Serie comunque totalmente diferente da quelle contro Jazz (formalità) eSuns (qualche problemino ma mai un reale rischio di perdere la serie). Jazz e Suns non hanno la difesa, Boston sì.
User avatar
luciusnba
Rookie
Rookie
Posts: 864
Joined: 26/11/2004, 17:29
Location: "Prima di quel fallo correvano da una parte all'altra, imprendibili. Dopo, diventarono come una pers
Contact:

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by luciusnba »

Luca10 wrote: Se i Celtics per vincere devono pescare un record NBA (Ray Allen) o il jolly di gente tipo il nano e cicciobello beh....sono ottime notizie per i Lakers.
Se i Lakers per vincere devono pescare una gara senza intensità dei nostri o una serie di canestri pazzeschi del pesce beh...sono ottime notizie per i Celtics.
"Prima di quel fallo correvano da una parte all'altra, imprendibili. Dopo, diventarono come una persona anziana che deve attraversare la strada: guarda a destra, a sinistra, poi di nuovo a destra e poi tentennando parte".
User avatar
ttd
Newbie
Newbie
Posts: 65
Joined: 08/06/2010, 12:08

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by ttd »

Chiaro che Kobe sta facendo il suo.
E bene
Forse troppo bene
Forse sta facendo molte cose straordinarie trascurando un po' quelle ordinarie, quasi che fosse confidente di poter gestire un margine di sicurezza sugli avversari.
Ma una serie ci mette 2 secondi a cambiare direzione e lui dovrebbe saperlo, che non è detto che quel che accade in quei due secondi passi per le sue mani.
Image
User avatar
StefanoDW
Rookie
Rookie
Posts: 529
Joined: 29/12/2009, 23:53

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by StefanoDW »

warriors wrote: Redo sono daccordo su tutto tranne che per il boldato.
Se c'è una persona che può non essere imputata a questa sconfitta secondo me è proprio il 24.
Odom inguardabile irritato e svogliato,Bynum limitato dal ginocchio e quindi nullo,Farmar e Brown ininfluenti,Sasha non pervenuto,Gasol bene in attacco ma pochi rimbalzi.
Abbiamo perso per la panchina e per i rimbalzi.Kobe il suo l'ha fatto eccome.si è preso 22 tiri(non troppi),a mio parere ha forzato poco e ci ha tenuti a galla con un ottima prestazione da dietro l'arco.l'unica cosa che gli si può imputare e qualche palla persa di troppo...
Secondo me ha forzato parecchio invece...con il piccolo dettaglio che gli sono entrati dei canestri incredibili..
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by warriors »

StefanoDW wrote: Secondo me ha forzato parecchio invece...con il piccolo dettaglio che gli sono entrati dei canestri incredibili..
ha forzato nel momento in cui gli entrava quasi tutto da 3 (ovvero terzo quarto)e ha fatto bene secondo me...
User avatar
sonnechiosissimo
Pro
Pro
Posts: 6097
Joined: 19/02/2007, 10:48
MLB Team: Atlanta Braves
NBA Team: L.A. Lakers
NHL Team: N.J. Devils
Location: 13km to PD

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by sonnechiosissimo »

kobe stesso nel post partita si è detto poco soddisfatto della sua prestazione soprattutto per i 7 t.o.
go lakers!!
MANNAGGIA LA BRUNA
Image

Itosideanives hanno vinto la serie A fantacalcio playitusa 2010-2011
Itosideanives hanno vinto la playit cup 2011-2012


siamo comunque tutti sotto osservazione
User avatar
warriors
Rookie
Rookie
Posts: 367
Joined: 25/10/2007, 1:38

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by warriors »

sonnechiosissimo wrote: kobe stesso nel post partita si è detto poco soddisfatto della sua prestazione soprattutto per i 7 t.o.
infatti io l'ho criticato per qualche palla persa di troppo ma per il resto non mi viene da criticarlo... :nonsa:
User avatar
Mr. Clutch
Pro
Pro
Posts: 4694
Joined: 16/03/2004, 23:15
NFL Team: Raiders
NBA Team: Lakers - Magic
Location: Volterra

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by Mr. Clutch »

warriors wrote: ha forzato nel momento in cui gli entrava quasi tutto da 3 (ovvero terzo quarto)e ha fatto bene secondo me...
Ha fatto benone, 1° perchè ha fatto canestro, 2° perchè c'ha tenuto in partita in un momento in cui l'attacco batteva in testa e nussun'altro segnava.

Però come diceva Redo prima non può difendere di merda come ha fatto: fermo restando su Odom, colpevole principale della sconfitta, l'attività difensiva di Kobe è stata indecente, tant'è che nel finale ha pure concesso per due volte canestro+fallo. Inutile che si stacchi da battitore libero se poi perde SEMPRE il taglio dell'aversario, sia questo Rondo oppure Tony Allen. Cristo.
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
User avatar
bball
Rookie
Rookie
Posts: 787
Joined: 07/09/2002, 22:27
Location: Capaci - Palermo- Sambuca di S.
Contact:

Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Post by bball »

Luca10 wrote: Se i Celtics per vincere devono pescare un record NBA (Ray Allen) o il jolly di gente tipo il nano e cicciobello beh....sono ottime notizie per i Lakers.
Se i Lakers per vincere devono pescare un vecchio Pesce (Fisher) o il bambinone con mezzo gionocchio beh....sono ottime notizie per i Celtics!.


PS) Andatevi a rileggere il mio post poco prima della gara..eh so Maco! So' Maco! (cit) :01:
JORDAN?? semplicemente ..il meglio di tutti i tempi
Post Reply