Ed aggiungo con le ultime notizie:
L'appello potrebbe/dovrebbe richiedere 8-9 mesi di tempo. Il che vorrebbe dire partecipare ad un bowl in questa stagione ed avere il responso finale solo DOPO, probabilmente, il signing day 2011. Però ora io voglio vedere qualche recruit sani di mente vanno a USC con questa spada di damocle sopra la testa.
In pratica l'appello rischia di diventare un autogol, che quasi aggiunge un altro anno alla pena. Anche perchè no, non credo che l'appello verrà accettato. Tutti pensavano ad un buffetto ed invece è arrivata la stangata, l'NCAA ci rimetterebbe troppo la faccia. Ed anche perchè il transfer senza 1 anno di stop sembra che possa essere richiesto da Jr e Sr (vale a dire tutti coloro che completerebbero la propria eleggibilità in regime di ban) ANCHE con l'appello pendente.
PS- La BCS ha già detto che se l'appello sarà rigettato andranno a revocare il titolo 2004. Per l'Heisman che si fa?
PS2- Leggo ora, peraltro, che l'appello è praticamente impossibile da vincere secondo una nuova (in vigore dal 2008) regola dell'NCAA che permette di cambiare o modificare le sanzioni se e solo se:
- Decisione chiaramente contraria alle prove
- La scuola non ha infranto le regole
- Errore procedurale che ha portato il COI a rilevare una infrazione
- Le penalità sono eccessive E c'è un abuso di discrezione da parte del COI
Dal 2008 ad oggi sono stati fatti 4 appelli: tutti persi con le sanzioni originarie confermate.
