Re: 2010 Stanley Cup Final: Chicago Blackhawks vs Philadelphia Flyers

orevacam · Post by **orevacam** » 10/06/2010, 5:13

Patrick Kaneeeeeeeee
andiamoooooooooooo
grandi ragazzi...a inizio anno le critiche erano tantissime, per il contratto di Hossa...Huet titolare
la dirigenza ha sempre detto che voleva vincere e subito...cosa si può dire.
Niemi una scoperta straordinaria...anche per il futuro.
L'anno prossimo sarà ancora più difficile...qualcuno partirà sicuramente...vedremo

azazel · Post by **azazel** » 10/06/2010, 5:21

Onore a Philadelphia, che specie nella prima parte della serie ha lottato ad armi pari con i favoriti Blackhawks, però gara 5 e gara 6 hanno mostrato chi realmente meritava questa coppa (e dopo le prime 4 gare, mai avrei pensato di vedere Kane&co. così in palla al Wachovia). Anche stasera Chicago padrona del ghiaccio per 50 minuti, ultimi 10 minuti all' arrembaggio dei Flyers che creano occasioni e danno la possibilità a Niemi di mettersi in luce con un paio di buoni interventi (la parata di faccia è miracolosa, quanto forse fortuita?), arriva il pareggio di Hartnell imbeccato da un Leino molto positivo per tutta la partita. La primissima parte dell' OT è ancora pro-phila, poi Chicago spinge un po' e trova il meritato goal della vittoria, Kane balla sopra a Timonen e trova un angolo incredibile, che sorprende anche Leighton, non impeccabile (eufemismo).

Risultato della gara giusto, Hossa che finalmente la alza!!! Chicago fa la storia, peraltro una squadra giovanissima, cosa che apprezzo particolarmente. Playoff molto molto belli, primo turno veramente strepitoso, mi sono divertito tantissimo a seguirmi la gran parte delle partite, l' anno prossimo la coppa ritorna in Canada, i guarantee.

PS. una virtuale pacca sulle spalle a overacam, unico tifoso blackhawks sul forum, se non erro...magari erro...boh...

mariolemieux · Post by **mariolemieux** » 10/06/2010, 7:03

Complimenti a Chicago,vittoria meritata direi!!
Vedere Hossa alzare la coppa per secondo fa capire quanto per lui era diventata una ossessione,alla fine mi ha quasi fatto tenerezza.

P.s. Complimenti anche agli arancioni,per quanto possano sportivamente parlando starmi sulle balle bisogna ammettere che hanno giocato dei PO veramente belli.

^Tex^ · Post by **^Tex^** » 10/06/2010, 8:30

Bravo Marian,te la sei cavata. Hossa--->Ibra

shaquille · Post by **shaquille** » 10/06/2010, 8:32

Brava Chicago e bravi anche i Flyers che hanno meritato ampiamente la finale!

+1 a chi affermava che Chicago avrebbe vinto la Stanley in casa Phila affinchè i locali potessero vederla ed ammirarla.

MikeModano · Post by **MikeModano** » 10/06/2010, 8:41

azazel wrote: Onore a Philadelphia, che specie nella prima parte della serie ha lottato ad armi pari con i favoriti Blackhawks, però gara 5 e gara 6 hanno mostrato chi realmente meritava questa coppa (e dopo le prime 4 gare, mai avrei pensato di vedere Kane&co. così in palla al Wachovia). Anche stasera Chicago padrona del ghiaccio per 50 minuti, ultimi 10 minuti all' arrembaggio dei Flyers che creano occasioni e danno la possibilità a Niemi di mettersi in luce con un paio di buoni interventi (la parata di faccia è miracolosa, quanto forse fortuita?), arriva il pareggio di Hartnell imbeccato da un Leino molto positivo per tutta la partita. La primissima parte dell' OT è ancora pro-phila, poi Chicago spinge un po' e trova il meritato goal della vittoria, Kane balla sopra a Timonen e trova un angolo incredibile, che sorprende anche Leighton, non impeccabile (eufemismo).

Risultato della gara giusto, Hossa che finalmente la alza!!! Chicago fa la storia, peraltro una squadra giovanissima, cosa che apprezzo particolarmente. Playoff molto molto belli, primo turno veramente strepitoso, mi sono divertito tantissimo a seguirmi la gran parte delle partite, l' anno prossimo la coppa ritorna in Canada, i guarantee.

PS. una virtuale pacca sulle spalle a overacam, unico tifoso blackhawks sul forum, se non erro...magari erro...boh...

Aver comprato la t-shirt di Kane invece che di Parise al NHL store ha portato fortuna! :D

gromollet · Post by **gromollet** » 10/06/2010, 8:42

William Penn batte Marian Hossa 4-2 :D

kachlex · Post by **kachlex** » 10/06/2010, 10:21

Richards non doveva toccare la coppa. Comunque complimenti a Chicago: l'abbiamo rischiata grossa :gazza: :D

bure · Post by **bure** » 10/06/2010, 12:49

Grande gara 6, spettacolo vero nelle ultime due partite, con l'ennesima conferma che x quanto mi riguarda "Stanley Cup playoffs... nothing compares".

Un pò un peccato che sia finita con un gol 'non vedibile' e un erroraccio del portiere, ma a suo modo è stata una conclusione memorabile, con Kane unico ad accorgersene che pattina impazzito verso la propria porta, unico segnale che probabilmente è finita. :lol2:
E cmq la partenza danzante su Timonen non è stata proprio roba di tutti i giorni

Il gol conclusivo preso da Leighton dopo un playoff casalingo strepitoso mi ha fatto venire in mente che di solito alla fine i nodi vengono al pettine.

http://philadelphia.metblogs.com/2005/1 ... o-chicago/

http://prosportsblogging.com/nhl-hockey ... lackhawks/

In 2005, Sharp was traded to Chicago seeking a bigger role that then-coach Ken Hitchcock was not willing to give him. That trade has been a bit of a touchy subject for Flyers fans, as many did not think Sharp would turn into the player he has, despite glimpses he showed.

orevacam · Post by **orevacam** » 10/06/2010, 13:52

si, penso proprio di essere l'unico che tifa Chicago...sono ancora entusiasta, 2 anni fa con Toews e Kane bambini si capiva che in quei 2 ragazzi c'era qualcosa di speciale...poi tutto il resto
Toews & Kane: spettacolari sono le nostre star
Hossa: anche lui non ha deluso, sempre una spina nel fianco di tutte le squadre che abbiamo affrontato
Byfuglien: il rozzo della squadra, una sorta di protettore scoperto anche come goleador, l'inzaghi del calcio
Sharp: non è quasi mai sotto i riflettori, ma i suoi numeri parlano chiaro...grande
Bolland: sottovalutatissimo...straordinario nel marcare le star avversarie(chiedere a Richards e Thornton)e come se non bastasse segna anche
Versteeg: altro sottovalutato, messo in ombra dalle star della squadra...ma è un gran bel giocatorino
Ladd: non è al livello degli altri ma è uno che migliora di partita in partita...ha anche segnato goal pesanti
Kopecky: si è fatto trovare pronto quando serviva anche se è quello che mi piace meno.

DEFENSE
Keith: quì bisognerebbe alzare un monumento più che dire qualcosa...veramente straordinario forte in difesa forte in attacco, quì siamo di fronte a uno dei migliori defensive man della lega.
Seabrook: non come Keith ma poco ci manca...più silenzioso del compagno di squadra ma mooolto completo
Hjalmarsson:la rivelazione...abilissimo nel pattinare e se pensiamo che ha solo 23 anni, può diventare veramente fortissimo anche perchè in attacco si trova benone
Campbell: forse l'unica nota stonata della stagione...ha perso pian piano posizione nella Depth Charts...non che sia diventato scarso eh..
Sopel: il difensore rozzo...quello a denti stretti, un leader che ha fatto da chioccia a Niklas, rivalutato dopo la scorsa stagione

Niemi:ehehe cosa vogliamo dire su questo giovanotto che ha iniziato la stagione come secondo portiere ed ha finito alzando la Stanley?? sembrava giocasse gare da playoffs da 20 anni e invece non è affatto così...straordinario a dispetto di quello che alcuni dicono...me lo tengo strettissimo
Huet: delusione! adesso dobbiamo sobbarcarci il suo contratto per 2 anni mi pare e per colpa sua dovremmo perdere uno tra Byfuglien, Sharp o qualcun altro...vedremo cosa si sogna la dirigenza

Quenneville: Beh è riuscito a creare un gruppo fantastico...un gruppo di ragazzini, non è da tutti cambiare le linee in gara 5 della Stanley...lui l'ha fatto

futuro: sicuramente dobbiamo cedere qualcuno in questa offseason...però abbiamo una squadra giovanissima che va dai 23 ai 27 anni...solo Hossa e Campbell hanno 31 anni
il futuro è roseo

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 10/06/2010, 14:28

Prima di tutto...Hawks

orevacam wrote:
Huet: delusione! adesso dobbiamo sobbarcarci il suo contratto per 2 anni mi pare e per colpa sua dovremmo perdere uno tra Byfuglien, Sharp o qualcun altro...vedremo cosa si sogna la dirigenza

Meglio, per colpa dei dirigenti che gli hanno offerto quel contratto...Però i cambiamenti dovete farli comunque, Huet o non Huet, perchè per Toews, Kane e Keith dal prossimo anno pagherete circa 18 milioni...tanto per dare due numerini, avete a contratto 14 giocatori per l'anno prossimo che sul cap pesano per 57 milioni

Pare comunque che il cap si alzerà di 2 milioni...meglio di niente (per voi intendo :D)

kachlex · Post by **kachlex** » 10/06/2010, 14:30

orevacam wrote: Byfuglien:... l'inzaghi del calcio

poteva essere un gran post. peccato!! :lol2:

orevacam · Post by **orevacam** » 10/06/2010, 14:33

kachlex wrote: poteva essere un gran post. peccato!! :lol2:

dai secondo me non è mancatissimo come paragone

:bobovieri: !?

Biron 43 · Post by **Biron 43** » 10/06/2010, 14:35

orevacam wrote: :bobovieri: !?

per la quantità di fighe che gli van dietro o per la faccia orrenda?

:D

orevacam · Post by **orevacam** » 10/06/2010, 14:51

Biron 43 wrote: per la quantità di fighe che gli van dietro o per la faccia orrenda? :D

entrambe...Dustin mi sa di conquistadores

Comunque di mercato non ne capisco molto, ma ho visto che Kane e Toews sono sotto contratto fino al 2015, Hossa fino al 2021

ricordo che aveva firmato un contratto assurdo per certi versi

Play.it Usa Forum