Re: Nhl games live

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 2:42

Penalità abbastanza dubbia a Hartnell (tutto come previsto no? :figo: ), altro momento importante della partita.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 2:45

Eccalla', Seabrook segna in PP (grazie a una deviazione del pattino di Pronger).

Max_fly · Post by **Max_fly** » 07/06/2010, 2:49

Meritavano il vantaggio...preferivo se lo facevano in altro modo!

Briere si era mangiato un gol enorme poco prima...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 07/06/2010, 2:52

Io spero Laviolette li svegli perchè sinceramente giocare così una gara così importante è un po triste...non lo stiamo vedendo il puck neanche per sbaglio.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 2:53

Bolland sfrutta un rimbalzo sulla board e segna il 2-0. Questo gol complica parecchio le cose, ma la notte è giovane.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 07/06/2010, 2:55

ClaudeGiroux wrote: Bolland sfrutta un rimbalzo sulla board e segna il 2-0. Questo gol complica parecchio le cose, ma la notte è giovane.

La notte è giovane se qualcosa cambia, ma qua invece di reagire noi Chicago è andata sul 3 a 0...io spero che la notte finisca presto...

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 2:56

Forse era il caso di chiamare il timeout dopo il secondo gol, forse...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 07/06/2010, 2:57

ClaudeGiroux wrote: Forse era il caso di chiamare il timeout dopo il secondo gol, forse...

forse era il caso di difendere dopo il secondo goal e far finire sto 1° periodo...

Max_fly · Post by **Max_fly** » 07/06/2010, 3:00

Mai stato così deluso dalla squadra nei playoff...atteggiamento pessimo contro una Chicago col fuoco dentro.

Partita già finita in 20 minuti è molto triste

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 3:02

Beh, purtroppo capita di andare in confusione mentale eh...per quello chiami il timeout.

Pazienza, penso che Laviolette avrà qualcosina da dire nello spogliatoio...non escluderei di veder spuntare Boucher dal tunnel.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 07/06/2010, 3:04

ClaudeGiroux wrote: Beh, purtroppo capita di andare in confusione mentale eh...per quello chiami il timeout.

Pazienza, penso che Laviolette avrà qualcosina da dire nello spogliatoio...non escluderei di veder spuntare Boucher dal tunnel.

beh non è che Boucher sia la risoluzione dei problemi, per come hanno giocato nel 1° periodo anzi che non è finito 5 a 0 ...
Capisco la confusione mentale, ma ti stai giocando la Stanley Cup in Gara 5 e lo sapevano anche i muri che Chicago sarebbe scesa sul ghiaccio con una voglia e una carica fuori dal comune, devi farti trovare pronti perchè appunto lo sai, non puoi farti trovare così impreparato..

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 3:07

Boucher lo metti (se lo metti) per dare un segnale alla squadra.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 3:18

Cvd, ecco Boucher.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 3:20

Subito 1-3, Hartnell a porta vuota...Niemi non sembra proprio infallibile stasera.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 3:25

Anche Kane a porta vuota per l'1-4, c'erano segnali di ripresa in attacco ma la difesa mi sembra proprio nel pallone ahime'.