assolutamente falso.chinasky wrote: In realtà proprio perché una democrazia lasci perdere. Due utenti su cento che si lamentano, nelle democrazie, perdono le elezioni.
in una democrazia si possono proporre cambiamenti.
qui no.

assolutamente falso.chinasky wrote: In realtà proprio perché una democrazia lasci perdere. Due utenti su cento che si lamentano, nelle democrazie, perdono le elezioni.


perché non li accompagni con il congruo incentivopandu86 wrote: assolutamente falso.
in una democrazia si possono proporre cambiamenti.
qui no.
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

preferisci parlare della prestazione dell'11 azzurro?azazel wrote: io invece resto shocking 4 o 5 volte per il fatto che è stato montato un caso su una roba che non esiste, pure io dopo aver visto la prima volta il video ho commentato "che idiota", poi vabbè...sei sicuro che dica ladrona?
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

...pensare che poteva esser rallychinasky wrote: :formula1:

Visto anche io; davvero indecente.alby14 wrote: Servizio del TG1 sulla motogp: striscioni per Rossi, immagini dell'incidente, preoccupazione del parenti, cartelli per Rossi prima della partenza e la reazione del pubblico alla telefonata in diretta di Rossi. Stop.
A quanto pare non si è disputata nessuna gara.![]()


Boh, non mi è parsa così scandalosa come quella con il messico, montolivo mi piace (anche se si trattava della svizzera e la porta un po' troppo quando dobbiamo uscire dalla nostra trequarti).Paperone wrote: preferisci parlare della prestazione dell'11 azzurro?

Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
E' mai stato impedito a qualcuno di proporli? Forse ti sei dimenticato che si possono aprire i sondaggi, cosa fatta decine di volte per motivi ben più futili. A pandu, la storia delle dittature tienila in tasca e non ci pigliamo per il culo per favore. Se vuoi ti apri il sondaggio, se vinci bene se perdi pazienza.pandu86 wrote: assolutamente falso.
in una democrazia si possono proporre cambiamenti.
qui no.
Che China poi mica è un Pulitzer, intendiamoci. Bella veste grafica... mo lo leggo e lo aggiungo ai link di là...Paperone wrote: non sono China, e nemmeno ci provo
http://yourockyourule.blogspot.com/2010/06/memento.html

no no non sono sicuro che dica 'ladrona', anzi.azazel wrote: io invece resto shocking 4 o 5 volte per il fatto che è stato montato un caso su una roba che non esiste, pure io dopo aver visto la prima volta il video ho commentato "che idiota", poi vabbè...sei sicuro che dica ladrona?
darioambro wrote:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()





finalmente ti si stanno aprendo gli occhi... (bombardamento a parte). :gazza:Wolviesix wrote: Siamo nella merda. :gazza:
Salutiamo la possibilità di repeat, mi spiace per il 24, quest'anno è stato favoloso. Neanche la cabala di PJ ci può salvare...perchè negli ultimi anni ha funzionato perchè andavamo sopra 2-0.
E dire che se un mesetto fa mi avessero detto: "guarda, LA non vince ma LeBron esce in semifinale..." avrei chiesto dove firmare. Ora invece...
Odio Boston ogni giorno di piu', ma un bel bombardamento? Così ci liberiamo pure dei Pats. :gazza: