Re: 2010 Stanley Cup Final: Chicago Blackhawks vs Philadelphia Flyers

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 06/06/2010, 14:02

Secondo vari rumors stasera Chicago farà alcune modifiche alle sue linee, Kane e Toews dovrebbero giocare su linee diverse...in pratica si cerca di liberare uno dei due dalla morsa di Pronger... :gazza:

orevacam · Post by **orevacam** » 06/06/2010, 14:51

ClaudeGiroux wrote: Secondo vari rumors stasera Chicago farà alcune modifiche alle sue linee, Kane e Toews dovrebbero giocare su linee diverse...in pratica si cerca di liberare uno dei due dalla morsa di Pronger... :gazza:

caspita scelta interessante, non so cosa pensare sinceramente...potrebbe essere un buon tentativo...vedremo

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 06/06/2010, 15:07

Non so, in casa hai gia il vantaggio del line matching (chiaro che poi gli altri ri-cambiano al volo), forse avrebbe avuto più senso farlo in trasferta. Mi sembra una mossa che sa un pochino di disperazione, visto che Kane e Toews finora sono stati praticamente nulli.

Sir James J.B. · Post by **Sir James J.B.** » 06/06/2010, 18:35

Sveglia all'1e30 stanotte ragazzi...e tutti sul divano a tifare Flyers!!
Per me ha ancora un leggero vantaggio Chicago ma visti i precedenti è minimo. Per me si arriverà a gara 7 e li che vinca il migliore...cioè Philadelphia!!!

Perantibus · Post by **Perantibus** » 07/06/2010, 1:41

The Answer Palermitano wrote: Eastern Conference Finals - #7 Philadelphia Flyers vs #8 Carolina Hurricanes 4-1 (6-0; 3-0; 1-5; 3-0; 4-2)[/i]

Max_fly · Post by **Max_fly** » 07/06/2010, 2:47

Per favore non parliamo dei gol di culo...

bure · Post by **bure** » 07/06/2010, 2:56

Stanotte finalmente si fa sul serio.

E' bastato vedere i primi due cambi x notare la differenza.
L'intensità è quella vera, quella che mi aspetto in una finale di Stanley, specie tra due squadre con quella profondità.
E i Blackhawks x la prima volta giocano col pepe al culo.

Grazie ai geni della NHL che scelgono la contemporanea, c'è pure una partita di basket 'decente' x far passare la pubblicità!
Il meglio dello sport americano in due ore.
Peccato solo non poter trasferire Tranquillo e Buffa sull'hockey.

Forza Marian, se non vuoi passare alla storia x quello che sai, questo è il momento..

Ah, se il temporale fa saltare la luce ammazzo qualcuno.

P.S.
ecco, sul 3-0 magari ci sarà un pò meno spettacolo, ma non mi lamento :forza:

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 07/06/2010, 3:17

azazel wrote: Un po' incide, comunque è qualche anno che Buffa e Tranquillo non vanno più là per le Finals, però il pubblico dello Staples ieri si sentiva abbastanza.

Vabbè, rischiamo l' OT troppo profondo, stanotte gara4, vedo Phila abbastanza favorita, sinora 3 partite tutte decise per un solo gol, però i Flyers mi hanno fatto una impressione in generale migliore, prima o poi arriva il blowout game e quello di stanotte mi puzza un po' in questo senso, per me la serie la vince chi vincerà gara5. Missing in action: la prima linea degli hawks, come erano stata mancante quella degli habs nel turno precedente, ovviamente meriti difensivi di Pronger&co. là dietro.

è arrivato il blowout game, e Gara 5 e abbastanza indirizzata...puoi dormire sogni tranquilli per i prossimi mesi ...

Sinceramente a differenza della serie contro Boston vedo assolutamente impossibile un recupero reale di questa partita...a differenza dell'altra partita vedo una squadra avversaria superiore e noi non mi piace proprio il movimento del corpo che abbiamo stanotte e l'attenzione che abbiamo è nulla.

orevacam · Post by **orevacam** » 07/06/2010, 5:27

non dico niente va

Sir James J.B. · Post by **Sir James J.B.** » 07/06/2010, 9:51

Io dico solo un paio di cosette:
1)Il primo periodo più brutto che abbia mai visto da quando seguo i Flyers, bastava tenere un pò e la partita non sarebbe stata persa!
2)La chiave di Chicago è stata mettere pressione a Pronger che infatti è sembrato una pecorella smarrita, non da lui!
3)A Byfuglien dovrebbero fischiare un po più di penalità. Anche se devo ammetterlo ha giocato molto meglio di tutte le altre gare di finale e ha fatto se non sbaglio più punti delle prime 4 messe assieme!

WHO'S HOT FOR PHILLY (in vista di gara 6)
-Leino : e pensare che contro Devils, Bruins e Canadians quasi non l'avevo mai sentito!
-Timonen : il solito nient'altro da aggiungere!
-Laviolette : ha sempre trovato dopo un sconfitta la forza di reagire fra le mura amiche. In più è un dentro e fuori quindi speriamo bene!

WHO'S NOT FOR PHILLY (in vista di gara 6)
-Pronger : vedi sopra punto 2)
-Briere : è la brutta copia di quello visto nella rimonta con Boston. Che abbia finito la benzina??
-Leighton/Boucher : troppi goal concessi soprattutto fuori casa. è troppo importante per i Flyers prendere pochi goal e trasmettere sicurezza all'intera squadra. Potete riuscirci Mercoledì!

bure · Post by **bure** » 07/06/2010, 12:12

Sir James J.B. wrote:
-Briere : è la brutta copia di quello visto nella rimonta con Boston. Che abbia finito la benzina??

a me non pare proprio.. anche in finale si sta rivedendo il Briere dei tempi d'oro (pre groin-injuries)

jovocop · Post by **jovocop** » 07/06/2010, 13:29

azazel wrote: Vabbè, rischiamo l' OT troppo profondo, stanotte gara4, vedo Phila abbastanza favorita, sinora 3 partite tutte decise per un solo gol, però i Flyers mi hanno fatto una impressione in generale migliore, prima o poi arriva il blowout game e quello di stanotte mi puzza un po' in questo senso, per me la serie la vince chi vincerà gara5. Missing in action: la prima linea degli hawks, come erano stata mancante quella degli habs nel turno precedente, ovviamente meriti difensivi di Pronger&co. là dietro.

Questo e' stile

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 07/06/2010, 14:45

Giorno extra di riposo che ci servirà non poco per ricaricare le batterie, nel primo periodo ci siamo fatti mettere sotto davvero malamente, nel secondo e terzo abbiamo giocato meglio in attacco ma sempre maluccio in difesa.

Volendo cercare a tutti i costi delle note positive, alla fine abbiamo rischiato di riaprirla varie volte nonostante la performance mediocre...la loro difesa e il loro portiere non hanno certo giocato una serie impressionante, speriamo non lo facciano in gara 6.

Vediamo che succede Mercoledi notte.

azazel · Post by **azazel** » 07/06/2010, 16:08

Partita molto bella, ci sono stati 2 3 gol derivanti da azioni spettacolari, tipo il terzo (andando a memoria, son venuti fuori con il puck dal terzo difensivo con 2 3 4 passaggi, da playstation) e il quinto goal (quello con il passaggio illuminante di Sharp in zona neutra) di chicago e quello di Gagne di phila (andando a memoria). Cambiare il portiere a fine primo terzo, come diceva claude nel live, era sì una mossa per dare una sferzata all' ambiente, però non mi pare che Leighton avesse chissà quali colpe nei primi 3 goals, in gara6 dovrebbe giocare lui come avvenuto in gara2 dopo la sostituzione in gara1?

Byfuglien ha finalmente messo un po' di fisicità in sta serie è un armadio che sinora aveva giocato da comodino. In questa partita è venuta fuori la superiorità che tutti davano sulla carta ai Blackhwaks pre-serie, ma che sinora nelle altre 4 partite non era mai apparsa così netta, primo periodo dominato, poi i Flyers hanno migliorato nettamente in attacco, ma in definitiva non l' hanno mai riaperta, sono rimasti sempre a 2 gol di distanza minimo, pur avendo le chance di accorciare ad uno in un paio di occasioni (in quelle molto bene Niemi, il quale però non ha dato molto sicurezza in generale). Mi ha ricordato in questo un paio di partite della serie tra i Blackhawks stessi e i Canucks.

Sul resto della serie, ribadisco che come avevo detto prima di gara3 questa gara5 sarebbe stata fondamentale, anche se me la immaginavo tutta pro phila, Chicago mi ha sorpreso e il pubblico mi è sembrato molto più in partita che nelle prime 2 partite della serie. Ora però si va a Phila, sinceramente non ce li vedo i Flyers sconfitti nel Wachovia, un vecchio adagio vuole che una serie playoff inizi quando una delle due squadre perde in casa, questa serie deve ancora iniziare.

Vicram · Post by **Vicram** » 07/06/2010, 16:14

azazel wrote: un vecchio adagio vuole che una serie playoff inizi quando una delle due squadre perde in casa, questa serie deve ancora iniziare.

Iniziare? Ma se una delle due squadre perde in casa, la serie finisce. :lol2:

Play.it Usa Forum